Bản án 33/2021/HS-ST ngày 10/03/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 33/2021/HS-ST NGÀY 10/03/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10/03/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 09/2021/TLST-HS ngày 25/01/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2021/QĐXXST-HS ngày 25/02/2021, đối với bị cáo:

Họ và tên: Vi Văn C; Giới tính: nam; Tên gọi khác: Kh ng; Sinh ngà :

11/6/1976 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: bản T, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: trồng trọt; Trình độ học vấn: kh ng đi học; Họ và tên cha: Vi Văn T, sinh năm 1945; Họ và tên mẹ: Quang Thị T, sinh năm 1949; anh chị em ruột có 05 người, bị cáo là con thứ ba; Vợ, con: chưa.

Tiền án:

- Bản án số 40/HSST ngày 14/8/2002, xử phạt Vi Văn C 30 tháng tù về “Tội mua bán trái phép chất ma tú ”, chấp hành xong hình phạt ngày 09/9/2004.

- Bản án số 55/2005/HSST ngày 29/8/2005, xử phạt Vi Văn C 36 tháng tù về “Tội tàng trữ trái phép chất ma tú ”, chấp hành xong hình phạt ngày 09/01/2008.

- Bản án số 14/2010/HSST ngày 09/3/2010, xử phạt Vi Văn C 07 năm tù về “Tội mua bán trái phép chất ma tú ” và 07 năm tù về “Tội chứa chấp sử dụng 1 trái phép chất ma tú ”, tổng hợp hình phạt buộc phải chấp hành chung là 14 năm tù, chấp hành xong hình phạt ngày 04/9/2019.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/9/2020 đến nay. Đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Thức Giáp – VPLS Thiên Thanh, Đoàn luật sư tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

Chị Hoàng Thị L. Sinh năm 1989. Trú tại: khối Thái Phong, thị trấn Kim Sơn, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An - Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 16/9/2020, Vi Văn C đi sửa xe máy tại thị trấn Kim Sơn, hu ện Quế Phong, tỉnh Nghệ An thì gặp một người đàn ng tên D (D nói là ở xã Tri Lễ, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An). Qua trò chuyện, C đặt mua của D 01 cây ma túy Heroine với giá 12.000.000 đồng, Dờ trả lời sẽ liên lạc lại sau. Khoảng 16 giờ, ngày 26/9/2020, D gọi điện cho C ra cầu Dân sinh thuộc bản Thanh Phong 1, xã Mường Nọc, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An để mua bán ma túy. Tại đâ , Dờ bán cho C 01 gói ma túy với giá 12.000.000 đồng, C trả trước 6.000.000 đồng, còn nợ 6.000.000 đồng và hẹn khi nào bán được ma túy sẽ trả sau. C đưa số ma tú mua được về cất dấu ở giường của mẹ C là bà Quang Thị Th (sinh năm 1949, trú tại bản T, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An). Đến sáng ngày 27/9/2020, C lấy một ít ma túy sử dụng, số ma túy còn lại C chia làm 02 phần: phần to gói bằng ni l ng màu đỏ cất ở giường của bà Quang Thị Th, phần nhỏ gói bằng ni lông màu xanh cất trên nóc tủ quần áo gần giường của C với mục đích bán để kiếm lời. Khoảng 09 giờ 30, ngày 28/9/2020, một nam thanh niên (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) đến nhà C hỏi mua 200.000 đồng tiền Heroine, C lấy một ít ma túy từ gói ma tú để trên nóc tủ quần áo gói vào giấy báo rồi bán cho nam thanh niên đó. Khi C và người thanh niên đang mua bán ma tú thì bị tổ công tác Công an huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An phát hiện, bắt quả tang, nam thanh niên lợi dụng sơ hở trốn thoát. Cơ quan C ng an thu giữ 01 gói ni lông màu đỏ chứa chất bột màu trắng (nghi ma túy) ở giường của bà Quang Thị Th và 01 gói ni lông màu xanh chứa chất bột màu trắng (nghi ma tú ) để trên nóc tủ quần áo gần giường của Vi Văn C. Ngoài ra còn thu giữ 200.000 đồng tiền C bán ma tú cho người thanh niên và, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstell của Vi Văn C.

Kết luận giám định số 1368/KL-PC09 (Đ2 – MT) ngày 01/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Vi Văn C gửi đến giám định là ma túy (Heroine). Số chất bột màu trắng thu giữ của Vi Văn C (02 gói) có tổng khối lượng là 35,35 g (Ba mươi lăm phẩy ba mươi lăm gam)”.

Cáo trạng số 31/CT-VKS-P1 ngày 21/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Vi Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma tú ” theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên cáo trạng và phát biểu quan điểm: căn cứ kết quả điều tra, các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, có cơ sở kết luận việc truy tố Vi Văn C là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Vi Văn C mức hình phạt 16 đến 17 năm tù. Đề nghị xử lý vật chứng của vụ án theo qu định pháp luật.

Tranh luận bào chữa, bị cáo Vi Văn C thừa nhận hành vi phạm tội, chỉ đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt. Người bào chữa cho bị cáo Vi Văn C đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh bị cáo từ nhỏ kh ng được đi học, là người dân tộc, hiểu biết pháp luật hạn chế, bị cáo bị bệnh tai biến, mẹ bị cáo bị bệnh nặng, nằm một chỗ; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo nhẹ hơn mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị.

Nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, đề nghị được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục qu định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa người bào chữa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo và kết quả tranh tụng tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận bị cáo Vi Văn C đã thực hiện hành vi phạm tội như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma tú để thỏa mãn cơn nghiện ma túy và kiếm lợi từ việc mua bán ma tú , Vi Văn C đã mua ma tú Heroin về nhà cất dấu để sử dụng dần và tìm người bán để hưởng tiền chênh lệch, thu lợi bất chính. Sáng ngà 28/9/2020, tại bản T, xã M, hu ện Q, tỉnh Nghệ An, Vi Văn C đang thực hiện hành vi bán trái phép chất ma tú Heroine cho một nam thanh niên (kh ng rõ lai lịch, địa chỉ) thì bị C ng an hu ện Quế Phong phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 35,35 gam ma tú Heroine. Hành vi của bị cáo Vi Văn C mua ma tú để sử dụng và bán lại cho người khác là hành vi mua bán trái phép chất ma tú , bị pháp luật nghiêm cấm. Khối lượng ma tú bị cáo mua bán là 35,35 gam Heroin, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo qu định tại điểm b, khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tru tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất hành vi phạm tội của bị cáo; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo thấ rằng:

[3.1] Hành vi phạm tội của bị cáo Vi Văn C là ngu hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc qu ền quản lý của Nhà nước đối với chất ma tú , là ngu ên nhân làm phát sinh các tội phạm khác và tệ nạn xã hội, làm ảnh hưởng đến an ninh, trật tự xã hội. Bị cáo Vi Văn C là người có đầ đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi mua bán ma túy để sử dụng và bán kiếm lời, gieo rắc tệ nạn ma túy trong cộng đồng. Bị cáo đã nhiều lần bị xét xử về tội phạm ma tú , chưa được xóa án tích nhưng kh ng lấ đó làm bài học để tự cải tạo bản thân, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 53 Bộ luật hình sự, lần phạm tội nà thuộc trường hợp tái phạm ngu hiểm. Vì vậ , cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Về tình tiết giảm nhẹ: sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ qu định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Về ý kiến của người bào chữa đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo qu định tại khoản 2 Điều 51, xét thấ các nội dung người bào chữa trình bà kh ng thuộc các trường hợp để áp dụng theo qu định pháp luật.

[4] Trong vụ án nà : Bà Quang Thị Th (mẹ của Vi Văn C) kh ng biết C cất dấu ma tú ở giường của bà và kh ng biết hành vi mua bán trái phép chất ma tú của C nên kh ng phải chịu trách nhiệm hình sự. Đối với người đàn ng tên D bán ma túy cho C và nam thanh niên mua ma tú của C, do Vi Văn C kh ng biết rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể nên kh ng có cơ sở để xác minh làm rõ, xử lý.

[5] Về vật chứng vụ án: Ma tú là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủ . 01 điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL màu đen và 200.000 đồng thu giữ của bị cáo Vi Văn C là vật chứng vụ án liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Vi Văn C kh ng có nghề nghiệp ổn định, kh ng có thu nhập nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[6] Về án phí: Bị cáo Vi Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố bị cáo Vi Văn C phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vi Văn C 17 (mười bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 28/9/2020.

[2] Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 33,35 gam Heroin là vật chứng ma túy của vụ án còn lại sau khi giám định.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL màu đen thu giữ của bị cáo Vi Văn C.

Đặc điểm các vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/01/2021, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo Vi Văn C. Số tiền hiện có tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Nghệ An theo biên bản giao nhận tài sản số 32/2020/BBGN-KBNA (VNĐ) ngà 16/11/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Kho bạc Nhà nước Nghệ An.

[3] Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủ ban Thường vụ Quốc hội qu định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Vi Văn C phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo Bản án lên Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.