Bản án 33/2019/HS-PT ngày 22/01/2019 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 33/2019/HS-PT NGÀY 22/01/2019 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 22 tháng 01 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 46/2019/TLPT-HS ngày 04 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo Đặng Thanh H do có kháng cáo của bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 137/2018/HS-ST ngày 22 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Q.

Bị cáo có kháng cáo: Đặng Thanh H, sinh năm 1983 tại Bình Định; nơi cư trú: Thôn A, xã Â, huyện H, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con bà Đặng Thị H sinh năm 1952, vợ: Nguyễn Thị T sinh năm 1979, có 02 con, lớn nhất 04 tuổi, nhỏ nhất 03 tuổi; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tốt; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.

Những người tham gia tố tụng khác có kháng cáo hoặc có liên quan đến kháng cáo, kháng nghị:

Người bào chữa: Ông Nguyễn Ngọc Quốc L, Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bình Định bào chữa cho bị cáo theo luật định. (có mặt)

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Nguyễn Minh M, sinh năm 1979; cư trú: Thôn A, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định là người đại diện theo ủy quyền. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 35 phút ngày 28/8/2018, Đặng Thanh H có giấy phép lái xe hạng C, điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 77C - 065.30 chở cát đi từ xã C, huyện V, tỉnh Bình Định đến xã C, huyện P, tỉnh Bình Định. Khoảng 14 giờ 10 phút, khi điều khiển xe đến đoạn gần trước số nhà 721 đường Hùng V thành phố Q, H phát hiện phía trước, bên phải, cách xe ô tô khoảng 5 - 6m có anh Trần Trung Đ đang điều khiển xe đạp đi cùng chiều. Lúc này, H quan sát bên trái xe ô tô, không chú ý quan sát bên phải xe nên khi phát hiện anh Đ điều khiển xe đạp chuyển hướng sang trái đến gần giữa đường, cách đầu xe ô tô bị cáo đang điều khiển khoảng 2m, bị cáo không xử lý kịp, đã để đầu xe ô tô tông vào giữa xe đạp làm anh Đ té ngã xuống đường gây ra tai nạn. Anh Đ được đưa đi cấp cứu và chết lúc 17 giờ 10 phút cùng ngày tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định.

Ngày 30/8/2018, Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định kết luận nguyên nhân chết của anh Trần Trung Đ là do chấn thương gây gãy cột sống cổ chèn ép tủy, đa chấn thương.

Đặng Thanh H cùng với chủ phương tiện đã bồi thường cho gia đình anh Đ83.000.000 đồng bao gồm chi phí mai táng và tổn thất tinh thần. Những người đại diện hợp pháp của anh Đ không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Bản án hình sự sơ thẩm số 137/2018/HS-ST ngày 22 ngày 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Q đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Thanh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;

Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); xử phạt: Bị cáo Đặng Thanh H 09 ( chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án;

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.

Ngày 05 tháng 12 ngày 2018, bị cáo Đặng Thanh H có đơn kháng cáo xin hưởng án treo.

Ngày 05 tháng 12 ngày 2018, đại diện hợp pháp của bị hại có đơn kháng cáo xin hưởng án treo đối với bị cáo Đặng Thanh H.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Thanh H và đại diện hợp pháp của bị hại, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu khác có trong sơ vụ án thể hiện: Đặng Thanh H có giấy phép lái xe hợp lệ, ngày 28/8/2018, bị cáo điều khiển xe ô tô tải BKS 77C - 065.30 tham gia giao thông trên đường H thuộc tổ, khu vực, phường N, thành phố Q, khi đi đến trước số nhà 721 đường H bị cáo nhìn thấy anh Trần Trung Đ điều khiển xe đạp đi phía trước, bên phải cùng chiều cách xe của bị cáo khoảng 5 - 6m nhưng bị cáo chỉ chú ý quan sát bên trái đường nên không nhìn thấy anh Đ điều khiển xe đạp chuyển hướng từ phải sang trái và đã đi đến giữa đường, khi bị cáo nhìn về bên phải thì khoảng cách giữa xe ô tô bị cáo đang điều khiển chỉ cách xe đạp anh Đ điều khiển khoảng 2m nên bị cáo không xử lý kịp đã tông vào xe đạp, làm anh Đ ngã xuống đường bị thương, được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định nhưng đã chết vào chiều tối cùng ngày. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 137/2018/HS-ST ngày 22 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Q đã xét xử bị cáo Đặng Thanh H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Đặng Thanh H và người đại diện hợp pháp của bị hại, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi của bị cáo Đặng Thanh H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến tính mạng của người khác và trật tự an toàn giao thông đường bộ, bị cáo đã vi phạm khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ gây hậu quả làm chết một người. Cấp sơ thẩm đã điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Đặng Thanh H 09 tháng tù dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là phù hợp. Nhưng bị cáo là lao động chính gia đình, nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đại diện hợp pháp của bị hại có đơn kháng cáo xin hưởng án treo đối với bị cáo H nên HĐXX chấp nhận kháng cáo của bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại, sửa bản án sơ thẩm.

[3] Theo điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 thì bị cáo H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm, quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015. Sửa bản án sơ thẩm về biện pháp chấp hành hình phạt.

1. Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); xử phạt: Bị cáo Đặng Thanh H 09 (chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân xã Â, huyện H, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.