Bản án 33/2018/HS-ST ngày 23/03/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 33/2018/HS-ST NGÀY 23/03/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 23 tháng 3 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 19/2018/TLST-HS ngày 08 tháng 02 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2018/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo:

Lê Văn T, sinh ngày 15 tháng 10 năm 1982 tại Kon Tum; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú:    Hai Bà Trưng, phường Quyết Thắng, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum; Chỗ ở: Bến Vân Đồn, Phường 2, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Bảo vệ; Trình độ văn hoá (học vấn): 01/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Ngọc D và bà Trần Thị S; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 04/9/2015, bị Tòa án nhân dân Quận K, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 20 tháng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; Nhân thân: Ngày 08/12/1998, bị Tòa án nhân dân Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản của công dân”; Ngày 18/8/1999, bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 14 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản của công dân”; Ngày 10/6/2008, bị Tòa án nhân dân Quận K, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 21/11/2011, bị Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Long An xử phạt 03 năm 06  tháng  tù về  tội  “Trộm cắp  tài sản”;  Bị  cáo  bị  tạm giam ngày 05/11/2017 và có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Trần Bá L, sinh năm 1977 (vắng mặt)

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm U, xã V C, thành phố E, tỉnh Nghệ An.

Địa chỉ liên lạc: Đường 13, khu phố 5, phường Phước Bình, Quận K, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 04 giờ 00 phút ngày 05/11/2017, Lê Văn T cùng với đối tượng tên Linh (không rõ nhân thân lai lịch) điều khiển xe Honda Wave (không rõ biển số) đi đến Quận K tìm kiếm tài sản của người khác sơ hở để lén lút chiếm đoạt. Khi đi đến nhà số    đường   U, khu phố H, phường Phước Bình, Quận K, Thành phố Hồ Chí Minh của anh Trần Bá L, thấy cửa chính lầu 01 không khóa, Linh đứng ngoài cảnh giới, T trèo lên mái nhà bên cạnh rồi trèo qua ban công nhà anh L đi vào trong nhà lén lút chiếm đoạt 01 máy tính xách tay hiệu Dell Vostro PP38L, 01 điện thoại di động Iphone 4, 01 điện thoại di động Iphone 5 và 01 ví da màu nâu bên trong đựng số tiền 108.000 đồng thì bị anh Trần Bá L phát hiện truy hô, cùng quần chúng nhân dân bắt quả tang T cùng tang vật giao cho Công an phường H xử lý. Riêng đối tượng tên Linh điều khiển xe Honda Wave trốn thoát.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 9, Lê Văn Thành đã thừa nhận hành vi phạm tội như trên.

Đối với đối tượng tên Linh, Cơ quan cảnh sát điều tra đang tiếp tục điều tra, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Vật chứng vụ án gồm:

-  01 ví da màu nâu bên trong có số tiền 108.000 đồng;

- Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 187-2017/KL-ĐGTS  ngày 22/11/2017 của Hội đồng định gia tài sản Ủy ban nhân dân Quận 9: 01 máy tính xách tay hiệu Dell Vostro PP38L có giá trị còn lại 1.600.000 đồng, 01 điện thoại di động Iphone 4 có giá trị còn lại 530.000 đồng, 01 điện thoại di động Iphone 5 có giá trị còn lại 1.250.000 đồng.

Về dân sự: Ông Trần Bá L đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi thường.

Cáo trạng số: 31/CT-VKS ngày 07 tháng 02 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố Lê Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 đã sửa đổi, bổ sung năm 2009 (Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn T thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với Lê Văn T về tội trộm cắp tài sản. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại nên gây ra thiệt hại không lớn. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 đã sửa đổi, bổ sung năm 2009 (Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm h, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Lê Văn Thành từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.

Về dân sự, người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.

Bị cáo nhận thấy được hành vi của mình là sai trái xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, lời khai nhận tội của bị cáo Lê Văn T là phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 05/11/2017, Biên bản ghi lời khai của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 9; Lời khai của người bị hại và người làm chứng; Kết luận định giá tài sản số 187-2017/KL-ĐGTS ngày 22/11/2017 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân Quận 9 và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 04 giờ 00 phút ngày 05/11/2017, Lê Văn Thành đã đột nhập vào nhà số   Đường 13, khu phố 5, phường Phước Bình, Quận K, Thành phố Hồ Chí Minh lén lút chiếm đoạt tài sản của ông Trần Bá L gồm: 01 máy tính xách tay hiệu Dell Vostro PP38L, 01 điện thoại di động Iphone 4, 01 điện thoại di động Iphone 5 và 01 ví da màu nâu bên trong đựng số tiền 108.000 đồng. Tổng giá trị chiếm đoạt là 3.488.000 đồng nên đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Hành vi trộm cắp tài sản do bị cáo Lê Văn T cố ý thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã không chỉ trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo Lê Văn T  là thanh niên có sức khỏe, có đầy đủ điều kiện để lao động chân chính sinh sống nhưng lười biếng, muốn có tiền tiêu xài một cách nhanh chóng mà không phải qua lao động nên bất chấp sự trừng trị của pháp luật. Trong lần này phạm tội này, bị cáo đi tìm kiếm tài sản của người khác sơ hở để chiếm đoạt, vào nửa đêm đã đột nhập vào nhà ông Trần Bá L để chiếm đoạt tài sản. Bản thân bị cáo đã nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội “Trộm cắp tài sản” mặc dù đã được xóa án tích nhưng bị cáo không xem đó là bài học để tu dưỡng bản thân làm ăn lương thiện mà lại tiếp tục phạm tội mới, thể hiện bị cáo xem thường sự trừng phạt của pháp luật. Do đó, cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo.

Tuy nhiên, khi lượng hình thì Hội đồng xét xử cũng xem xét cho bị cáo một số tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản chiếm đoạt được đã thu hồi lại để trả người bị hại nên áp dụng điểm h, s Khoản 1  Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Xét thấy: Trong quá trình điều tra vụ án, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện hành vi và quyết định tố tụng theo đúng quy định của pháp luật. Tại phiên tòa, đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 9 là phù hợp nhưng Hội đồng xét xử, xét thấy cần giảm cho bị cáo một phần trách nhiệm hình sự cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục riêng và phòng ngừa cho xã hội.

Về xử lý vật chứng:

- Cơ quan điều tra công an Quận 9 đã trả lại số tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt cho ông Trần Bá L là đúng với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với đối tượng tên Linh, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 9 tiếp tục truy xét, khi nào lam ro được sẽ xử lý sau.

Về trách nhiệm dân sự:

Ông Trần Bá L đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Khoản 1 Điều 173; điểm h, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

1/ Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt : Bị cáo Lê Văn T  01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/11/2017.

2/ Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lê Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án. Người bị hại được kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.


121
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 33/2018/HS-ST ngày 23/03/2018 về tội trộm cắp tài sản

Số hiệu:33/2018/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận 9 (cũ) - Hồ Chí Minh
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:23/03/2018
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về