Bản án 33/2018/HNGĐ-ST ngày 19/04/2018 về yêu cầu xác định quan hệ cha con

Trong ngày 19 tháng 04 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 153/2018/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 03 năm 2018 về việc yêu cầu xác định quan hệ cha con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2018/QĐXX-ST ngày 06 tháng 04 năm 2018 giữa các đương sự:

1.  Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1976

HKTT: Tổ 10 phường G, Quận H, thành phố Hà Nội.

Hiện ở: Số 8 ngõ 94 đường H, tổ 1 phường H, Quận H, thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa

2.  Bị đơn: Anh Lý Hoàng H, sinh năm 1978

Trú tại: Số 8 ngõ 94 đường H, tổ 1 phường H, Quận H, thàn phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

3.Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Đặng Văn Q, sinh năm 1973

HKTT: Tổ 10 phường G, Quận H, thành phố Hà Nội.

Hiện đang cải tạo tại trại giam T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt tại phiên tòa, đề nghị xét xử vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

*Tại Bản tự khai, các văn bản tố tụng tại Tòa án và tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Ph trình bày như sau:

Chị và anh Lý Hoàng  H quen biết và có quan hệ tình cảm với nhau từ năm 2016 trong thời gian chị thuê nhà trọ của gia đình anh H tại số 8 ngõ 94 đường H, tổ 1 phường H, Quận H, thành phố Hà Nội. Chị đã có thai với anh H và vào ngày 19/10/2017 tại bệnh viện Thanh Nhàn, chị đã sinh 01 bé trai, dự định đặt tên là LýTrung K, cháu bé đã được cấp Giấy chứng sinh số 002019 ngày 25/12/2017.

Trong thời gian có quan hệ tình cảm với anh H, chị vẫn đang là vợ hợp pháp, có đăng ký kết hôn với anh Đặng Văn Q theo Giấy đăng ký kết hôn số 26 ngày 06/4/2011 tại UBND phường G, Quận H, thành phố Hà Nội. Tuy nhiên, chị và anhQ đã sống ly thân từ lâu, không còn quan hệ tình cảm gì. Từ tháng 11/2016 anh Qbị bắt tạm giam, bị xử và đang thi hành bản án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy tại Trại giam T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa. Kể từ trước khi anh Q bị bắt đến khi đi tù chị chưa có lần nào vào thăm gặp.

Nay chị xác định bé trai được chị sinh ngày 19/10/2017 tại Bệnh viện Thanh Nhàn là con của anh Lý Hoàng H. Đề nghị Tòa án công nhân quan hệ cha con giữa cháu và anh Lý Hoàng H. Do hiện nay điều kiện sức khỏe và nơi ăn ở của chị không có, ốm đau bệnh tật, nhà cửa phải đi thuê nên chị không đủ điều kiện nuôi con. Chị đồng ý để anh H trực tiếp nuôi dưỡng con. Chị cũng không có điều kiện cấp dưỡng nuôi con.

*Tại Bản tự khai, các văn bản tố tụng tại Tòa án và tại phiên tòa hôm nay bị đơn là Lý Hoàng H trình bày như sau:

Anh xác nhận lời trình bảy của chị Ph là đúng. Năm 2016 anh quen biết và nảy sinh tình cảm với chị Ph khi chị đến nhà trọ của gia đình anh ở thuê. Kết quả là anh và chị Ph có 01 con chung là 01 bé trai được sinh ngày 19/10/2017 tại bệnh viện Thanh Nhàn. Anh xác nhận đây là con đẻ của anh. Hiện nay anh ở cùng bố mẹ tại phường H, Quận H, thành phố Hà Nội, nhà cửa rộng rãi, anh có nghề nghiệp tự do nhưng thu nhập ổn định nên anh xác định đủ điều kiện nuôi con. Anh không yêu cầu chị Ph cấp dưỡng nuôi con.

*Tại Bản tự khai ngày 20/3/2018 tại trại giam T, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Đặng Văn Q  trình bày:

Anh và chị Nguyễn Thị Ph là vợ chồng, có đăng ký kết hôn ngày 06/4/2001 tại UBND phường G, Quận H, thành phố Hà Nội. Quá trình chung sống anh và chị Ph có 01 con chung là Đặng Quỳnh A, sinh ngày 13/10/2001. Hiện cháu đang sống cùng bố mẹ anh tại phường G, Quận H, thành phố Hà Nội. Ngày 27/11/2016 anh bị bắt về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và hiện đang chấp hành bản án 24 tháng tù tại trại giam T, phân trại 3, đội 32. Từ khi anh chấp hành bản án đến nay chị Ph chưa khi nào lên thăm gặp. Nay chị Ph có yêu cầu xác định quan hệ cha con với anh H thì anh không có ý kiến gì. Anh đề nghị được vắng mặt tại tất cả các buổi làm việc tại Tòa án và đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt anh.

Tại phiên tòa, nguyên đơn vẫn giữ yêu cầu đề nghị Tòa án công nhận quan  hệ cha con đối với anh Lý Hoàng H. Đề nghị Tòa án xác nhận anh H là cha của cháu bé được chị sinh vào ngày 19/10/2017 tại bệnh viện Thanh Nhàn. Bị đơn là anh Lý Hoàng H đồng ý xác nhận cháu bé là con của anh. Hai bên thỏa thuận anh H trực tiếp nuôi dưỡng con và không yêu cầu chị Phg cấp dưỡng. Anh Đặng Văn  Q vắng mặt tại phiên tòa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hoàng Mai tham gia phát biểu ý kiến tại phiên tòa có ý kiến như sau:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng:  Căn cứ khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a  khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự, Tòa án nhân dân Quận Hoàng Mai thụ lý đơn yêu cầu xác định quan hệ cha con của chị Nguyễn Thị Ph là đúng thẩm quyền; tiến hành phân công Thẩm phán, thư ký theo đúng quy định tại điều 195, 197 Bộ luật tố tụng Dân sự. Tòa án đã tuân thủ đúng quy định về thời hạn chuẩn bị xét xử vụ án theo Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự; đã tiến hành tống đạt cho các đương sự và Viện kiểm sát đúng quy định tại các Điều 177, 178, 179 Bộ luật tố tụng Dân sự; đã tiến  hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, thu thập chứng cứ và quyết định đưa vụ án ra xét xử theo đúng quy định của pháp luật. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa dân sự sơ thẩm, đảm bảo đúng nguyên tắc xét xử, thành phần hội đồng xét xử, phổ biến nội quy phiên tòa, quyền và nghĩa vụ của đương sự, đảm  bảo việc hỏi đương sự đúng quy định. Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi,nghĩa vụ liên quan tuân thủ đúng quy định về quyền và nghĩa vụ của đương sự.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 21; khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 điều 88,89, 101, 102 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 326 quy định về án phí lệ phí Tòa án. Xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Ph đối với anh Lý Hoàng H. Xác nhận anh Lý Hoàng H là cha của cháu bé sinh ngày19/10/2017 tại Bệnh viện Thanh Nhàn, tên dự định đặt là Lý Trung K.Ghi nhận thỏa thuận giao cháu bé cho anh H trực tiếp nuôi đưỡng và tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với chị Ph.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng:  Người có quyền lợi và nghĩa vụ là anh Đặng Văn Q hiện đang chấp hành bản án hình sự tại trại giam T, huyện N, tỉnh Thanh  Hóa, có ý kiến đề nghị được vắng mặt tại tất cả các buổi làm việc tại Tòa án. Vì vậy, căn cứ khoản 2 Điều 207 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 Tòa án không tiến hành hòa giải được vụ án. Anh Đặng Văn Q có ý kiến đề nghị xét xử vắng mặt, căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Đặng Văn Q.

[2] Xét yêu cầu của nguyên đơn đề nghị Tòa án xác định cháu bé được sinh ngày 19/10/2017 theo Giấy chứng sinh số 002019 tại Bệnh viện Thanh Nhàn, tên dự định đặt là Lý Trung K là con của anh Lý Hoàng H thấy. Chị Ph và anh H có quan hệ tình cảm với nhau và khoảng tháng 10/2016 và chị Ph có thai. Thời điểm chị Ph mang thai và sinh con chị Ph vẫn đang là vợ hợp pháp của anh Đặng Văn Q. Tuy nhiên, từ ngày 27/11/2016 anh Q đã bị bắt tạm giam về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy và hiện đang thi hành án tại Trại giam Thanh Phong với mức án 24 tháng tù. Trong suốt thời gian đó chị Ph và anh Q xác nhận chưa từng gặp gỡnhau.

Quá trình giải quyết vụ án, theo yêu cầu của chị Ph, anh H, Tòa án đã tiến hành trưng cầu giám định ADN của cháu bé và anh Lý Hoàng H. Kết quả Phiếu phân tích ADN của Công ty Cổ phần dịch vụ phân tích di truyền xác định anh H và cháu bé có quan hệ cha – con.

Đối với yêu cầu xác định quan hệ cha con của chị Ph, anh Q không có ý kiến gì

Từ những phân tích về cơ sở pháp lý và cơ sở khoa học nêu trên có căn cứ xác định anh Lý Hoàng H là cha của cháu bé được sinh ngày 19/10/2017 theo Giấy chứng sinh số 002019 ngày 25/10/2017 tại Bệnh viện Thanh Nhàn, tên dự định đặt là Lý Trung K.

Xét thỏa thuận của anh H và chị Ph về việc giao con chung của anh chị cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng thấy, hiện anh H có nghề nghiệp, có chỗ ăn ở ổn định, chị Ph sức khỏe yếu, hiện đang ở nhà thuê. Vì vậy, xét điều kiện thực tế cũng nhưsự thỏa thuận của hai bên là có cơ sở  chấp nhận và không trái quy định của pháp luật. Anh H không yêu cầu nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với chị Ph cho đến khi có sự thay đổi khác.

[3] Về án phí: Chị Nguyễn Thị Ph được miễn nộp án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm về việc yêu cầu xác định quan hệ cha con.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Điều 88, 89, 101, 102 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Áp dụng: Khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 203; khoản 2 Điều 207; khoản 1 Điều 228; Điều 235; Điều271; Điều 273  Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Danh mục mức án phí, lệ phíkèm theo Nghị quyết.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Ph đối với anh Lý Hoàng H.

Xác định anh Lý Hoàng  H, sinh năm 1978, trú tại số 8 ngõ 94 đường H, tổ 1 phường H, Quận H, thành phố Hà Nội là cha của cháu bé sinh ngày 19/10/2017 theo Giấy chứng sinh số 002019, quyển số 20 ngày 25/10/2017 của Bệnh viện Thanh Nhàn, tên dự định đặt là Lý Trung K.

Anh Lý Hoàng H và chị Nguyễn Thị Ph có quyền và nghĩa vụ đến các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền thực hiện thủ tục đăng ký khai sinh cho cháu bé. Giao cháu bé cho anh Lý Hoàng H trực tiếp, chăm sóc nuôi dưỡng kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác.

Anh Lý Hoàng H không yêu cầu nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với chị Nguyễn Thị Ph cho đến khi có sự thay đổi khác.

Chị Nguyễn Thị Ph có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.

Bác các yêu cầu khác của đương sự.

*Về án phí: Chị Nguyễn Thị Ph được miễn nộp án phí HNGĐ sơ thẩm.

*Về quyền kháng cáo: Anh Lý Hoàng H, chị Nguyễn Thị Ph có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Anh Đặng Văn Q có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.