Bản án 331/2020/HSST ngày 24/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 331/2020/HSST NGÀY 24/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội, Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 322/2020/TLST- HS ngày 04 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 327/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Họ tên: NGUYỄN THỊ H (Tên gọi khác: T ); Sinh năm 1988 HKTT và chỗ ở: Tổ A phường G, quận Long Biên, TP Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Họ tên bố: Nguyễn Văn C ( đã mất); Họ tên mẹ: Nguyễn Thị L; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Bản án số 197/2015/HSST, TAND quận Hoàng Mai xử phạt 34 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 16/4/2015.

Bị bắt ngày 23/6/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội. ( Có mặt tại phiên toà)

2. Họ tên: HOÀNG THỊ T Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1979 HKTT: Số A tổ N khu phố số C thị trấn V, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang; Chỗ ở trước khi bị bắt: 469 Vĩnh Hưng, phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, TP Hà NộiQuốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Họ tên bố: Hoàng Quang L ( đã mất); Họ tên mẹ: Mai Thị Đ; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 28/3/2008, Công an quận Ba Đình xử phạt hành chính về hành vi Đánh bạc.

Bị bị bắt ngày 23/6/2020. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội. ( Có mặt tại phiên toà) Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Bùi Thị Trà G , sinh năm 1990 ( Vắng mặt tại phiên toà) Trú tại: L, phường C, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội.

2. Anh Nguyễn Hữu T , sinh năm 1988( Vắng mặt tại phiên toà) Trú tại: Đồng T , P, huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 23/6/2020, tại khu vực vòng xuyến Vinhome River Side thuộc phường Việt Hưng, quận Long Biên, TP Hà Nội tổ công tác Đội 2 phòng PC04 - CATP Hà Nội kiểm tra phát hiện 01 đối tượng nữ giới điều khiển xe máy BKS:

29C1 – 527.65 có biểu hiện nghi vấn nên đã đưa về trụ sở Công an phường Việt Hưng, Long Biên, Hà Nội để làm rõ. Tại trụ sở đối tượng khai tên là Nguyễn Thị H và tự lấy trong áo ngực đang mặc 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng ( H khai là ma túy tổng hợp) vừa được Hoàng Thị T ( là bạn xã hội) cho tại phòng 401 nhà nghỉ 666 Nguyễn Khoái với mục đích để sử dụng cho bản thân. Cơ quan công an T hành thu giữ, niêm phong tang vật và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Tạm giữ của H : 01 túi ni lông màu trắng kích thước 7x4cm bên trong chứa các tinh thể màu trắng; 01 túi da màu đen; 01 chứng minh nhân dân số 012773010 mang tên Nguyễn Thị H ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu ghi đen bên trong có lắp sim điện thoại số 0962948310; 400.000 đồng; 01 xe máy Honda Wave màu xanh đen mang BKS: 29C1 – 527.65 Tại kết luận giám định số: 4965 ngày 29/6/2020 của phòng KTHS - CATP Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 1,278 gam.

Căn cứ lời khai của Nguyễn Thị H , tổ công tác Đội 2 - PC04 T hành phối hợp cùng Công an phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội xác minh, kiểm tra phòng 401 nhà nghỉ 666 Nguyễn Khoái phát hiện trong phòng 401 có 02 đối tượng là Hoàng Thị T (SN: 1979; HKTT: Số 11 tổ 5 khu phố số 3, Thị trấn Việt Quang, Bắc Quang, Hà Giang, Chỗ ở: Số 469 Vĩnh Hưng, phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội); Lê Phú Thi (SN: 1970, HKTT và chỗ ở: F2 tòa CT2 Vimeco, Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội); còn đối tượng Phạm Thị Minh T (SN: 1980, HKTT và chỗ ở: Phòng 311 C3 tập thể Vĩnh Hồ, phường Ngã Tư Sở, quận Đống Đa, TP Hà Nội) đang đứng ở cửa phòng 401 nhà nghỉ chuẩn bị vào phòng. Cơ quan điều tra đã đưa 03 đối tượng về trụ sở để làm rõ.

Ngày 24/6/2020 cơ quan công an khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Thị H và Hoàng Thị T . Phát hiện và thu giữ tại nhà của Nguyễn Thị H 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 04cm x 27cm đựng 05 (năm) viên nén hình tròn màu cam; 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 07cm x 10cm đựng 03 (ba) viên nén hình tròn màu xanh; 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 08cm x 15cm chứa chất bột màu trắng. Tại nhà Hoàng Thị T không phát hiện thu giữ gì.

Tại kết luận giám định số: 5801 ngày 03/7/2020 của phòng KTHS - CATP Hà Nội kết luận:

+ 05 viên nén hình tròn màu cam bên trong 01 túi nilon là ma túy loại MDMA có tổng khối lượng: 1,867 gam.

+ 03 viên nén hình tròn màu xanh bên trong 01 túi nilon là ma túy loại MDMA có tổng khối lượng: 0,989 gam.

+ Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại MDMA có tổng khối lượng: 0,372 gam.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thị H khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 9h ngày 23/6/2020, Nguyễn Thị H sử dụng điện thoại số 0962948310 gọi cho Hoàng Thị T để hỏi mua ma túy nhưng T không bắt máy. Một lúc sau, T gọi lại cho H , H hỏi T ở đâu và đặt vấn đề mua của T 500.000 đồng tiền ma túy đá, T trả lời nhà nghỉ 666 và nói còn một ít ma túy đá. Khoảng 20 phút sau H điều khiển xe máy Honda Wave BKS: 29C1 – 527.65 đến nhà nghỉ trên và lên phòng 401 gặp T . Tại đây H gặp và nói chuyện với T được một lúc thì Thi là bạn trai của T vào phòng (trước đó Thi xuống lễ tân thanh toán tiền phòng) và ngồi vào giường xem máy tính. Tại phòng 401 T và H cùng nhau sử dụng ma túy đá, số ma túy còn lại T đưa cho H là 01 túi nilon màu trắng chứa ma túy đá và bảo H cầm về sử dụng, T cho H số ma túy đó và không lấy tiền. H cất túi ma túy vào trong áo ngực rồi điều khiển xe máy đi về nhà. Khi đi đến khu vực vòng xuyến Vinhome Riverside thì bị lực lượng Công an yêu cầu dừng xe kiểm tra, do có biểu hiện nghi vấn nên lực lượng Công an mời H về trụ sở Công an phường Việt Hưng để làm rõ. Tại cơ quan công an H tự nguyện giao nộp số ma túy giấu trong người cho cơ quan công an. Còn số ma túy mà lực lượng Công an thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của H tại tầng 2 nhà số 1 tổ 2, phường Giang Biên, quận Long Biên, TP Hà Nội là do H mua được của một người đàn ông không quen biết ở khu vực Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội vào tháng 6/2018 với giá 320.000 đồng. H mang số ma túy trên về sử dụng nhưng do chất lượng kém nên H đã để vào tủ phấn đến nay.

Hoàng Thị T khai nhận: Ngày 20/6/2020 do có nhu cầu sử dụng ma túy đá nên T bắt Taxi từ nhà nghỉ 666 tới khu vực Nguyễn Xiển – Hà Đông mua 01 túi ma túy đá của nam thanh niên tên Quân với giá 2.000.000 đồng rồi mang về nhà nghỉ 666 để sử dụng. Số ma túy trên T đã sử dụng gần hết thì đến sáng ngày 23/6/2020 khi ngủ dậy cùng bạn trai tên Thi thì thấy có cuộc gọi nhỡ của H ( bạn xã hội), T gọi lại cho H , H nói cần mua hộp 5 ma túy nên T nói H sang nhà nghỉ nơi mình đang ở. Tại phòng 401 nhà nghỉ 666 Nguyễn Khoái, T lấy số ma túy còn lại mua của Quân ra cho vào coong và sử dụng ma túy cùng H ( Thi không có trong phòng) khi đang sử dụng ma túy Thi vào phòng và xem laptop thì T đưa gói ma túy đá còn lại cho H mang về dùng và không lấy tiền.

Đối với Lê Phú Thi, Thi không biết về việc T cho H 01 túi ni lông ma túy, Thi cũng không biết việc H sử dụng số tiền 2.000.000 đồng mà Thi đưa cho T vào việc mua ma túy. Vì vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý Lê Phú Thi.

Đối với Phạm Thị Minh T làm người síp hàng nhận tiền từ một người bạn xã hội tên “Mít” của Hoàng Thị T đến phòng để trả hộ số tiền 1.000.000 đồng mà “Mít” đã vay Phạm Thị Minh T từ trước. Minh T không biết hay liên quan đến việc T cho H 01 túi ni lông ma túy vì vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý đối với Phạm Thị Minh T .

Đối với đối tượng tên “Hương” giới thiệu T cho H , cả H và T đều không có số điện thoại liên lạc của Hương, H và T đều không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của “Hương” vì vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho H tại khu vực Minh Khai, Hai Bà Trưng, Hà Nội từ tháng 6/2018 do H khai không biết tên, tuổi, địa chỉ của người đàn ông này, vì vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ.

Đối với người đàn ông tên “Quân” bán ma túy cho T , T khai không biết tên, tuổi, địa chỉ của “Quân”, vì vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29C1 – 527.65 số khung: 399463, số máy: 399601 mà cơ quan điều tra đã thu giữ của H . Qua tra cứu biển kiểm soát: 29C1 – 527.65 cho kết quả là chiếc xe máy Honda Wave màu đỏ đen bạc, số khung: 125912, số máy: 7125945 mang tên chị Bùi Thị Trà G , sinh năm 1990, HKTT: 65 Lý Nam Đế - P. Cửa Đông - Hoàn Kiếm - Hà Nội. Qua làm việc với chị Giang được biết khoảng tháng 3/2016 chị Giang mua chiếc xe máy và đăng ký chính chủ BKS: 29C1 – 527.65. Đến khoảng tháng 10/2019 chị Giang đã bán lại cho thợ xe máy không quen biết với giá 14.000.000 đồng. Kết quả tra cứu chiếc xe hiện không có trong cơ sở dữ liệu xe tang vật. Qua tra cứu số khung: 399463, số máy: 399601 chiếc xe máy thu giữ của H cho kết quả là chiếc xe máy Honda Wave màu trắng đen bạc mang BKS: 29Y7-431.46 mang tên anh Nguyễn Hữu T , SN: 1988, trú tại: Đồng T – Phượng Dực – Phú Xuyên – Hà Nội. Qua làm việc với anh T được biết khoảng đầu năm 2017 anh T mua chiếc xe máy trên với giá 21.000.000 đồng và đăng ký chính chủ. Đến đầu năm 2018 do cần tiền nên anh T đã bán lại cho một người phụ nữ tên Nhung nhà ở khu vực Minh Khai với giá 15.000.000 đồng. Kết quả tra cứu chiếc xe có số khung số máy nguyên thủy và không có trong cơ sở dự liệu xe máy vật chứng.

Bị cáo Nguyễn Thị H khai mượn chiếc xe máy của một người bạn tên là Nhung ở khu vực Minh Khai từ cuối năm 2019 đến nay. Quá trình điều tra không xác định được Nhung như lời khai của H và T .

Tại bản cáo trạng số 317/CT-VKS-LB ngày 04/11/2020 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Thị H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; bị cáo Hoàng Thị T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 Tại phiên tòa hôm nay : Các bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Bị cáo H thừa nhận số ma túy cơ quan công an thu giữ là tại trụ sở công an phường Việt Hưng có trọng lượng 1,278 gam Methamphetamine có nguồn gốc của T cho. Bị cáo H khai chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29C1 – 527.65 số khung: 399463, số máy: 399601 bị công an tạm giữ là xe do H mượn của bạn xã hội tên Nhung từ cuối năm 2019 để đi lại, do nhà của Nhung bị giải tỏa nên H không biết hiện Nhung đang ở đâu.

Bị cáo T thừa nhận gói ma đá túy thu giữ của H có trọng lượng 1,278 gam Methamphetamine là của T cho H về sử dụng.

Các bị cáo thừa nhận nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố là đúng với hành vi các bị cáo thực hiện và không thấy bị oan sai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo đã xác định: Hành vi phạm tội của Nguyễn Thị H đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; Hoàng Thị T đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 .Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Phạt bị cáo Nguyễn Thị H từ 05 năm 06 tháng tù đến 06 năm tù.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Phạt bị cáo Hoàng Thị T từ 26 đến 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 ; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu tiêu hủy 3,228 gam MDMA và 1,278 gam Methamphetamine; Tịch thu sung công 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone ghi đen đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh đã qua sử dụng thu giữ của các bị cáo do liên quan đến hành vi phạm tội .

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị H 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Nguyễn Thị H 01 túi da màu đen dã qua sử dụng và số tiền 400.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

Yêu cầu cơ quan thi hành án tiếp tục đăng báo tìm kiếm chủ sở hữu hợp pháp đối với BKS: 29C1 – 527.65 ; chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen có số khung: 399463, số máy: 399601 mà cơ quan điều tra đã thu giữ của Nguyễn Thị H trong vòng 12 tháng, nếu không tìm thấy chủ sở hữu thì tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Các bị cáo không tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.

Lời nói sau cùng: Các bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Thị H , Hoàng Thị T không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan T hành tố tụng, người T hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan T hành tố tụng , người T hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của các bị cáo Nguyễn Thị H , Hoàng Thị T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 23/6/2020, tại phòng 401 nhà nghỉ 666 Nguyễn Khoái phường Vĩnh Hưng quận, Hoàng Mai, TP Hà Nội, Hoàng Thị T có hành vi cho Nguyễn Thị H ma túy có trọng lượng 1,278 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng. Khi H mang theo số ma túy trên đường về nhà thì bị kiểm tra hành chính bắt quả tang đang tàng trữ ma túy trong người tại khu vực phường Việt Hưng, quận Long Biên, TP Hà Nội. Từ tháng 6/2018 Nguyễn Thị H có hành vi tàng trữ trái phép 3,228 gam MDMA tại nơi ở là nhà số 1 tổ 2, phường Giang Biên, quận Long Biên, TP Hà Nội với mục đích để sử dụng nhưng chưa sử dụng thì ngày 24/6/2020 bị phát hiện thu giữ số ma túy trên.

Bị cáo Nguyễn Thị H phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi 02 lần Tàng trữ trái phép chất ma túy gồm 3,228 gam MDMA và 1,278 gam Methamphetamine.

Bị cáo Hoàng Thị T phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi Tàng trữ trái phép 1,278 gam Methamphetamine.

Bị cáo Hoàng Thị T và Nguyễn Thị H có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý nhà nước về chất gây nghiện; Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thị H đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; Hoàng Thị T đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Nguyễn Thị H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại b Khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; Hoàng Thị T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, bị cáo Nguyễn Thị H có hành vi 02 lần Tàng trữ trái phép chất ma túy là tình tiết định khung hình phạt theo quy định tại khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 gồm 1,278 gam Methamphetamine bị thu giữ tại trụ sở Công an phường Việt Hưng có nguồn gốc ma túy là do Hoàng Thị T cho H tại địa chi phòng 401 nhà nghỉ 666 Nguyễn Khoái phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai TP Hà Nội và hành vi tàng trữ trái phép 3,228 gam MDMA thu giữ tại nhà riêng của T là nhà số 1 tổ 2, phường Giang Biên, quận Long Biên, TP Hà Nội. Bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội 2 lần trở lên là tình tiết định khung hình phạt theo khoản 2 Điều 249 BLHS ; Bị cáo Hoàng Thị T đồng phạm với Nguyễn Thị H về hành vi tàng trữ trái phép 1,278 gam Methamphetamine.

Ma túy là hiểm hoạ lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng các bị cáo vẫn cố ý tàng trữ trái phép chất ma tuý với mục đích sử dụng cho bản thân. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự.

[3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có [4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra các bị cáo khai báo thành khẩn, thực sự ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luât hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Bị cáo Hoàng Thị T là người dân tộc thiểu số, có bố mẹ đều được nhà nước tặng huân chương kháng chiến là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luât hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017

[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có

[6]. Về nhân thân :

Bị cáo Nguyễn Thị H có 01 tiền án, bản án số 197/2015/HSST, TAND quận Hoàng Mai xử phạt 34 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 16/4/2015.

- Bị cáo Hoàng Thị T có 01 tiền sự: Ngày 28/3/2008, Công an quận Ba Đình xử phạt hành chính về hành vi Đánh bạc, mức phạt 1.000.000 đồng.

Các tiền án tiền sự của các bị cáo đều đã xóa và hết thời hiệu nhưng thể hiện các bị cáo có nhân thân xấu.

[7]. Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, xét thấy cần phải xử phạt các bị cáo bằng hình phạt tù, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, rèn luyện ý thức tuân thủ pháp luật, trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội [8]. Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo là người không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[9]. Về xử lý vật chứng:

- 3,228 gam MDMA và 1,278 gam Methamphetamine là vật cấm lưu hành thấy cần tịch thu tiêu hủy;

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone ghi đen đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh đã qua sử dụng thu giữ của các bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội nên thấy cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

- 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Nguyễn Thị H 01 túi da màu đen dã qua sử dụng và số tiền 400.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo H nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29C1 – 527.65 số khung: 399463, số máy: 399601 mà cơ quan điều tra đã thu giữ của H .

Qua tra cứu biển kiểm soát: 29C1 – 527.65 cho kết quả là chiếc xe máy Honda Wave màu đỏ đen bạc, số khung: 125912, số máy: 7125945 mang tên chị Bùi Thị Trà G , sinh năm 1990, HKTT: 65 Lý Nam Đế - P. Cửa Đông - Hoàn Kiếm - Hà Nội. Qua làm việc với chị Giang được biết khoảng tháng 3/2016 chị Giang mua chiếc xe máy và đăng ký chính chủ BKS: 29C1 – 527.65. Đến khoảng tháng 10/2019 chị Giang đã bán lại cho thợ xe máy không quen biết với giá 14.000.000 đồng. Kết quả tra cứu chiếc xe hiện không có trong cơ sở dữ liệu xe tang vật. Qua tra cứu số khung: 399463, số máy: 399601 chiếc xe máy thu giữ của H cho kết quả là chiếc xe máy Honda Wave màu trắng đen bạc mang BKS: 29Y7-431.46 mang tên anh Nguyễn Hữu T , SN: 1988, trú tại: Đồng T – Phượng Dực – Phú Xuyên – Hà Nội. Qua làm việc với anh T được biết khoảng đầu năm 2017 anh T mua chiếc xe máy trên với giá 21.000.000 đồng và đăng ký chính chủ. Đến đầu năm 2018 do cần tiền nên anh T đã bán lại cho một người phụ nữ tên Nhung nhà ở khu vực Minh Khai với giá 15.000.000 đồng. Kết quả tra cứu chiếc xe có số khung số máy nguyên thủy và không có trong cơ sở dự liệu xe máy vật chứng.

Yêu cầu cơ quan thi hành án tiếp tục đăng báo tìm kiếm chủ sở hữu hợp pháp đối với BKS: 29C1 – 527.65 ; chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen có số khung: 399463, số máy: 399601 mà cơ quan điều tra đã thu giữ của Nguyễn Thị H trong vòng 12 tháng, nếu không tìm thấy chủ sở hữu thì tịch thu sung công quỹ nhà nước.

[10]. Về án phí: Bị cáo Hoàng Thị T , Nguyễn Thị H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[11] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38;

Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

1. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị H 05( năm ) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 23/6/2020 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

2. Xử phạt: Bị cáo Hoàng Thị T 20 (hai mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 23/6/2020 3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ Điều 23, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Khoản 1 Mục I, Danh mục án phí lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết:

4. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 3,228 gam MDMA và 1,278 gam Methamphetamine( Hiện đang lưu giữ tại kho tang vật công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 17/10/2020).

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone ghi đen đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh đã qua sử dụng Trả lại bị cáo Nguyễn Thị H 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Nguyễn Thị H , 01 túi da màu đen đã qua sử dụng.

Yêu cầu cơ quan thi hành án tiếp tục đăng báo tìm kiếm chủ sở hữu hợp pháp đối với BKS: 29C1 – 527.65 và chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen số khung: 399463, số máy: 399601 mà cơ quan điều tra đã thu giữ của H trong vòng 12 tháng, nếu không tìm thấy chủ sở hữu thì tịch thu sung công quỹ nhà nước.

( Hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự Quận Long Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 4/11/2020).

Trả lại bị cáo Nguyễn Thị H số tiền 400.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án. ( Theo giấy nộp tiền vào tài khoản chi cục thi hành án quận Long Biên ngày 4/11/2020)

5. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị H , Hoàng Thị T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Thị H , Hoàng Thị T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo về những vấn đề có liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.