Bản án 330/2020/HSST ngày 03/11/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 330/2020/HSST NGÀY 03/11/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 03 tháng 11 năm 2020 tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 340/2020/TLST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 338/2020/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vũ Đức T - Sinh 07/4/1989, tại thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú: Tổ 17, khu 3, phường H, TP.Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ Đức D và bà Nguyễn Thị H (Đã chết); Có 02 vợ là: Nguyễn Thị L và Bùi Thị C (Cả hai đã ly hôn) và 03 con (lớn sinh năm 2008 và nhỏ sinh năm 2011);

Tiền án: Ngày 28/01/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long xử phạt 30 tháng tù giam về tội: “Cố ý gây thương tích”, ngày 30/5/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long xử phạt 30 tháng tù giam về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tổng hợp hình phạt của cả hai bản án là 60 tháng tù. Ngày 08/12/2019, chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương.

Tiền sự: Không có.

Bị cáo bị bắt ngày 22/6/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh, có mặt tại phiên tòa.

- Người chứng kiến:

1/ Ông Nguyễn Văn P – sinh năm 1964. Vắng mặt tại phiên tòa.

2/ Ông Vũ Ngọc C – sinh năm 1957. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 05 phút, ngày 22/6/2020, tại tổ 60C, khu 4B, phường Cao Xanh, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, Công an phường Cao Xanh phát hiện, bắt quả tang Vũ Đức T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của Vũ Đức T 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng.

Tại bản Kết luận giám định số 808/KLGĐ ngày 27/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Mẫu vật thu giữ của Vũ Đức T gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 1,059gam (Một phẩy không năm chín gam).

Quá trình điều tra, Vũ Đức T khai: Hồi 15 giờ 30 phút ngày 22/6/2020, T đang làm việc tại khu vực dự án Thành Thắng ở phường Hà Khánh, thành phố Hạ Long thì gặp Khải (Không rõ lai lịch, địa chỉ) đưa cho T 01 túi ma túy và nhờ bán hộ. Sau đó T cầm túi ma túy đến cổng khách sạn Minh Tân ở phường Cao Xanh để bán cho khách nhưng chưa kịp bán thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt giữ.

Tại phiên toà bị cáo Vũ Đức T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu ở trên.

Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn P và ông Vũ Ngọc C vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai tại Cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo về việc ngày 22/6/2020 các ông đã chứng kiến Công an kiểm tra và thu giữ vật chứng của bị cáo T.

Tại bản Cáo trạng số 310/CT-VKSHL ngày 08/10/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đã truy tố Vũ Đức T về tội: "Mua bán trái phép chất ma tuý" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo về tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý" và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Vũ Đức T từ 30 đến 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 22/6/2020;

Đề nghị xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 1,01 gam methamphetamine hoàn lại sau giám định như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Hạ Long và Chi cục thi hành án thành phố Hạ Long.

Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long và bản luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã trình bày và xin Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hạ Long, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Tại phiên tòa bị cáo Vũ Đức T khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người chứng kiến, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an phường Cao Xanh thành phố Hạ Long lập hồi 16 giờ 30 phút, ngày 22/6/2020, phù hợp với Bản kết luận giám định số 808/KLGĐ ngày 27/6/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh và phù hợp với các T liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Hồi 16 giờ 05 phút ngày 22/6/2020, tại khu vực tổ 60C, khu 4B, phường Cao Xanh, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, Vũ Đức T có hành vi tàng trữ trái phép 1,059 gam ma túy, loại Methamphetamine với mục đích để bán thì bị Công an phường Cao Xanh phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Vũ Đức T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý về ma tuý của Nhà nước. Bị cáo biết việc mua bán trái phép chất ma tuý bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình vi phạm. Do đó cần tuyên cho bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[3] Luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo về tội danh, điều khoản truy tố, tình tiết giảm nhẹ và mức hình phạt đề nghị áp dụng là có căn cứ, phù hợp với nội dung của vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 28/01/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long xử phạt 30 tháng tù về tội: “Cố ý gây thương tích”, ngày 30/5/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long xử phạt 30 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tổng hợp hình phạt của cả hai bản án là 60 tháng tù. Do hành vi phạm tội bị xét xử ngày 30/5/2016 xảy ra trước hành vi phạm tội bị xét xử ngày 28/01/2016 nên lần phạm tội này bị cáo chỉ bị xác định là có 01 tiền án, chưa được xóa án tích nay lại phạm tội do cố ý nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng là tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt: Khi lượng hình, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật, nhưng dù có xem xét giảm nhẹ hình phạt đến đâu thì việc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công ăn việc làm ổn định, không có T sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy thu giữ của Vũ Đức T hoàn lại sau giám định là 1,01gam ma túy Methamphetamine được niêm phong trong phong bì số 808/KLGĐ ngày 27/6/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, là vật Nhà nước cấm nên cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Nội dung khác: Đối với người đàn ông tên Khải theo T khai là người đã đưa ma túy đá cho T để đi bán và người đàn ông tên Hoàng Anh hỏi mua ma túy đá của T, do trong quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch của những đối tượng này nên không có căn cứ xử lý , vì vậy Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Đức T phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma tuý".

Xử phạt: Bị cáo Vũ Đức T 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 22/6/2020.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 1,01gam ma túy, loại Methamphetamine được hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì được niêm phong số 808/KLGĐ ngày 27/6/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh.

(Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng, T sản số 13/BB-THA ngày 26/10/2020 giữa Công an thành phố Hạ Long và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hạ Long).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Vũ Đức T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.