Bản án 330/2017/HSST ngày 20/12/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Ngày 20 tháng 12 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 347/2017/HSST ngày 16 tháng 11 năm 2017, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 452/2017/HSST-QĐ ngày 07 tháng 12 năm 2017 đối với bị cáo:

Trần Hải H, sinh năm 1990, tại tỉnh Nghệ An; thường trú: Xóm B, xã Đ S, huyện Đ L, tỉnh Nghệ An; chỗ ở: Khu phố B Đ 4, phường A B, thị xã D A, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Trần Bình Tr, sinh năm 1962 và bà Trần Thị B, sinh năm 1962; bị cáo có 02 anh chị ruột, lớn sinh năm 1986, nhỏ sinh năm 1987; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam ngày 20/7/2017, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Đình Tr, sinh năm 1980; thường trú: Lô G4, khu quy hoạch H S, phường H S, thành phố H, tỉnh Thừa ThiênHuế, vắng mặt.

- Người làm chứng:

1. Ông Cao Thanh T, sinh năm 1990; thường trú: Xóm ML, xã D Th, huyện Di Ch, tỉnh Nghệ An; chỗ ở: Xã A T, thị xã B C, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.

2. Ông Phan Huy Th, sinh năm 1988; thường trú: Xóm ML, xã D Th, huyện DCh, tỉnh Nghệ An; chỗ ở: Xã A T,  huyện B C, tỉnh Bình Dương vắng mặt.

3. Ông Lê Văn Ng, sinh năm 1989; thường trú: Khu phố B Đ 1, phường A B, thị xã D A, tỉnh Bình Dương, vắng mặt,

4. Ông Nguyễn Thắng L, sinh năm 1995; thường trú: Số 16A/26 khu phố B Đ 4, phường A B, thị xã D A, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Hải H thường mua ma túy của tên T (chưa rõ nhân thân, lai lịch) về sử dụng và bán lại cho người khác kiếm lời. Vào khoảng 23 giờ ngày 19/7/2017, Cao Thanh T sử dụng điện thoại di động có sim số 0976352177 gọi vào số 01696718072 của H hỏi mua 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng (Methamphetamine) với giá 400.000 đồng. Lúc này, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Lisohaka màu xanh, biển số 75H5 - 2122 chạy đến khu vực gần ngã tư 550 thuộc phường B H, thị xã Th A, tỉnh Bình Dương gặp tên T mua 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng (Methamphetamine) với giá 300.000 đồng và 01 gói giấy màu vàng chứa chất bột màu trắng (Hêrôin) với giá 200.000 đồng. Đến khoảng 23 giờ 50 phút cùng ngày, H điều khiển xe mô tô biển số 75H5 - 2122 chạy đến địa chỉ số 56/58, khu phố B Đ 4, phường A B, thị xã D A, tỉnh Bình Dương để bán ma túy cho T thì lực lượng Công an phường A B phát hiện có dấu hiệu nghi vấn, yêu cầu dừng xe kiểm tra, H liền lấy 02 gói nylon có chứa ma túy ném xuống đường nhưng lực lượng Công an phường A B phát hiện thu giữ lập biên bản người phạm tội quả tang.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) gói nylon giấy màu vàng chứa chất bột màu trắng, 01 (một) gói nylon hàn kín có chứa kết tinh màu trắng, 01 (một) mô tô nhãn hiệu Lisohaka màu xanh, biển số 75H5 - 2122 và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1110 có sim số 01696718072.

Quá trình điều tra, xác định Trần Hải H đã bán ma túy cho Cao Thanh T, cụ thể như sau: Ngày 20/6/2017, H đã bán 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng cho T với giá 500.000 đồng tại gần nhà nghỉ T H thuộc khu phố B Đ 4, phường A B, thị xã D A, tỉnh Bình Dương.

Ngày 13/7/2017, H đã bán 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng cho Tvới giá 400.000 đồng, tại gần nhà nghỉ T H thuộc khu phố B Đ 4, phường A B, thị xã D A, tỉnh Bình Dương.

Ngày 19/7/2017, H điều khiển xe mô tô chạy đến gần nhà nghỉ T H thuộc khu phố B Đ 4, phường A B, thị xã D A, tỉnh Bình Dương để bán 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng cho T với giá 400.000 đồng nhưng chưa bán được thì lực lượng Công an phường A B bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 349/MT-PC54 ngày 22/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Chất bột màu trắng trong 01 gói nylon giấy, có Hêrôin trọng lượng 0,0322 gam.

Tại bản kết luận giám định số 350/MT-PC54 ngày 22/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Tinh thể màu trắng có trong 01 gói nylon hàn kín, có trọng lượng 0,1883 gam, có Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT 67, Nghị định 82 ngày 19/7/2013 của chính phủ.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì các kết luận giám định số 349/MT-PC54 ngày 22/7/2017 và số 350/MT-PC54 ngày 22/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.

Đối với tên T (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đã bán ma túy cho Trần Hải H, hiện chưa rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đang tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với Cao Thanh T đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 750.000 đồng theo khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 và đã thông báo về địa phương để quản lý, giáo dục theo quy định pháp luật.

Cáo trạng số 331/QĐ– KSĐT ngày 15 tháng 11 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Trần Hải H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; Điều 33; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 để xử phạt bị cáo Trần Hải H từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng:

- Đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1110 là tài sản của Trần Hải H đã sử dụng vào việc phạm tội và 01 xe mô tô nhãn hiệu

Lisohaka màu xanh, biển số 75H5 - 2122 do Trần Hải H sử dụng vào việc phạm tội, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã đăng báo để tìm chủ sở hữu hợp pháp nhưng không có kết quả.

- Đối với 01 (môt) bì thư gửi giám định bên trong có một gói giấy chứa chất bột màu trắng có Hêrôin, trọng lượng 0,0322 gam hiện phục vụ cho công tác giám định đã hết nên không đề cập xử lý.

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (môt) bì thư đã niêm phong bên trong chứa tinh thể màu trắng có Methamphetamine, trọng lượng 0,0839 gam mẫu vật hoàn lại sau giám định và sim số 01696718072.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Vào khoảng 23 giờ ngày 19/7/2017, Cao Thanh T sử dụng điện thoại di động có sim số 0976352177 gọi vào số 01696718072 của Trần Hải H hỏi mua 01 gói nylon hàn  kín chứa tinh thể màu trắng (Methamphetamine) với giá 400.000 đồng. Lúc này, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Lisohaka màu xanh, biển số75H5 - 2122 chạy đến khu vực gần ngã tư 550 thuộc phường B H, thị xã Th A, tỉnh Bình Dương gặp tên T (chưa rõ nhân thân, lai lịch) mua 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng (Methamphetamine) với giá 300.000 đồng và 01 gói giấy màu vàng chứa chất bột màu trắng (Hêrôin) với giá 200.000 đồng. Đến khoảng 23 giờ 50 phút cùng ngày, H điều khiển xe mô tô biển số 75H5 - 2122 chạy đến địa chỉ số 56/58, khu phố B Đ 4, phường A B, thị xã D A, tỉnh Bình Dương để bán ma túy cho T thì lực lượng Công an phường A B phát hiện có dấu hiệu nghi vấn, yêu cầu dừng xe kiểm tra, H liền lấy 02 gói nylon có chứa ma túy ném xuống đường nhưng lực lượng Công an phường A B phát hiện thu giữ lập biên bản người phạm tội quả tang.

Quá trình điều tra, xác định Trần Hải H đã bán ma túy cho Cao Thanh T, cụ thể như sau:  Ngày 20/6/2017, H đã bán 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng cho Tvới giá 500.000 đồng tại gần nhà nghỉ T H thuộc khu phố B Đ 4, phường A B, thị xã D A, tỉnh Bình Dương.Ngày 13/7/2017, H đã bán 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng cho Tvới giá 400.000 đồng, tại gần nhà  nghỉ T H thuộc khu phố B Đ 4, phường A B, thị xã D A, tỉnh Bình Dương.

Ngày 19/7/2017, H điều khiển xe mô tô chạy đến gần nhà nghỉ T H thuộc khu phố B Đ 4, phường A B, thị xã D A, tỉnh Bình Dương để bán 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng cho T với giá 400.000 đồng nhưng chưa bán được thì lực lượng Công an phường A B bắt quả tang.

Tại các bản kết luận giám định số 349/MT-PC54 ngày 22/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Chất bột màu trắng trong 01 gói nylon giấy, có Hêrôin trọng lượng 0,0322 gam và bản kết luận giám định số 350/MT- PC54 ngày 22/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Tinh thể màu trắng có trong 01 gói nylon hàn kín, có trọnglượng 0,1883 gam, có Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT 67, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của chính phủ. Theo quy định tại khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự thì “Phạm tội thuộc trong các trường hợp sau đây, thì phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm.

a) Có tổ chức;

b) Phạm tội nhiều lần

c) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn…”

Như vậy, hành vi trên đây của bị cáo Trần Hải H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “Phạm tội nhiều lần”.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, ngươi làm chứng trong quá trình điều tra và các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, Cáo trạng số 331/QĐ-KSĐT ngày 15 tháng 11 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Trần Hải H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma tuý, gây tác hại cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tù tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu thể hiện là người nghiện ma túy và không có nghề nghiệp.

[4] Về xử lý vật chứng:

- Xét 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1110 là tài sản của Trần Hải H đã sử dụng vào việc phạm tội và 01 xe mô tô nhãn hiệu Lisohaka màu xanh, biển số 75H5 - 2122 do Trần Hải H sử dụng vào việc phạm tội, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã đăng báo để tìm chủ sở hữu hợp pháp nhưng không có kết quả nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Xét 01 (môt) bì thư đã niêm phong bên trong chứa tinh thể màu trắng có Methamphetamine, trọng lượng 0,0839 gam mẫu vật hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu thông và sim số 01696718072 dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với tên T (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đã bán ma túy cho Trần Hải H, hiện chưa rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đang tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau và đối với Cao Thanh T đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 750.000 đồng theo khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 và đã thông báo về địa phương để quản lý, giáo dục theo quy định pháp luật.

Đối với mức hình phạt như đại diện Viện kiểm sát đề nghị, xét hiện nay trên địa bàn thị xã Dĩ An và các vùng lân cận, tình hình tội phạm về ma túy diễn biến phức tạp, gây tác hại cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Nhằm phục vụ việc đấu tranh phòng chống tội phạm tại địa phương, xét tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm để răn đe, giáo dục những người khác có ý định thực hiện hành vi phạm tội. Đối với mức hình phạt như đề nghị là phù hợp, có cơ sở chấp nhận.

Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trần Hải H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; Điều 33; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Xử phạt bị cáo Trần Hải H 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/7/2017.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư được phong sau giám định trên bì thư có chữ 350/PC54, bên trong có chứa tinh thể màu trắng, có Methamphetamine, trọng lượng 0,0839 gam và sim số 0169.6718072.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia1110 và 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Lisohaka màu xanh, biển số 75H5 – 2122, có sốkhung VLKPCG012LK*116524 và số máy VLKJC150FMG-2*000116524*.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/11/2017 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thị xã Dĩ An).

3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Trần Hải H phải nộp 200.000 (hai trăm nghin) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án tống đạt hợp lệ./.