Bản án 328/2017/HSST ngày 27/10/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 328/2017/HSST NGÀY 27/10/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 10 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 332/2017/HSST ngày 12 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:

PHẠM HUY T, sinh năm: 1981, Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 11 B, phường Đ, quận K,TP Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Phạm Huy P (c); Con bà: Nguyễn Thị V; Vợ: Nguyễn Thị Hồng T (đã ly hôn); Có 01 con sinh năm 2010; Tiền án, tiền sự: Tháng 01/2003, tàng trữ trái phép chất ma túy, Công an phường Cửa Đông xử lý hành chính; Tháng 5/2003 đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc; Lý lịch địa phương thể hiện: Năm 2004 và 2006 cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm số x, V, Hà Nội; Danh chỉ bản số: 542 do Công an quận Đống Đa lập ngày 17/7/2017. Bị cáo bị tạm giữ ngày: 15/7/2017; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Bị cáo Phạm Huy T bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 14h ngày 14/7/2017, Phạm Huy T gặp một người bạn xã hội tên là D và hỏi D có ma túy không bán cho T. D đã đồng ý và hẹn T giao hàng (ma túy) tại trước cửa số 41 đường H, phường X, quận Đ, TP Hà Nội. Đến khoảng 0h30 ngày 15/7/2017, T điều khiển xe máy nhãn hiệu Hon da Wave, BKS 29R1- 6562 đến điểm hẹn và mua của D 1.500.000 đồng ma túy đá. D cầm tiền và đưa cho T 1 cục sạc dự phòng nhãn hiệu Microcom màu trắng bên trong có ma túy đá và T để ở giá để hàng giữa xe. Sau khi mua được ma túy T đến khu vực chợ D thì gặp anh T thuê T chở xe ôm về đến phố S. Khi T đi đến trước cửa số nhà 71 G, quận Đống Đa, TP Hà Nội thì bị tổ công tác công an thành phố Hà Nội kiểm tra phát hiện bắt giữ.

Cơ quan công an đã thu giữ tại giá treo hành giữ xe máy của T 01 cục sạc dự phòng nhãn hiệu Microcom màu trắng bên trong có 01 gói nilon màu trắng kích thước 4x8 cm; 01 gói nilon màu trắng kích thước 2x3 cm; 02 gói nilon màu trắng kích thước 1,5 x 1,5 cm; bên trong các túi đều chứa các tinh thể màu trắng. Ngoài ra còn thu giữ của Thành 01 điện thoại di động hiệu Huawei và 01 xe máy nhãn hiệu Hon da Wave, BKS 29R1- 6562.

 Theo kết luận giám định số 4596/KLGĐ-PC54 ngày 04/8/2017 của Phòng kỹthuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

Tinh thể màu trắng bên trong 04 túi nilon bị thu giữ đều là ma túy loại Methamphetamine, có trọng lượng 3,870 gam.

Đối với người đàn ông tên là D bán ma túy cho T, T khai không biết địa chỉ cụ thể nên cơ quan công an không xác minh làm rõ được.

Đối với anh A, khi đi xe ôm của T không biết T tàng trữ ma túy nên cơ quan điều tra không xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Hon da Wave, BKS 29R1- 6562, qua xác minh chính chủ đăng ký xe là Nguyễn Lê Quý H, địa chỉ 104B, A11 tập thể T, G, Hà Nội. Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định được hiện nay chủ sở hữu xe ở đâu, cơ quan điều tra đã tách rút tài liệu liên quan đến chiếc xe để xử lý sau.

Cáo trạng số 333/CT-VKS ngày 10/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố Phạm Huy Thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng đã nêu và đề nghị áp dụng: Khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt:

- Phạm Huy T từ 34 tháng đến 38 tháng. Miễn phạt tiền đối với bị cáo.

* Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ.

- Tịch thu tiêu hủy 01 cục sạc dự phòng nhãn hiệu Microcom màu trắng.

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại hiệu Huawei.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên lời khai của bị cáo.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phạm Huy T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản phạm tội quả tang, người làm chứng và vật chứng thu được trong vụ án. Đồng thời, căn cứ vào Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Khoảng 03h40 phút ngày 15/7/2017 tại số 7 G, quận Đống Đa, TP Hà Nội, Phạm Huy T có hành vi tàng trữ trái phép 3,870 gam Methamphetamine trong cục sạc dự phòng nhãn hiệu Microcom tại giá treo hành giữ xe máy của T đang đi với mục đích để sử dụng.

Hành vi cất giấu trái phép chất ma túy của T với mục đích để sử dụng đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự. Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố theo tội danh và điều luật trên là hoàn toàn đúng pháp luật.

Tính chất vụ án là nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm cho xã hội, tiếp tay cho các tệ nạn buôn bán ma túy ngày càng phát triển. Bị cáo biết được tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Xét nhân thân bị cáo có 02 tiền sự, tuy đều đã hết thời hiệu nhưng cũng chứng tỏ bị cáo đã được giáo dục nhưng không chịu sửa đổi mà tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất hành vi phạm tội cũng như nhân thân của từng bị cáo mới có tác dụng đảm bảo công tác đấu tranh và phòng chống tội phạm.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội; Nhân thân bị cáo có tiền sự nhưng đã được xóa nên áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo phỉa chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền theo Khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự. Song xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo lại không có nghề nghiệp ổn định nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền, vì vậy, miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

Đối với người đàn ông tên là D bán ma túy cho T, T khai không biết địa chỉcụ thể nên cơ quan công an không xác minh làm rõ được.

Đối với anh A, khi đi xe ôm của T không biết T tàng trữ ma túy nên cơ quan điều tra không xử lý.

Vật chứng của vụ án: Đối với 3,870 gam Methamphetamine cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 cục sạc dự phòng nhãn hiệu Microcom màu trắng bị cáo dùng đựng số ma túy bị thu giữ, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại hiệu Huawei, trả lại cho bị cáo.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Hon da Wave, BKS 29R1- 6562, qua xác minh chính chủ đăng ký xe là Nguyễn Lê Quý H, địa chỉ 104B, A11 tập thể T,G, Hà Nội. Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định được hiện nay chủ sở hữu xe ở đâu, cơ quan điều tra đã tách rút tài liệu liên quan đến chiếc xe để xử lý sau, nên Tòa không xét.

Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Huy T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 194; Điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Phạm Huy T 36( Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/7/2017.

Căn cứ: - Điều 41 Bộ luật Hình sự

- Điều 76,99,231,234 Bộ luật tố tụng hình sự

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Tịch thu tiêu hủy: 3,870 gam Methamphetamine; 01 cục sạc dự phòng nhãn hiệu Microcom màu trắng;

- Trả lại cho bị cáo T 01 điện thoại hiệu Huawei.

 ( Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án quận Đống Đa theo Biên bản giao, nhận vật chứng số 06 ngày 17/10/2017).

- Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

227
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 328/2017/HSST ngày 27/10/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:328/2017/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Đống Đa - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 27/10/2017
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về