TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH
BẢN ÁN 323/2017/HSST NGÀY 28/09/2017 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH
Ngày 28 tháng 9 năm 2017, tại Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 309/2017/HSST ngày 08-9-2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 309/2017/QĐ-HSST ngày 18-9-2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Đình Nhật K – sinh ngày 27 tháng 3 năm 1997;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: Số 2/42 đường Đ, phường N, thành phố N, tỉnh Nam Định; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 11/12; Con ông: Trần Đình T - sinh năm 1967; Con bà: Nguyễn Thị H - sinh năm 1973; Tiền án; tiền sự: không; Bị cáo bị Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Nam Định áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
- Người bị hại: Anh Nguyễn Mạnh P - sinh năm 1995
Địa chỉ: Số 1/117 đường Đ, phường C, thành phố N, tỉnh Nam Định. (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng năm 2013, anh Nguyễn Mạnh P (thường gọi là P “Búa”) và Nguyễn Thanh H cùng có quan hệ tình cảm với chị A (hiện chưa xác định được địa chỉ cụ thể) nên giữa anh P và H đã xảy mâu thuẫn nghiêm trọng, mỗi khi gặp nhau trên đường thì thường xảy ra gây sự cãi chửi nhau.
Tối ngày 26-9-2015, sau khi ăn uống cùng nhau; Trần Đình Nhật K chở Nguyễn Thanh H; Nguyễn Ngọc H1 điều khiển xe máy SH màu trắng chở Bùi Văn T, Trần Duyên T2 đi xe Wave màu trắng chở Phạm Tiến Đ và Trần Quang K; Trần Đức A1 điều khiển xe Wave màu đen chở Chu Sỹ T1 đi lòng vòng các tuyến phố thành phố Nam Định. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, khi đi từ đường Lê Hồng Phong đến ngã tư giao với đường Trần Hưng Đạo thì Khánh, H đi trước nhìn thấy anh Nguyễn Mạnh P điều khiển xe máy AIRBLADE màu đen, đỏ biển kiểm soát 18B1- 40808 chở bạn gái là Đặng Minh T rẽ vào đường Trần Phú, H giục K đuổi theo P; A1, H, T ở phía sau cũng tăng ga xe chạy theo K. Đến đoạn trước cửa trạm chờ xe bus bên phía sân quảng trường Hòa Bình thì xe K đuổi kịp P. K quay sang nói “P búa đá”, anh P liền quay sang chửi K và dùng tay đẩy vào tay lái của K. K liền dùng tay phải đấm trúng má trái anh P, còn H dùng chân phải đạp trúng hông trái anh P làm xe anh P đổ ra đường. Anh P bỏ xe lại, chạy bộ trên vỉa hè đường Trần Phú theo hướng về ngã tư Cửa Đông. Còn K, H cũng bỏ xe lại và chạy bộđuổi theo anh P. Đúng lúc này xe A1, T, H1, T1, K, Đ, cũng đuổi kịp đến nơi; A1, T1, H1, T2, Đạt chạy bộ trên vỉa hè chặn đầu, còn T, K không chạy theo mà vẫn ngồi trên xe. Anh P chạy được khoảng 03m thì bị nhóm K đuổi kịp. T dùng tay phải giữ tay phải của anh P rồi dùng chân đá một nhát vào bụng anh P; K dùng tay phải rút trong túi quần ra một con dao gấp dài khoảng 25 cm được chuẩn bị từ trước, bật lưỡi dao ra nhưng không đâm mà sử dụng phần chuôi dao, đập phần chuôi dao vào lưng gần mạng sườn phải của anh P 3 đến 4 nhát, đồng thời dùng tay trái đấm vào đầu anh P. Anh P giơ hai tay lên ôm hai mang tai, đầu cúi gập phía trước. Các đối tượng K, H, H1, T, Đ, A1, T2 lao vào quây xung quanh dùng chân, tay đấm, đá liên tiếp vào đầu và người anh P cho đến khi thấy anh P nằm bất tỉnh thì dừng lại và bỏ đi. Anh P được đưa vào bệnh viện đa khoa tỉnh Nam Định cấp cứu, rồi chuyển lên bệnh viện Hữu Nghị Việt Đức- thành phố Hà Nội để điều trị thương tích.
Hậu quả: Anh Nguyễn Mạnh P bị thương tích chảy máu liềm đại não và lều tiểu não; tụ máu dưới màng cứng lan tỏa bán cầu não trái kèm theo đụng dập chảy máu nhu mô não thùy thái dương lân cận có viền phù não xung quanh; vỡ xương thái dương phải lan vào xương chũm phải và cánh lớn xương bướm phải; dịch xoang hàm phải, dày niêm mạc xoang hàm trái, polyp xoang bướm trái, sưng nề vùng gáy.
Tại bản kết luận giám định pháp y thương tích số 146/15/TgT ngày 12-11- 2015 của Trung tâm pháp y tỉnh Nam Định kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Mạnh P là 37%. Cơ chế hình thành vết thương là do vật tày tác động gây thương tích. Đối với hành vi K dùng chuôi dao gấp đập vào lưng gần mạn sườn phải của anh Nguyễn Mạnh P 3-4 nhát, theo Giấy chứng nhận thương tích số 3228/15/VĐKHTH ngày 04-11-2015 của bệnh viện Việt Đức và Bản kết luận giám định pháp y thương tích số 146/15/TgT ngày 12-11-2015 của Trung tâm pháp y tỉnh Nam Định, xác định lưng của anh P không có tổn thương gì.
Ngày 26-11-2015, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Nam Định đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thanh H, Phạm Tiến Đ, Bùi Văn T, Trần Đình Nhật K, Chu Sỹ T2, Nguyễn Ngọc H1, Trần Đức A1. Nguyễn Thanh H, Bùi Văn T, Phạm Tiến Đ, Chu Sỹ T2, Trần Đức A1, Nguyễn Ngọc H1 đã bị kết án về tội “Cố ý gây thương tích”.
Ngày 10-7-2017 Trần Đình Nhật K đến Công an thành phố Nam Định đầu thú. Tại Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Nam Định, Trần Đình Nhật K đã khai nhận toàn bộ hành vi cùng Nguyễn Thanh H, Bùi Văn T, Phạm Tiến Đ, Chu Sỹ T1, Trần Đức A1, Nguyễn Ngọc H1 gây thương tích cho anh Nguyễn Mạnh P.
Về vật chứng của vụ án: 01 con dao gấp dài khoảng 25cm, cán dao bằng kim loại màu xanh. Khánh khai đã vứt đi ở khu vực khuôn viên nhà máy nước Saban phường Năng Tĩnh thành phố Nam Định, hiện cơ quan điều tra chưa thu hồi được.
Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, Trần Đình Nhật K đã tác động để gia đình Khánh đã cùng gia đình các đối tượng khác chủ động gặp gỡ, xin lỗi và đặt vấn đề khắc phục hậu quả đối với người bị hại. Gia đình Khánh và gia đình các đối tượng đã thỏa thuận, thống nhất được với gia đình bị hại Nguyễn Mạnh P để bồi thường số tiền là 120.000.000 đồng. Anh P và gia đình đã nhận đủ số tiền trên, công nhận vấn đề bồi thường dân sự đã được giải quyết xong và có đề nghị xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với Trần Đình Nhật K và các đồng phạm.
Bản cáo trạng số 318/QĐ-KSĐT ngày 06-9-2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Trần Đình Nhật K về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 2 Điều 104 của Bộ luật Hình sự 1999.
Tại phiên toà, bị cáo Trần Đình Nhật K khai: Bị cáo không có mâu thuẫn gì với anh Nguyễn Mạnh P. Ngày 26-9-2015, do biết bạn bị cáo là Nguyễn Thanh H có mâu thuẫn với anh P nên bị cáo đã cùng với Nguyễn Thanh H, Bùi Văn T, Phạm Tiến Đ, Chu Sỹ T1, Trần Đức A Nguyễn Ngọc H1 dùng tay và chân đấm, đá gây thương tích cho anh Nguyễn Mạnh P như nội dung bản cáo trạng đã tuy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 2 Điều 104, điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 60 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi về tội “Cố ý gây thương tích”.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Đình Nhật K không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
Bị cáo Trần Đình Nhật K cùng Nguyễn Thanh H, Bùi Văn T, Phạm Tiến Đ, Chu Sỹ T1, Trần Đức A1, Nguyễn Ngọc H1 đã có hành vi dùng tay, chân đấm đá gây thương tích cho anh Nguyễn Mạnh P với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 37%. Nguyễn Thanh H, Bùi Văn T, Phạm Tiến Đ, Chu Sỹ T1, Trần Đức A1, Nguyễn Ngọc H1 đã bị kết án về tội “Cố ý gây thương tích”. Bị cáo Trần Đình Nhật K là người có năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo là cố ý, đã xâm phạm đến sức khỏe công dân được Nhà nước bảo vệ. Do đó bị cáo đã phạm tội “Cố ý gây thương tích”; tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 2 Điều 104 của Bộ luật Hình sự.
Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với vai trò là đồng phạm tích cực, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương. Sau khi phạm tội bị cáo đã bỏ trốn khỏi địa phương, gây khó khăn cho quá trình điều tra. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã có tác động tới gia đình để bồi thường thiệt hại cho người bị hại; người bị hại có đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.
Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo lần đầu phạm tội, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, vì vậy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng Điều 60 của Bộ luật Hình sự, cho bị cáo được hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo cũng có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là anh Nguyễn Mạnh P đã công nhận giải quyết xong vấn đề bồi thường dân sự và không có yêu cầu gì khác về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Về án phí: Bị cáo Trần Đình Nhật K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Đình Nhật K phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng khoản 2 Điều 104, điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 60 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Trần Đình Nhật K 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 (bốn) năm kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Năng Tĩnh, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định giám sát, giáo dục. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.
2. Án phí:
Áp dụng Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo Trần Đình Nhật K phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Trần Đình Nhật K được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại là anh Nguyễn Mạnh P có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Bản án 323/2017/HSST ngày 28/09/2017 về tội cố ý gây thương tích
Số hiệu: | 323/2017/HSST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Thành phố Nam Định - Nam Định |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 28/09/2017 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về