Bản án 32/2021/HS-ST ngày 11/03/2021 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 32/2021/HS-ST NGÀY 11/03/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 11 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Ninh Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 06/2021/TLST- HS ngày 15 tháng 01 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2021/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 02 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Cao T (tên gọi khác: Không) sinh năm 1994 tại Ninh Bình; Nơi cư trú: thôn QT, xã GL, huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Cao T và bà Nguyễn Thị P; vợ, con: Chưa có;

Tiền án:

- Bản án số 03/2014/HSST ngày 05/3/2014, Tòa án nhân dân thị xã Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình xử phạt 09 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Đã chấp hành xong hình phạt tù;

- Bản án số 62/2014/HSST ngày 24/11/2014, Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đã chấp hành xong hình phạt tù.

Tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt, tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình từ ngày 26/9/2020 cho đến nay. “Có mặt”.

2. Họ và tên: Hà Trọng H (tên gọi khác: Không) sinh năm 1991 tại Ninh Bình; Nơi cư trú: Thôn Nội, xã Ninh Xuân, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Trọng T và bà Vũ Thị H; vợ: Lê Thị B và 01 con; tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân:

- Bản án số 30/2010/HSST ngày 15/11/2010, Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Quyết định số 48 ngày 07/6/2015, Công an phường ĐT, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Bị cáo bị bắt, tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình từ ngày 26/9/2020 cho đến nay. “Có mặt”.

- Bị hại:

1. Bà Đinh Thị Đ sinh năm 1955; nơi cư trú: Số nhà T, ngõ B, đường LTT, phố PC, phường NT, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. “Vắng mặt”.

2. Chị Vũ Thị Ă sinh năm 1973; Nơi cư trú: Số nhà C, đường S, phố AH, phường NP, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. “Vắng mặt”.

3. Anh Đinh Trần P sinh năn 1986, chị Phạm Diệu Y sinh năm 1985; Nơi cư trú: Số nhà K, đường HV, phố LL, phường NB, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. “Vắng mặt”.

4. Anh Hoàng Minh  sinh năn 1975, chị Vũ Thị N sinh năm 1977; Nơi cư trú: Số nhà K, đường LC, phố BYĐ, phường NK, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. “Vắng mặt”.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Nguyễn Thị U sinh năm 1979; Nơi cư trú: Phố TB, phường NS, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. “Vắng mặt”.

2. Chị Lão Thị Ư sinh năm 1987; Nơi cư trú: Đội H, thôn BL, xã TN, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam. “Vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Cao T là đối tượng không có nghề nghiệp và có hai tiền án chưa được xóa án tích. Để có tiền chi tiêu cá nhân, Nguyễn Cao T rủ bạn là Hà Trọng H đi tìm những con chó không có người trông coi để trộm cắp, H đồng ý. Sau đó cả hai chuẩn bị sẵn hung khí gồm 01 súng điện, 01 kích điện và chĩa tự chế; 01 ba lô màu xanh có chứa 01 bình ắc quy xe máy; 01 bao xác rắn và 01 quận băng dính màu đen để mang theo mỗi khi đi trộm chó. Trong khoảng thời gian các ngày 01/9/2020 và ngày 23/9/2020, lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của người dân, Nguyễn Cao T, Hà Trọng H đã thực hiện nhiều vụ trộm cắp chó trên địa bàn thành phố Ninh Bình, cụ thể:

Vụ thứ nhất: Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 01/9/2020, H gọi điện hẹn đón T ở Cánh đồng lúa thuộc thôn PC, xã NT, thành phố Ninh Bình để đi trộm cắp chó. H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu trắng - đen, biển kiểm soát 35B1- 750.37 đến điểm hẹn đón T. Khi đi H để sẵn một bao xác rắn ở gác ba ga của xe mô tô, T cầm sẵn trên tay 01 cuộn băng dính màu đen, 01 khẩu súng điện và đeo sau lưng 01 ba lô màu xanh có chứa 01 bình ắc quy xe máy, 01 kích điện đã được đấu điện với bình ắc quy và súng điện. Sau đó H điều khiển xe mô tô chở T đi trên các tuyến phố ở thành phố Ninh Bình để tìm chó. Khi cả hai đi đến trước cổng nhà bà Đinh Thị Đ, sinh năm 1955, ở Số nhà T, ngõ B, đường LTT, phố PC, phường NT, thành phố Ninh Bình thì phát hiện một con chó đực, loại H’mong cộc, lông màu vàng, có khối lượng 14kg của nhà bà Đ không có người trông coi. H nhanh chóng điều khiển xe mô tô tiến gần con chó, T ngồi sau dùng súng điện bắn con chó, làm con chó bất tỉnh. H dừng xe, T xuống xe bế con chó đặt lên yên xe (ở vị trí giữa H và T) rồi dùng băng dính đen quấn mõm con chó đồng thời H điều khiển xe chở T tẩu thoát. Khi cả hai đi đến đoạn đường vắng người thì H dừng xe lấy bao xác rắn cho T bỏ con chó vào bao rồi để ở gác ba ga của xe, sau đó H và T đưa chó đến nhà chị Nguyễn Thị U, sinh năm 1979, trú tại phố TB, phường NS, thành phố Ninh Bình bán được số tiền 1.000.000 đồng, H và T chia nhau mỗi người 500.000 đồng. Ngày 23/9/2020, bà Đinh Thị Đ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình trình báo sự việc đồng thời giao nộp 01 USB có chứa video ghi lại hình ảnh hai đối tượng trộm chó trước cổng nhà bà Đ vào rạng sáng ngày 01/9/2020. Tại Cơ quan điều tra, H và T xác định hình ảnh hai đối tượng trộm cắp chó trong video mà bà Đ giao nộp chính là H và T.

Vụ thứ hai: Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 23/9/2020, T gọi điện hẹn gặp H ở Cánh đồng lúa thuộc thôn PC, xã NT, thành phố Ninh Bình để đi trộm cắp chó, H đồng ý và điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu trắng - đen, biển kiểm soát 35B1 - 750.37 đến điểm hẹn để đón T. Khi đi H để sẵn một bao xác rắn ở gác ba ga của xe mô tô, T cầm sẵn trên tay 01 cuộn băng dính màu đen, 01 khẩu súng điện và đeo sau lưng 01 ba lô màu xanh có chứa 01 bình ắc quy xe máy, 01 kích điện đã được đấu điện với bình ắc quy và súng điện. Sau đó H điều khiển xe mô tô chở T đi dọc Quốc lộ 1A, thành phố Ninh Bình để tìm chó. Khoảng 02 giờ cùng ngày khi cả hai đi đến trước cửa nhà chị Vũ Thị Ă, sinh năm 1973, ở Số nhà C, đường S, phố AH, phường NP, thành phố Ninh Bình thì phát hiện một con chó đực, loại chó ta lai, lông màu đen, nặng 21 kg của bà Ă. H nhanh chóng điều khiển xe mô tô tiến gần con chó, T ngồi sau dùng súng điện bắn con chó, làm con chó bất tỉnh. H dừng xe, T xuống xe bế con chó đặt lên yên xe (ở vị trí giữa H và T) rồi dùng băng dính đen quấn mõm con chó đồng thời H điều khiển xe chở T tẩu thoát. Khi cả hai đi đến đoạn đường vắng người thì H dừng xe lấy bao xác rắn để T bỏ con chó vào bao rồi để ở gác ba ga xe, sau đó H và T đưa chó đến nhà chị Nguyễn Thị U, sinh năm 1979, trú tại phố TB, phường NS, thành phố Ninh Bình bán được số tiền 1.500.000 đồng.

Từ nhà chị U về, H và T tiếp tục đi trên các tuyến phố ở thành phố Ninh Bình để tìm chó. Khoảng 05 giờ cùng ngày khi cả hai đi đến đường HV, phố LL, phường NB, thành phố Ninh Bình thì phát hiện 01 con chó cái, loại chó lai bec giê, lưng lông màu đen, bụng lông màu vàng, nặng 15 kg của anh Đinh Trần P sinh năm 1986 và chị Phạm Diệu Y sinh năm 1985 trú tại phố LL, phường NB, thành phố Ninh Bình không có người trông coi. H nhanh chóng điều khiển xe mô tô tiến gần con chó, T ngồi sau dùng súng điện bắn con chó, làm con chó bất tỉnh. H dừng xe, T xuống xe bế con chó đặt lên yên xe (ở vị trí giữa H và T) rồi dùng băng dính đen quấn mõm con chó đồng thời H điều khiển xe chở T tẩu thoát. Khi cả hai đi đến đoạn đường vắng người thì H dừng xe lấy bao xác rắn cho T bỏ con chó vào bao và để lên gác ba ga của xe, rồi cả hai tiếp tục đi tìm chó để trộm cắp.

Khoảng 07 giờ cùng ngày khi cả hai đi đến đường LC thuộc phố BY, phường NK, thành phố Ninh Bình thì H phát hiện 01 con chó đực, loại chó lai bec giê, lông màu xám - đen, nặng 25 kg của anh Hoàng Minh  sinh năm 1975 và chị Vũ Thị N sinh năm 1977; trú tại: Số nhà K, đường LC, phố BYĐ, phường NK, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình không có người trông coi. H nhanh chóng điều khiển xe mô tô tiến gần con chó đồng thời dùng tay vỗ vào đùi trái của T để ra tín hiệu, T ngồi sau dùng súng điện bắn con chó, làm con chó bất tỉnh. H dừng xe, T xuống xe bế con chó đặt lên yên xe (ở vị trí giữa H và T) đồng thời T dùng băng dính đen quấn quanh mồm con chó rồi H điều khiển xe chở T đi tìm nơi tiêu thụ. Khi H và T đi được khoảng 3-5 mét thì chị Vũ Thị N phát hiện sự việc nên đã tri hô “Trộm chó”. Thấy vậy, H tăng ga bỏ chạy làm T đánh rơi khẩu súng điện tự chế ở trên đường. Anh Hoàng Minh  ở trong nhà nghe thấy tiếng tri hô nên chạy ra thì nhặt được khẩu súng điện tự chế mà H và T làm rơi. Khi đi được khoảng 200m không thấy người đuổi theo, H dừng xe lấy bao tải để T bỏ chó vào trong bao mang đặt ở gác ba ga của xe rồi cả hai chở hai con chó vừa trộm cắp được đến nhà chị Lão Thị Ư, sinh năm 1987, trú tại thôn BL, xã TN, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam bán được 2.700.000 đồng. Tổng số tiền H và T đã bán chó trong ngày 23/9/2020 được 4.200.000 đồng, H và T chia nhau mỗi người 2.100.000 đồng, số tiền này H đã chi tiêu cá nhân hết. Cùng ngày anh Hoàng Minh  đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình trình báo sự việc và giao nộp hung khí là khẩu súng điện tự chế đã nhặt được của H và T. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã triệu tập Nguyễn Cao T, Hà Trọng H lên làm việc. Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Cao T, Hà Trọng H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 68/KL-HĐĐGTS ngày 25/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân thành phố Ninh Bình, kết luận: 01 con chó giống đực, màu lông vàng có khối lượng 14 kg có giá trị là 1.190.000 đồng; 01 con chó giống đực, màu lông đen có khối lượng 21 kg, có giá trị là 1.785.000 đồng; 01 con chó giống cái, trên lưng có màu lông đen, dưới bụng có màu lông vàng có khối lượng 15 kg, có giá trị là 1.275.000 đồng; 01 con chó giống đực, màu lông xám đen, có khối lượng 25 kg, có giá trị là 2.125.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 6.375.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 07/CT-VKS ngày 15/01/2021,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố Nguyễn Cao T, Hà Trọng H ra trước Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hà Trọng H.

- Áp dụng điểm g khoản 2, khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Cao T.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên tham gia phiên toà giữ nguyên quyết định như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Cao T, Hà Trọng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Cao T từ 30 đến tháng 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 26/9/2020.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hà Trọng H từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 26/9/2020.

Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 47, 48 của Bộ luật Hình sự ; Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 357, 584, 585, 587, 589 của Bộ luật dân sự.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S8 màu ghi thu của Hà Trọng H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu ghi thu của Nguyễn Cao T.

- Tich thu tiêu hủy 01 khẩu súng điện tự chế; 01 chĩa cán bằng gỗ; 01 túi vải màu đen; 01 túi vải màu xanh; 01 cuộn dây kếp nịt cao su màu vàng; 02 khẩu trang y tế màu xanh; 01 mũ lưỡi chai bằng vải màu đen; 01 mũ bảo hiểm; 04 chiếc bao bì; 06 cuộn băng dính màu đen, 02 bộ kích điện; 02 áo dài tay.

- Truy thu của Nguyễn Cao T, Hà Trọng H mỗi bị cáo 1.756.300 đồng để sung ngân sách nhà nước .

- Buộc Nguyễn Cao T, Hà Trọng H liên đới bồi thường cho vợ chồng anh Hoàng Minh Â, chị Vũ Thị N giá trị 01 con chó là 2.125.000 đồng theo phần mỗi bị cáo bồi thường 1.062.500 đồng.

- Tiếp tục quản lý số tiền 2.500.000 đồng thu của bị cáo T để đảm bảo việc thi hành án.

- Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự, dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Người bị hại:

1. Bà Đinh Thị Đ, trú tại Số nhà T, ngõ B, đường LTT, phố PC, phường NT, thành phố Ninh Bình khai: Ngày 01/9/2020, gia đình bà bị mất 01 con chó giống đực, loại H’mong cộc, lông màu vàng.

2. Chị Vũ Thị Ă, trú tại Số nhà C, đường S, phố AH, phường NP, thành phố Ninh Bình khai: Ngày 23/9/2020, gia đình chị bị mất 01 con chó đực, màu lông đen, 3. Anh Đinh Trần P và chị Phạm Diệu Y, trú tại số nhà H, đường HV, phố LL, phường NB, thành phố Ninh Bình khai: Ngày 23/9/2020, gia đình anh chị bị mất 01 con chó giống cái, trên lưng có màu lông đen, dưới bụng có màu lông vàng.

4. Anh Hoàng Minh  và chị Vũ Thị N, trú tại phố BY, phường NK, thành phố Ninh Bình khai: Ngày 23/9/2020, gia đình anh chị bị mất 01 con chó giống đực, màu lông xám đen.

Quá trinh điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã trả lại cho chị Vũ Thị Ă một con chó đực, lông màu đen, có khối lượng 21 kg, chị Ă đã nhận lại con chó và không có đề nghị gì. Bà Đinh Thị Đ, anh Đinh Trần P và chị Phạm Diệu Y yêu cầu tìm lại con chó bị mất trộm, nếu không tìm thấy thì không yêu cầu đề nghị phải bồi thường. Anh Hoàng Minh  và chị Vũ Thị N yêu cầu tìm lại con chó, nếu không tìm thấy anh Â, chị N yêu cầu bồi thường theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị U đã giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 con chó giống đực, lông màu đen, có khối lượng 21 kg. Còn một con chó giống đực, màu lông vàng có khối lượng 14 kg; một con chó giống cái, trên lưng có màu lông đen, dưới bụng có màu lông vàng có khối lượng 15 kg; một con chó giống đực, màu lông xám đen, có khối lượng 25 kg mà H và T đã trộm cắp được và bán cho chị U, chị Ư. Chị U, chị Ư đã giết thịt 03 con chó trên bán cho khách hàng, nên Cơ quan điều tra không thu hồi được. Nay chị U, chị Ư không có yêu cầu, để nghị gì.

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố và nhận thấy Viện kiểm sát truy tố các bị cáo về tội trộm cắp tài sản là đúng người, đúng tội các bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình và chịu trách nhiệm bồi thường cho người bị hại. Các bị cáo không có ý kiến tranh luận với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Ninh Bình, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà bị cáo Nguyễn Cao T khai nhận: bị cáo và bị cáo Hà Trọng H là bạn bè, để có tiền tiêu, bị cáo đã rủ bị cáo H đi trộm cắp chó bán lấy tiền ăn tiêu, trong 02 ngày: ngày 01/9/2020 và ngày 23/9/2020, các bị cáo đã 04 lần thực hiện hành vi trộm cắp chó, cụ thể:

- Lần 1: Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 01/9/2020, bị cáo và H đi xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu trắng - đen, biển kiểm soát 35B1 - 750.37 của H, đi trên các tuyến phố ở thành phố Ninh Bình để tìm chó. Khi cả hai đi đến trước cổng nhà bà Đinh Thị Đ ở Số nhà T, ngõ B, đường LTT, phố PC, phường NT, thành phố Ninh Bình thì phát hiện một con chó đực, loại H’mong cộc, lông màu vàng, có khối lượng 14kg của nhà bà Đ không có người trông coi. H điều khiển xe mô tô tiến gần con chó, bị cáo ngồi sau dùng súng điện bắn con chó, làm con chó bất tỉnh. Các bị cáo mang chó đến nhà chị Nguyễn Thị U, ở phố TB, phường NS, thành phố Ninh Bình bán được số tiền 1.000.000 đồng, các bị cáo chia nhau mỗi người 500.000 đồng.

- Lần 2: Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 23/9/2020, bị cáo và H đi xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu trắng - đen, biển kiểm soát 35B1 - 750.37 của H, đi dọc Quốc lộ 1A, thành phố Ninh Bình để tìm chó, khi cả hai đi đến trước cửa nhà chị Vũ Thị Ă ở Số nhà C, đường S, phố AH, phường NP, thành phố Ninh Bình thì phát hiện một con chó đực, loại chó ta lai, lông màu đen, nặng 21 kg của chị Ă. H điều khiển xe mô tô tiến gần con chó, bị cáo ngồi sau dùng súng điện bắn con chó, làm con chó bất tỉnh. Các bị cáo mang chó đến nhà chị Nguyễn Thị U, sinh năm 1979, trú tại phố TB, phường NS, thành phố Ninh Bình bán được số tiền 1.500.000 đồng.

- Lần 3: Khoảng 05 giờ cùng ngày 23/9/2020, khi các bị cáo đi đến đường HV, phố LL, phường NB, thành phố Ninh Bình thì phát hiện 01 con chó cái, loại chó lai bec giê, lưng lông màu đen, bụng lông màu vàng, nặng 15 kg của gia đình anh Đinh Trần P, chị Phạm Diệu Y ở phố LL, phường NB, thành phố Ninh Bình không có người trông coi. H điều khiển xe mô tô tiến gần con chó, bị cáo ngồi sau dùng súng điện bắn con chó làm con chó bất tỉnh. Các bị cáo bỏ con chó vào bao và để lên gác ba ga của xe, rồi tiếp tục đi tìm chó để trộm cắp.

- Lần 4: Khoảng 07 giờ ngày 23/9/2020, các bị cáo đi đến đường LC thuộc phố BY, phường NK, thành phố Ninh Bình thì phát hiện 01 con chó đực, loại chó lai bec giê, lông màu xám - đen, nặng 25 kg của gia đình anh Hoàng Minh Â, chị Vũ Thị N ở phố BY, phường NK, thành phố Ninh Bình không có người trông coi. Các bị cáo dùng súng bắn làm con chó bất tỉnh, các bị cáo bỏ chó vào bao vừa đi được khoảng 3-5 m thì chị N phát hiện tri hô, các bị cáo tăng ga bỏ chạy và làm rơi khẩu súng điện tự chế. Sau đó, các bị cáo mang hai con chó vừa trộm cắp được đến nhà chị Lão Thị Ư ở thôn BL, xã TN, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam bán được 2.700.000 đồng. Tổng số tiền bán chó trong ngày 23/9/2020 được 4.200.000 đồng, các bị cáo chia nhau mỗi người 2.100.000 đồng. Bị cáo Hà Trọng H thừa nhận lời khai của bị cáo T là đúng.

Các bị cáo thừa nhận hành vi các bị cáo thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng truy tố. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của nhau; phù hợp lời khai người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; phù hợp với vật chứng thu giữ; kết luận định giá tài sản và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận, trong hai ngày 01/9/2020 và 23/9/2020, Nguyễn Cao T và Hà Trọng H đã 04 lần thực hiện hành vi trộm tài sản (Chó) trên địa bàn thành phố Ninh Bình, tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 6.375.000 đồng. Hành vi của các bị cáo đã cấu thành tội Trộm cắp tài sản.

Hành vi trộm cắp tài sản của các bị cáo không những đã xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, tài sản các bị cáo trộm cắp là những vật nuôi trong gia đình (Chó) giá trị kinh tế không lớn nhưng gây bức súc, bất bình trong nhân dân, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội là những khách thể được luật hình sự bảo vệ. Các bị cáo là người có đủ năng lực hành vi trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố tình thực hiện. Đối chiếu với quy định của pháp luật hình sự, xét thấy hành vi, tội danh, điều khoản áp dụng tại bản cáo trạng, các chứng cứ buộc tôi các bị cáo của Kiểm sát viên trình bày tại phiên tòa là có căn cứ. Bị cáo Nguyễn Cao T đã tái phạm chưa được xóa án tích nay lại phạm tội do cố ý thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Hành vi của Hà Trọng H hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Để bảo đảm trật tự xã hôi, có tác dụng giáo dục riêng đối với các bị cáo, phòng ngừa chung thì việc truy tố, đưa ra xét xử và phải có hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi mà các bị cáo gây ra để giáo dục, cải tạo các bị cáo trở lại thành người công dân làm ăn lương thiện, sống có ích cho gia đình và xã hội, có ý thức tuân thủ pháp luật và các quy tắc của cuộc sống xã hội chủ nghĩa đồng thời để răn đe, giáo dục phòng ngừa chung.

Trong vụ án có hai bị cáo tham gia, song không mang tính chất tổ chức, mà đồng phạm tính chất giản đơn. Xét về vai trò, tính chất mức độ phạm tội của hai bị cáo như sau: Bị cáo Nguyễn Cao T là người khởi xướng. Do đó, bị cáo có vai trò chính trong vụ án. Bị cáo Hà Trọng H khi được bị cáo T rủ rê là hưởng ứng Ny, đồng phạm với vai trò giúp sức.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các ngày 01/9/2020 và 23/9/2020 Nguyễn Cao T, Hà Trọng H đã cùng nhau thực hiện 04 vụ trộm cắp tài sản nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự Về nhân thân: Các bị cáo là những người có nhân thân xấu cụ thể các bị cáo đều đã bị xử lý về hình sự, bị cáo H còn bị xử lý về hành chính về hành vi vi phạm pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có việc làm ổn định, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản các bị cáo chiếm đoạt là 04 con chó đem bán cho chị Nguyễn Thị U 02 con và chị Lão Thị Ư 02 con. Chị Nguyễn Thị U đã giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 con chó đực, lông màu đen, có khối lượng 21 kg, 03 con chó còn lại chị U, chị Ư đã giết thịt bán cho khách hàng nên Cơ quan điều tra không thu hồi được. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình xác định con chó chị U giao nộp là của chị Vũ Thị Ă nên đã trả lại cho chị Ă là có căn cứ đúng quy định của pháp luật, chị Ă đã nhận lại con chó và không có đề nghị gì. Bà Đinh Thị Đ, vợ chồng anh Đinh Trần P không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường đây là sự tự nguyện của những người bị hại nên chấp nhận và không xem xét buộc các bị cáo phải bồi thường cho bà Điện và vợ chồng anh P; vợ chồng anh Hoàng Minh  yêu cầu bồi thường giá trị con chó theo quy định của pháp luật. Xét đề nghị của vợ chồng anh  là có căn cứ cần chấp nhận. 01 con chó giống đực, màu lông xám đen có khối lượng 25 kg trị giá theo Kết luận định giá tài sản số 68/KL-HĐĐGTS ngày 25/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân thành phố Ninh Bình có giá trị là 2.125.000 đồng cần buộc các bị cáo T, H phải liên đới bồi thường.

[4] Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ:

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu trắng - đen, biển kiểm soát 35B1 - 750.37 không rõ số khung, số máy (do đã bị tẩy xóa) thu của H. Quá trình điều tra xác định ông Phạm Văn N sinh năm 1971, trú tại xóm T, xã KA, huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình (làm nghề mua bán xe cũ) đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Ông N không nhớ có sở hữu chiếc xe này cũng như có mua, bán chiếc xe này với ai không. Mặt khác quá trình điều tra H khai mua lại chiếc xe trên của một người không quen biết ở xã NV, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình nhưng không có giấy tờ đăng ký xe cũng như giấy tờ mua bán xe do đó chưa xác định được chủ sở hữu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã tách phần tài liệu liên quan đến chiếc xe để tiếp tục điều tra, xử lý sau là có căn cứ, đúng quy định.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S8 màu ghi thu của H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu ghi thu của T là công cụ các bị cáo sử dụng vào việc liên lạc để đi trộm cắp tài sản nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

- Đối với 02 chĩa cán bằng gỗ; 01 túi vải màu đen; 01 túi vải màu xanh; 01 cuộn dây kếp nịt cao su màu vàng; 02 khẩu trang y tế màu xanh; 01 mũ lưỡi chai bằng vải màu đen; 01 mũ bảo hiểm; 04 chiếc bao bì; 06 cuộn băng dính màu đen;

02 bộ kích điện; Là công cụ sử dụng vào việc phạm tội không có giá trị kinh tế cần tịch thu tiêu hủy.

- 02 áo dài tay thu của T không liên quan đến hành vi phạm tội , bị cáo không yêu cầu trả lại, không còn giá trị kinh tế cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 khẩu súng điện tự chế do anh Hoàng Minh  giao nộp là công cụ các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội không có giá trị kimh tế cần tịch thu tiêu hủy.

- Số tiền 2.500.000 đồng thu của bị cáo T cần tiếp tục quản lý để bảo đảm việc thi hành án.

[5] Các vấn đề khác:

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu đen (không có biển kiểm soát), quá trình điều tra xác định là tài sản của Nguyễn Cao T không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho bà Nguyễn Thị P sinh năm 1970, trú tại xã GL, huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình (mẹ của T) là người được T ủy quyền, là có căn cứ.

Đối với số tiền chị U, chị Ư bỏ ra mua 01 con chó các bị cáo trộm cắp nhà bà Đ trị giá 1.000.000 đồng, 01 con chó trộm cắp nhà chị Ă trị giá 1.500.000 đồng, 01 con chó trộm cắp nhà vợ chồng anh P trị giá 1.012.500 đồng. Tổng là: 3.512.500 đồng, các bị cáo đã chia nhau mỗi người 1.756.300 ăn tiêu. Nay chị U, chị Ư không yêu cầu gì, người bị hại bà Đ, chị Ă, vợ chồng anh P không yêu cầu gì, đây là tiền do phạm tội mà có cần buộc các bị cáo nộp lại số tiền này để sung vào ngân sách nhà nước.

Đối với chị Nguyễn Thị U và chị Lão Thị Ư là người đã mua 04 con chó do H và T đã trộm cắp. Chị U, chị Ư không biết đó là tài sản do H và T phạm tội mà có nên không có cơ sở để xử lý đối với chị U, chị Ư.

[6] Các bị cáo phải chịu án phí hình sự, án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Các bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ:

- Điểm g khoản 2 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Cao T.

- Điểm c khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hà Trọng H.

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Cao T, Hà Trọng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Cao T 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, tạm giam 26/9/2020.

- Xử phạt bị cáo Hà Trọng H 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, tạm giam 26/9/2020.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 357, 584, 585, 587, 589 của Bộ luật dân sự. Buộc Nguyễn Cao T, Hà Trọng H liên đới bồi thường cho anh Hoàng Minh  và chị Vũ Thị N giá trị 01 con chó là 2.125.000 đồng theo phần mỗi bị cáo bồi thường 1.062.500 (Một triệu không trăm sáu mươi hai nghìn năm trăm) đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người phải thi hành án không thi hành khoản tiền nói trên thì hàng tháng còn phải chịu thêm khoản lãi đối với số tiền chậm thi hành án theo quy định tại khoản 2, Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015.

3. Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự ; Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự:

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S8 màu ghi; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu ghi.

- Buộc Nguyễn Cao T, Hà Trọng H nộp lại số tiền 3.512.500 đồng mỗi bị cáo 1.756. 300 (Một triệu bảy trăm năm mươi sáu nghìn ba trăm) đồng do phạm tội mà có để sung ngân sách nhà nước.

- Tiếp tục quản lý số tiền 2.500.000 (Hai triệu năm trăm nghìn) đồng thu của Nguyễn Cao T để đảm bảo việc thi hành án.

- Tich thu tiêu hủy: 01 khẩu súng điện tự chế; 02 chĩa cán bằng gỗ; 01 túi vải màu đen; 01 túi vải màu xanh; 01 cuộn dây kếp nịt cao su màu vàng; 02 khẩu trang y tế màu xanh; 01 mũ lưỡi chai bằng vải màu đen; 01 mũ bảo hiểm; 04 chiếc bao bì; 06 cuộn băng dính, 02 bộ kích điện; 02 áo lao động.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng và ủy nhiệm chi lập ngày 26/01/2021).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Buộc Nguyễn Cao T, Hà Trọng H mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 tính từ ngày tuyên án (11/3/2021); người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.