Bản án 32/2020/HS-ST ngày 23/09/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 32/2020/HS-ST NGÀY 23/09/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 23 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 30/2020/HSST ngày 10 tháng 9 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 150/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2020, đối với bị cáo:

Phạm Văn S, sinh ngày 03 tháng 7 năm 1977, tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn D, xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn S’ (đã chết) và bà Vũ Thị T (đã chết); bị cáo có vợ là Ngô Thị Q, sinh năm 1977, chưa có con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 15 tháng 7 năm 2020 đến ngày 24 tháng 7 năm 2020 chuyển tạm giam đến nay; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 23 tháng 10 năm 2018, tổ công tác Công an huyện An Lão, thành phố Hải Phòng bắt quả tang tại nhà Đặng Viết T1 ở thôn D, xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng 08 đối tượng gồm: Đặng Viết T1, Phạm Văn H, Trần Văn Đ, Phạm Văn S1, Đặng Xuân V, Nguyễn Văn Th, Phạm Văn D, Phạm Văn S đang chơi bài “phỏm” được thua bằng tiền. Thu giữ trên chiếu thứ nhất số tiền 5.090.000 đồng, 02 bộ bài tú lơ khơ mỗi bộ có 52 lá bài. Thu giữ trên chiếu thứ hai số tiền 5.200.000 đồng và 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 lá bài. Thu tại vị trí giữa hai chiếu số tiền 40.000 đồng tiền “hồ”. Tổng số tiền thu giữ là 10.330.000 đồng và 03 bộ bài tú lơ khơ 52 lá bài.

Quá trình điều tra xác định được như sau: Tối 23 tháng 10 năm 2018, các đối tượng gồm: Phạm Văn H, Trần Văn Đ, Phạm Văn S1, Đặng Xuân V, Nguyễn Văn Th, Phạm Văn Dịnh, Phạm Văn S đến nhà Đặng Viết T chơi. Tại đây các đối tượng đã cùng nhau chơi bài bằng hình thức “phỏm” được thua bằng tiền. Đặng Viết T1 đồng ý cho mọi người chơi đánh bạc tại nhà và chuẩn bị bài tú lơ khơ. Các đối tượng chia làm 02 chiếu bạc, chiếu thứ nhất gồm: T1, H, S, Đ; chiếu thứ hai gồm: S1, V, Th, D. Hình thức đánh “phỏm” như sau: Bốn người chơi sử dụng bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài, chia cho mỗi người chơi 8 lá bài, số bài còn lại để ở giữa gọi là “lọc”. Quy ước chơi là bài có phỏm (không lẻ lá bài nào) là bài ù sẽ được lấy của ba người chơi cùng mỗi người 50.000đồng. Người nào bài có phỏm, ít điểm nhất là bài nhất được lấy tiền của người về nhì (ít điểm thứ 2) là 10.000đồng, lấy tiền của người về thứ ba là 20.000 đồng, lấy tiền của người về tư là 30.000đồng, bài ai không có phỏm là cháy sẽ phải đưa cho người về nhất 40.000đồng. Mỗi ván ù bỏ ra 10.000đ (mười nghìn đồng) tiền “hồ” nộp cho chủ nhà là Đặng Viết T1. Khi tham gia đánh bạc, Phạm Văn S đã bỏ ra 1.070.000 đồng (một triệu, bẩy mươi nghìn đồng). Cả nhóm chơi đến 22 giờ ngày 23 tháng 10 năm 2018, thì Công an huyện An Lão, thành phố Hải Phòng bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật. Quá trình bắt giữ, Phạm Văn S trốn thoát khỏi hiện trường. Cơ quan điều tra Công an huyện An Lão đã ra quyết định khởi tố bị can và truy nã, đến ngày 15 tháng 7 năm 2020 thì bắt được Suốt.

Tại cơ quan điều tra và phiên tòa bị cáo Phạm Văn S đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án ở trên.

Tại bản cáo trạng số 32/CT-VKS, ngày 09 tháng 9 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão đã truy tố bị cáo Phạm Văn S về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phạm Văn S đề nghị xử phạt bị cáo từ 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm) tháng tù. Về hình phạt bổ sung đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng tại bản án số 13/2019/HS-ST ngày 06 tháng 3 năm 2019 Toà án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng đã xử lý toàn bộ vật chứng của vụ án nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét. Về án phí buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Lão, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh, khung hình phạt:

[2] Lời khai của bị cáo Phạm Văn S tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 23 tháng 10 năm 2018, phù hợp với lời khai của các đồng phạm khác là T1, H, Đ, S1, V, Th, D, cùng các tang vật vụ án đã thu giữ được và tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa. Nên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ ngày 23 tháng 10 năm 2018, tại nhà Đặng Viết T1 các đối tượng là Đặng Viết T1, Phạm Văn H, Trần Văn Đ, Phạm Văn S1, Đặng Xuân V, Nguyễn Văn Th, Phạm Văn D, Phạm Văn S đã cùng nhau chơi bài bằng hình thức “phỏm” được thua bằng tiền. Tổng số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc thu giữ được trên hai chiếu bạc là 10.330.000 đồng (mười triệu, ba trăm ba mươi nghìn đồng), trong đó Phạm Văn S bỏ ra 1.070.000 đồng (một triệu, bẩy mươi nghìn đồng) để đánh bạc. Do vậy, hành vi chơi bài bằng hình thức “phỏm” được thua bằng tiền của bị cáo Phạm Văn S thực hiện ngày 23 tháng 10 năm 2018 đã phạm vào tội đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo Phạm Văn S đã xâm phạm đến trật tự công cộng ở mức độ ít nghiêm trọng. Xét cần đánh giá tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo để quyết định hình phạt tương xứng.

[4] Về vai trò của bị cáo trong vụ án: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn các đối tượng tham gia đánh bạc trong vụ án đều là những người thực hành đắc lực và có vai trò ngang nhau.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Phạm Văn S phạm tội không có tình tiết tăng nặng.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Phạm Văn S thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã bỏ trốn và bị bắt ngày 15 tháng 7 năm 2020 theo quyết định truy nã cho thấy bị cáo là người có ý thức chấp hành pháp luật rất kém nên cần áp dụng Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt tù cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ tính giáo dục và phòng ngừa chung. Việc áp dụng các điểm, khoản, điều luật và mức hình phạt đối với bị cáo như Kiểm sát viên đã viện dẫn và đề nghị tại phiên toà là phù hợp.

[7] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo Phạm Văn S là lao động tự do, hiện tại không có việc làm, không có thu nhập, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.

[8] Về vật chứng của vụ án: Tại bản án số 13/2019/HS-ST ngày 06 tháng 3 năm 2019 Toà án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng đã xử lý toàn bộ vật chứng của vụ án nên Hội đồng xét xử không xét.

[9] Về án phí: Bị cáo Phạm Văn S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

[10] Trong vụ án còn có các đối tượng tham gia đánh bạc, gá bạc khác là Đặng Viết Tâm, Phạm Văn Hưng, Trần Văn Điệp, Phạm Văn Song, Đặng Xuân Vịnh, Nguyễn Văn Thuật, Phạm Văn Dịnh đã bị Toà án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng xét xử tại bản án số 13/2019/HS-ST ngày 06 tháng 3 năm 2019.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015;

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Xử phạt: Phạm Văn S 12 (mười hai) tháng tù về tội "Đánh bạc". Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 15/7/2020).

thẩm.

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


15
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 32/2020/HS-ST ngày 23/09/2020 về tội đánh bạc

Số hiệu:32/2020/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện An Lão - Hải Phòng
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:23/09/2020
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về