Bản án 32/2020/HSST ngày 19/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 32/2020/HSST NGÀY 19/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 30/2020/TLST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2020/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Duy L, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1968 tại huyện K, tỉnh Hưng Yên. Nơi cư trú: Bản L, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Viêt Nam; con ông Nguyễn Duy C và bà Nguyễn Thị C (đều đã chết); có vợ là Phan Thị H, sinh năm 1970; có 03 con; tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt, tạm giam, giữ từ ngày 07/10/2020 đến nay. Có mặt.

2. Giàng A N, sinh ngày 05 tháng 4 năm 1960 tại huyện B, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Bản C, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): Không; dân tộc: Mông; giơi tinh: Nam; tôn giao: Không; quôc tịch: Viêt Nam; con ông Giàng A D và bà Mùa Thị M (đều đã chết); có vợ là Mùa Thị M, sinh năm 1971; có 05 con; tiền án; tiền sự: Không; bị bắt, tạm giam, giữ từ ngày 07/10/2020 đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 45 phút ngày 07/10/2020, tổ công tác Công an xã Chiềng Hắc làm nhiệm vụ tại Bản C, xã C, huyện M tiến hành kiểm tra đối với Nguyễn Duy L và Giàng A N đang đi bộ trên đường dân sinh. Qua kiểm tra, phát hiện N đang cầm trong tay phải 01 gói nilon màu xanh, bên trong đựng cục chất bột màu trắng nghi là Heroine. L và N khai nhận đó là gói ma túy của L và N tàng trữ để cùng nhau sử dụng cho bản thân. Căn cứ vào hành vi vi phạm của Nguyễn Duy L và Giàng A N, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng và dẫn giải Nguyễn Duy L và Giàng A N đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu để điều tra, làm rõ.

Ngày 07/10/2020, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu tiến hành mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng chất bột màu trắng nghi là Heroine thu giữ của Nguyễn Duy L và Giàng A N được 0,17 gam, lấy toàn bộ làm mẫu trưng cầu giám định, mẫu ký hiệu N.

Kết luận giám định số 1573 ngày 12/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu N là ma túy; loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,17 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,17 gam, loại Heroine”.

Quá trình điều tra Nguyễn Duy L và Giàng A N khai nhận: L và N đều nghiện ma túy và có quen biết với nhau từ trước. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 07/10/2020, L đi bộ từ lán nương của gia đình thuộc cụm Pá Đông, bản Cò Lìu, xã Chiềng Hắc đến khu vực bản Hốc thuộc bản Ông Lý, xã Chiềng Khừa, huyện Mộc Châu thì gặp Giàng A N, L rủ N đi tìm mua ma túy về để cùng nhau sử dụng, N đồng ý. L đưa cho N 50.000 đồng rồi cùng N đi đến khu vực bản Ông Lý thì L đứng ở ngoài chờ, còn N đi vào trong bản thì gặp và hỏi mua được của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết được 01 gói Heroine gói bằng nilon màu xanh với giá 50.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, N quay ra chỗ L đang đứng chờ và cùng nhau đi đến rãnh nước gần đó cùng nhau sử dụng một phần số ma túy vừa mua được. Sau khi sử dụng xong, N gói số ma túy còn L rồi cầm ở tay phải cùng L đi về. Khi L và N đi về đến bản Cò Lìu, xã Chiềng Hắc thì bị tổ công tác Công an xã Chiềng Hắc kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.

Cáo trạng số: 183/CT-VKS ngày 06/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố Nguyễn Duy L, Giàng A N về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Duy L, Giàng A N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và áp dụng các căn cứ pháp luật xử phạt các bị cáo như sau:

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy L từ 18 tháng đến 21 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Xử phạt bị cáo Giàng A N từ 18 tháng đến 21 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

- Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 Phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ: Nguyễn Duy L và Giàng A N, bắt ngày 7/10/2020: Bên trong đựng mảnh nilon màu xanh, vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 Phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy của Nguyễn Duy L, sn: 1968, Trú tại: Bản L, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La, ngày 07/10/2020; 01 Phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy của Giàng A N, sn: 1960, Trú tại: Bản C, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La, ngày 07/10/2020; 01 Phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ: Nguyễn Duy L và Giàng A N - Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 07/10/2020 tại xã Chiềng Hắc, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La niêm phong hồi 08 giờ 00 phút, ngày 15 tháng 10 năm 2020 tại phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La gồm có 01 phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở và chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu N, không sử dụng đến trong quá trình giám định có khối lượng 0,1 gam.

- Các bị cáo Nguyễn Duy L, Giàng A N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Duy L, Giàng A N khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai trong quá trình điều tra.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi và trách nhiệm hình sự của các bị cáo: Tại phiên toà, các bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, các bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Các bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu. Các bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc các bị cáo đã thực hiện.

Xét lời khai của các bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng đã thu giữ; biên bản mở niêm phong vật chứng, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong L vật chứng; kết luận giám định và lời khai của người chứng kiên sư viêc.

Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Ngày 07/10/2020 Nguyễn Duy L và Giàng A N đã cùng nhau đi mua 0,17 gam Heroine, mục đích để cùng sử dụng. Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ quản lý chất ma tuý của N nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.

Phân hóa vai trò phạm tội của các bị cáo thấy rằng, bị cáo Nguyễn Duy L là người khởi xướng việc mua ma túy, rủ rê, bỏ tiền để mua ma túy. Bị cáo Giàng A N là người trực tiếp giao dịch mua và cất giấu ma túy. Do đó các bị cáo phải chịu trách nhiệm đồng phạm theo quy định tại điều 58 Bộ luật Hình sự.

Xét về nhân thân của các bị cáo thấy rằng các bị cáo có nhân thân xấu, các bị cáo đều là đối tượng nghiện ma tuý. Các bị cáo nhận thức hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhận thức được tác hại của ma tuý đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, hành vi phạm tội của các bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra, cần cách ly các bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo cũng cần xem xét sau khi phạm tội các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trên để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo là phù hợp.

[4] Về vật chứng của vụ án:

Đối với: 01 Phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ: Nguyễn Duy L và Giàng A N, bắt ngày 7/10/2020: Bên trong đựng mảnh nilon màu xanh, vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 Phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy của Nguyễn Duy L; 01 Phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy của Giàng A N; 01 Phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ: Nguyễn Duy L và Giàng A N - Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 07/10/2020 tại xã Chiềng Hắc, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La niêm phong hồi 08 giờ 00 phút, ngày 15 tháng 10 năm 2020 tại phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La gồm có 01 phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở và chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu N, không sử dụng đến trong quá trình giám định có khối lượng 0,1 gam. Xét là vật N nước cấm tàng trữ, lưu hành, vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho Nguyễn Duy L và Giàng A N vào ngày 07/10/2020. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.

[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Xét thấy thời hạn tạm giam của các bị cáo Nguyễn Duy L, Giàng A N còn L trên 45 ngày, Hội đồng xét xử không ra quyết định tạm giam đối với các bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Duy L, Giàng A N phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy L 20 (Hai mươi) tháng tù.

Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 07/10/2020. Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.

- Xử phạt bị cáo Giàng A N 18 (Mười tám) tháng tù.

Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 07/10/2020. Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 Phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ: Nguyễn Duy L và Giàng A N, bắt ngày 7/10/2020: Bên trong đựng mảnh nilon màu xanh, vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 Phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy của Nguyễn Duy L, sn: 1968, Trú tại: Bản L, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La, ngày 07/10/2020; 01 Phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy của Giàng A N, sn: 1960, Trú tại: Bản C, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La, ngày 07/10/2020; 01 Phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ: Nguyễn Duy L và Giàng A N - Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 07/10/2020 tại xã Chiềng Hắc, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La niêm phong hồi 08 giờ 00 phút, ngày 15 tháng 10 năm 2020 tại phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La gồm có 01 phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở và chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu N, không sử dụng đến trong quá trình giám định có khối lượng 0,1 gam.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Các bị cáo Nguyễn Duy L, Giàng A N phải chiu án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn).

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.