Bản án 32/2018/HS-PT ngày 21/03/2018 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐĂK NÔNG

BẢN ÁN 32/2018/HS-PT NGÀY 21/03/2018 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC 

Ngày 21 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Nông xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 02/2018/TLPT-HS ngày 02 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo: Nguyễn Trung T và đồng phạm, do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 56/2017/HS-ST ngày 21-11-2017 của Tòa án nhân dân huyện Đắk R’lấp, tỉnh Đăk Nông.

1. Các bị cáo bị kháng nghị:

1.1. Nguyễn Trung T, sinh năm 1977 tại tỉnh Quảng Nam; nơi cư trú: Thôn 7, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đăk Nông; nghề nghiệp: Nguyên là cán bộ địa chính xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đăk Nông; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn M và bà Nguyễn Thị M (đều đã chết); có vợ là Lưu Thị Thanh H và 02 con; tiền án: Bản án số: 53/2011/HSST ngày 06-12-2011 của Tòa án nhân dân huyện Đắk R’lấp xử phạt 15.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, ngày 22-5-2017 chấp hành xong hình phạt;  bị bắt tạm giữ ngày 20-5- 2017 đến ngày 26-5-2017, tại ngoại - Có mặt.

1.2. Lê Văn T, sinh năm 1981 tại tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: Thôn 16, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đăk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn T1 và bà Lê Thị S, vợ là Lê Thị T và 02 con; tiền án: Bản án số: 30/2014/HS-ST ngày 17-7-2014 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức xử phạt 20.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, ngày 22-5-2017 chấp hành xong hình phạt; bị bắt tạm giữ ngày 20-5-2017 đến ngày 26-5-2017, tại ngoại - Có mặt.

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ, ngày 20-5-2017 Lê Văn T, Nguyễn Đức K, Nguyễn Trung T đến nhà ông Nguyễn Văn D trú tại thôn 6, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đăk Nông ăn nhậu cùng với một số người trong gia đình ông D. Sau khi ăn nhậu ông D đi sang nhà hàng xóm uống cà phê, đến khoảng 15 giờ cùng ngày Nguyễn Văn T đến nhà ông D mục đích mua dây tiêu về trồng, lúc này có Lê Văn T, Nguyễn Đức K, Nguyễn Trung T, Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn N ngồi uống nước với nhau. Lúc này Lê Văn T, Nguyễn Đức K, Nguyễn Trung T, Nguyễn Văn T cùng rủ nhau chơi đánh bài phỏm ăn tiền nên tất cả đồng ý. Nguyễn Văn T lấy 02 bộ bài loại túi lơ khơ có sẵn trên tủ trong phòng bếp nhà ông D để chơi bài thắng thua bằng tiền, thỏa thuận: Người thắng nhất sẽ ăn hết số tiền của người thua, cụ thể: Người thua nhì 50.000 đồng, người thua ba 100.000 đồng và người thua cuối 150.000 đồng; ngoài ra người bị ăn lá bài đầu tiên sẽ bị mất 50.000 đồng, lá bài thứ hai mất 100.000 đồng và lá bài thứ ba mất 150.000 đồng, nếu bị ăn lá bài chốt sẽ mất 200.000 đồng cho người ăn. Người nào bị “cháy” (tức không có phỏm) sẽ bị thua 200.000 đồng cho người thắng. Tiếp đến là cá cược quân bài cá, các con bạc dùng 01 bộ bài khác bốc lên lá bài bất kỳ để “cá” với nhau. Người nào sau khi chia bài có quân “cá” thì ba người còn lại phải chung tiền cho người có quân bài “cá”. Quân bài “cá” được tính theo thứ tự từ nhỏ đến lớn theo chất Bích, Chuồn, Rô, Cơ. Bài nào có quân “cá” nhưng bị “cháy” thì không được tính và được tính ở người nào có “phỏm” có quân bài lớn tiếp theo, mỗi quân bài “cá” là 50.000 đồng.

Đến khoảng 17 giờ cùng ngày thì Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’lấp bắt quả tang thu giữ trên chiếu bạc 6.235.000 đồng, thu trên người: Nguyễn Trung T 7.000.000 đồng, Lê Văn T 4.000.000 đồng, Nguyễn Văn T 3.150.000 đồng, Nguyễn Đức K 180.000 đồng, Nguyễn Thành T 1.000.000 đồng. Tổng số tiền thu giữ trên người các đối tượng và trên chiếu bạc là 21.565.000 đồng; 02 bộ bài tú lơ khơ và một số vật dụng khác.

Qua quá trình điều tra, các bị cáo khai nhận số tiền sử đánh bạc như sau: Nguyễn Trung T 7.000.000 đồng, Lê Văn T sử dụng 7.200.000 đồng, Nguyễn Văn T 3.150.000 đồng, Nguyễn Đức K 3.380.000đồng. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 20.565.000 đồng

Ngoài ra bản án còn xử phạt đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo.

Ngày 08-12-2017, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông kháng nghị một phần bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt, đề nghị tăng hình phạt đối với các bị cáo Nguyễn Trung T và Lê Văn T.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo thừa nhận Tòa án nhân dân huyện Đắk R’lấp xử phạt các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự năm 1999 là đúng, không oan.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, sửa bản án sơ thẩm; áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 xử phạt các bị cáo Nguyễn Trung T và Lê Văn T mỗi bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Vào khoảng 15 giờ ngày 20-5-2017, tại nhà của ông Nguyễn Văn D tọa lạc tại thôn 6, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đăk Nông các bị cáo Nguyễn Trung T sử dụng số tiền 7.000.000 đồng và Lê Văn T sử dụng 7.200.000 đồng cùng các đối tượng khác thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền bằng hình thức đánh phỏm. Do đó, bản án hình sự sơ thẩm số 56/2017/HS-ST ngày 21-11-2017 của Tòa án nhân dân huyện Đắk R’lấp đã kết án các bị cáo Nguyễn Trung T và Lê Văn T về tội “Đánh bạc” là có căn cứ và đúng pháp luật.

[2]. Xét nội dung kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông, Hội đồng xét xử nhận định: Các bị cáo đều sử dụng số tiền lớn vào việc đánh bạc; đồng thời phạm tội trong thời gian chưa được xóa án tích, thuộc trường hợp “Tái phạm” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, bản án sơ thẩm xử phạt các bị cáo mức hình phạt tù thấp nhất quy định tại khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự là đánh giá chưa đúng tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm có căn cứ để chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông về việc tăng hình phạt đối với các bị cáo.

[3]. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

1. Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông, sửa bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt đối với các bị cáo Nguyễn Trung T và Lê Văn T.

1.1. Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoả n 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Trung T 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, tính từ ngày bị bắt thi hành án và được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 20-5-2017 đến ngày 26-5-2017.

1.2. Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Văn T 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, tính từ ngày bị bắt thi hành án và được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 20-5-2017 đến ngày 26-5-2017.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.