Bản án 32/2018/DS-ST ngày 30/03/2018 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Tại bản tự khai, bị đơn bà Trần Thị L trình bày:  Năm 2015 bà có vay của Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên NHVNTV số tiền 30.671.987 đồng để tiêu dùng cá nhân. Trong quá trình vay, bà đã thanh toán cho Ngân hàng được một số tiền. Số tiền còn nợ gồm cả gốc và lãi là 25.202.000 đồng. Do điều kiện khó khăn nên chưa trả được. Nay Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên NHVNTV khởi kiện, bà sẽ cố gắng thanh toán dứt điểm số tiền còn nợ trong thời gian sớm nhất và đề nghị xét xử vắng mặt.

- Các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án: Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng; văn bản thỏa thuận; giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, văn bản ủy quyền; sổ hộ khẩu, biên bản làm việc; bản tự khai của các đương sự; các tài liệu L quan đến quá trình tố tụng của Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Theo hợp đồng tín dụng giữa hai bên ký kết ngày 02 tháng 10 năm  2015, thỏa thuận bên vay phải thanh toán tiền gốc và tiền lãi trong thời hạn 27 tháng, hình thức thanh toán hằng tháng kể từ ngày 06 tháng 11 năm 2015. Thực hiện hợp đồng, bên vay không thanh toán đúng như thỏa thuận, do vậy bên cho vay là Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên NHVNTV khởi kiện, yêu cầu bên vay trả các khoản nợ theo hợp đồng là đảm bảo quyền khởi kiện, điều kiện khởi kiện; Tòa án nhân dân thành phố TK thụ lý và giải quyết vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản là đúng thẩm quyền, đúng quan hệ pháp luật tranh chấp theo quy định tại Điều 26, Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.

Bị đơn Trần Thị L đang cư trú tại phường AS, thành phố TK, đã được tống đạt văn bản tố tụng hợp lệ, thừa nhận có vay của nguyên đơn số tiền 30.671.987.000 đồng, hiện còn nợ số tiền 25.202.000 đồng, nhưng bà L xin xét xử vắng mặt, không tham gia các hoạt động tố tụng trong giai đoạn chuẩn bị xét xử nên Tòa án không tiến hành hòa giải được; Tòa án đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử cho bị đơn; tại phiên tòa hôm nay, bị đơn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định tại khoản 5 Điểu 177, Điều 179, Điều 207, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Hợp đồng vay tài sản giữa các bên được thực hiện trước và sau ngày 01 tháng 01 năm 2017, nội dung, hình thức của hợp đồng phù hợp với quy định của Bộ luật dân sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 688 và các quy định của Bộ luật dân sự năm 2015 để xem xét, quyết định các nội dung liên quan đến hợp đồng vay tài sản thuộc vụ án này.

Đối chiếu hình thức, nội dung, mức lãi suất và quá trình thực hiện hợp đồng vay tài sản giữa hai bên với quy định tại các điều 401, 463, 465, 466, 468, 470  Bộ luật dân sự 2015 và Khoản 2 Điều 91 Luật Các tổ chức tín dụng, Hội đồng xét xử đủ cơ sở xác định: Hợp đồng tín dụng số 20151002 – 143017 - 0009 ngày 02 tháng 10 năm 2015 giữa Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên NHVNTV với bà Trần Thị L đảm bảo các điều kiện của pháp luật về hình thức, nội dung, lãi suất và điều kiện có hiệu lực pháp luật của hợp đồng vay tài sản; bên vay đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo Điều 7 của Hợp đồng tín dụng. Do vậy có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên NHVNTV, buộc bà Trần Thị L phải thanh toán toàn bộ số tiền còn nợ là 25.202.000 đồng (gồm nợ gốc là 20.570.368 đồng và lãi là 4.631.632 đồng).

Hợp đồng tín dụng có thỏa thuận về phạt chậm trả, không có thỏa thuận về lãi suất chậm trả; trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn không yêu cầu giải quyết nội dung phạt chậm trả. Do vậy việc xem xét nghĩa vụ chậm trả tiền trong quá trình thi hành án sẽ được thực hiện theo quy định của pháp luật dân sự hiện hành.

Về án phí sơ thẩm: Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, nên bị đơn phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 1.260.000ồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 26, Điều 35, khoản 1 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Căn cứ vào các điều 401, 463, 465, 466, 468, 470, 688  Bộ luật Dân sự 2015; khoản 2 Điều 91 Luật Các tổ chức tín dụng; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: 

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn  Một thành viên NHVNTV về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”; buộc bà Trần Thị L có nghĩa vụ thanh toán cho Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạnMột thành viên NHVNTV số tiền nợ là 25.202.000 (Hai mươi lăm triệu hai trăm ngàn)đồng, gồm nợ gốc là 20.570.368 đồng và nợ lãi là 4.631.632 đồng.