Bản án 32/2017/HSPT ngày 02/08/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 32/2017/HSPT NGÀY 02/08/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 02 tháng 8 năm 2017, tại Trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Tuyên Quang, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 47/2017/HSPT ngày 23 tháng 6 năm 2017 đối với bị cáo Bùi Viết C do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 57/2017/HSST ngày 11/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tuyên Quang.

* Bị cáo có kháng cáo:

Bùi Viết C (tên gọi khác Bùi Viết L), sinh năm 1957

Nơi ĐKHKTT: Tổ 02, phường T, huyện T, tỉnh Tuyên Quang; Chỗ ở: Tổ 04, phường N, huyện T, tỉnh Tuyên Quang; Nghề nghiệp: Sửa chữa đồng hồ; Trình độ văn hóa: 7/10; Con ông Bùi Xuân B (đã chết) và bà Trần Thị C (đã chết); Vợ Nguyễn Thị Q, sinh năm 1957 (đã ly hôn); Con có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1977, con nhỏ nhất sinh năm 1982; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

- Ngày 17/01/1990, Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang xử phạt 24 tháng tù về tội: Buôn bán hàng cấm (thuốc phiện).

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2016, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang (có mặt).

* Người có nghĩa vụ liên quan: Mầu Xuân B, sinh năm 1965.

Nơi ĐKNKTT: Xóm 8, xã T, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang (là bị cáo trong vụ án nhưng không kháng cáo và không bị kháng nghị - có mặt).

NHẬN THẤY

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Tuyên Quang và bản án hình sự sơ thẩm của Toà án nhân dân huyện T, tỉnh Tuyên Quang nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 22/12/2016, tại tổ 19 phường P, huyện T. Tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Tuyên Quang phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo Mầu Xuân B về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; thu giữ 02 gói nhỏ bên ngoài được gói bằng tờ giấy lịch, bên trong cả 02 gói đều có chứa chất bột màu trắng ngà do bị cáo giao nộp và khai nhận là hêrôin, tạm giữ của bị cáo: 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave 110, BKS 22B1 - 220.53; 01 điện thoại di động nhãn hiệu WING đã qua sử dụng. Bị cáo khai số hêrôin trên mua của bị cáo Bùi Viết C (tên gọi khác Bùi Viết L) để sử dụng.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang tiến hành khám xét khẩn cấp nơi làm việc của bị cáo Bùi Viết C tại cửa hàng sửa chữa đồng hồ (tổ 4, phường T), thu giữ trên mặt bàn bị cáo làm việc 01 gói nhỏ bên ngoài bọc bằng tờ giấy lịch, bên trong là chất bột màu trắng ngà; thu giữ trong ví da để trong tủ sửa chữa đồng hồ của bị cáo C 05 gói nhỏ bên ngoài bọc bằng tờ giấy lịch, bên trong là chất bột màu trắng ngà; thu giữ trong bao thuốc lá Thăng Long của bị cáo Bùi Viết C để trong tủ đồng hồ 01 gói nhỏ bên ngoài bọc bằng tờ giấy lịch, bên trong là chất bột màu trắng ngà. Khám xét tại nhà ở của bị cáo ở tổ 4, phường N, thu giữ tại ngăn kéo tủ trong buồng ngủ 02 gói nhỏ bên ngoài bọc bằng tờ giấy trắng có chữ, bên trong 02 gói nhỏ có chứa chất bột màu trắng ngà; phát hiện trong vali dưới gầm giường buồng ngủ thu giữ 01 gói nhỏ gói bằng giấy trắng có chữ, bên trong có chứa chất bột màu trắng ngà, bị cáo khai nhận là hêrôin mục đích để bán. Tạm giữ của bị cáo C 01 điện thoại di động nhãn hiệu A206 Masstel đã qua sử dụng; 01 cân điện tử màu đen nhãn hiệu POCKETS CALE đã qua sử dụng; 01 chứng minh nhân dân mang tên Bùi Viết C.

Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như sau: Sáng ngày 19/12/2016, C đi ô tô khách sang bến xe thành phố Thái Nguyên, mục đích để mua hêrôin. Tại đây, C đã mua của một người đàn ông (không biết tên, địa chỉ) 01 gói nhỏ hêrôin, bọc ngoài bằng giấy trắng kẻ ngang, bên trong chứa chất bột màu trắng ngà với số tiền 700.000 đồng. Về nhà, C lấy một ít trong gói hêrôin vừa mua được, sử dụng bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể, số hêrôin còn lại, C chia thành 14 gói nhỏ bọc bằng giấy lịch, cất giấu 06 gói hêrôin vào trong hộp bơm kim tiêm để trong ngăn kéo tủ quần áo ở buồng ngủ tại tầng một, 08 gói còn lại C cất vào túi áo mặc trên người mục đích để sử dụng và bán. Khoảng 13 giờ ngày 20/12/2016, C lấy 01 gói nhỏ hêrôin trong hộp bơm kim tiêm ra sử dụng, hình thức tiêm chích vào cơ thể.

Khoảng 20 giờ ngày 20/12/2016, Mầu Xuân B đến nhà C hỏi mua hêrôin, C đồng ý và lấy 01 gói nhỏ hêrôin để trong túi áo đang mặc trong người bán cho B với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được hêrôin, B ra khu vực cầu Nông Tiến (thuộc tổ 7, phường T), sử dụng hết số hêrôin trên bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể.

Khoảng 08 giờ ngày 22/12/2016, C lấy hêrôin từ trong tủ quần áo ra, 02 gói C cất vào ngăn tủ trong buồng ngủ; 01 gói C cất giấu vào vali cất giấu dưới gầm giường trong buồng ngủ, còn lại 09 gói C cho vào túi áo mặc trên người, mang đi cất giấu ở cửa hàng sửa chữa đồng hồ tại tổ 4, phường T. Khoảng 10 giờ ngày 22/12/2016, B gọi điện thoại cho C hỏi mua hêrôin, C đồng ý và hẹn B đến cửa hàng sửa chữa đồng hồ; khoảng 30 phút sau B đến gặp, đưa C 400.000 đồng, C cầm tiền và đưa 02 gói hêrôin cho B. Sau khi mua được hêrôin, B đi đến khu vực Đài tưởng niệm tại tổ 19, phường P tìm chỗ vắng người để sử dụng thì bị tổ công tác Công an tỉnh Tuyên Quang phát hiện, đưa về Công an phường P lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật.

Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với các bị cáo Mầu Xuân B và Bùi Viết C, kết quả (+) dương tính, có chất ma túy trong cơ thể B và C.

Tại Kết luận giám định số 44/GĐKTHS và số 45/GĐKTHS cùng ngày 26/12/2016 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận: Số chất bột vón cục màu trắng ngà trong 02 gói nhỏ thu giữ của bị cáo Mầu Xuân B là hêrôin, có trọng lượng 0,205 gam (Không phẩy hai không năm gam). Số chất bột vón cục màu trắng ngà trong 02 gói nhỏ thu giữ của bị cáo Bùi Viết C là hêrôin, có trọng lượng 0,502 gam (Không phẩy năm không hai gam).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2017/HSST ngày 11/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tuyên Quang đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Bùi Viết C (Bùi Viết L) phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 194; đoạn 1, đoạn 2 điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bùi Viết C 07 (bẩy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (22/12/2016).

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về hình phạt đối với 01 bị cáo khác, về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 23/5/2017, bị cáo Bùi Viết C (Bùi Viết L) có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo bổ sung kháng cáo, bị cáo cho rằng trong quá trình điều tra bị cáo bị Điều tra viên ép cung, các bản tường trình là do Điều tra viên đọc cho bị cáo viết theo, bị cáo chỉ thừa nhận bán hêrôin 01 lần vào ngày 22/12/2016 cho anh Mầu Xuân B chứ không phải bán 02 lần như anh B khai. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang phát biểu quan điểm: Về đơn kháng cáo của bị cáo là hợp lệ, trong hạn luật định.

Tại phiên tòa bị cáo không xuất trình được tài liệu chứng cứ gì mới, việc bị cáo cho rằng bị ép cung là không có cơ sở vì trong quá trình điều tra bị cáo được viết rất nhiều bản tường trình, biên bản hỏi cung có sự chứng kiến của Kiểm sát viên, phạm nhân đang giam giữ cùng chứng kiến việc ghi lời khai của bị cáo, hơn nữa anh Mầu Xuân B khẳng định được mua hêrôin của bị cáo 02 lần vào ngày 20/12/2016 và 22/12/2016. Do đó việc kháng cáo của bị cáo cho rằng bị ép cung là không có cơ sở, bị cáo không xuất trình được tình tiết nào mới nên không có căn cứ xem xét giảm nhẹ hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà phúc thẩm, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Bùi Viết C chỉ thừa nhận 01 lần bán hêrôin cho Mầu Xuân B vào ngày 22/12/2016, bị cáo không thừa nhận bán hêrôin cho Mầu Xuân B vào ngày 20/12/2016 như bản án sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Căn cứ vào các bản tường trình do chính bị cáo tự tay viết ra, lời khai của Mầu Xuân B tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phiên tòa phúc thẩm đều khẳng định Mầu Xuân B mua 02 lần hêrôin của Bùi Viết C vào ngày 20/12/2016 và ngày 22/12/2016, phù hợp với các bản tường trình và các tài liệu chứng cứ trong quá trình điều tra. Bị cáo cho rằng trong quá trình điều tra bị cáo được Điều tra viên đọc cho viết các bản tường trình và ép bị cáo phải thừa nhận bán ma túy 02 lần cho B là không đúng, vì: Trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh Tuyên Quang tiến hành bắt, khám xét, ghi lời khai và hỏi cung bị cáo, sau đó chuyển hồ sơ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện T điều tra theo thẩm quyền, các biên bản hỏi cung tại các bút lục số 114 đến 118 có anh Đào Hồng Q và Bàn Văn Q là phạm nhân chứng kiến việc Điều tra viên ghi lời khai của bị cáo; bút lục số 108 và 122 có Kiểm sát viên tham gia ghi lời khai và hỏi cung bị cáo, ngoài ra còn các bản tự khai, bản tường trình do bị cáo tự nguyện viết ra đều thừa nhận 02 lần bán ma túy cho Mầu Xuân B. Vì vậy kháng cáo của bị cáo cho rằng bị ép cung là không có cơ sở.

Từ những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của Mầu Xuân B tại phiên tòa phúc thẩm có đủ cơ sở xác định:

Ngày 20 và ngày 22/12/2016, trên địa bàn huyện T, bị cáo Bùi Viết C đã 02 lần có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Mầu Xuân B, cụ thể:

- Khoảng 20 giờ ngày 20/12/2016, tại tổ 4, phường N, bị cáo Bùi Viết C có hành vi bán trái phép 01 gói hêrôin với giá 200.000 đồng cho Mầu Xuân B.

- Khoảng 10 giờ ngày 22/12/2016, tại tổ 4, phường T, bị cáo Bùi Viết C có hành vi bán trái phép 02 gói hêrôin, trọng lượng 0,205g với giá 400.000 đồng cho Mầu Xuân B.

Số hêrôin còn lại có trọng lượng 0,502g của bị cáo Bùi Viết C mục đích để bán, nhưng bị cáo chưa kịp bán thì Cơ quan điều tra khám xét, thu giữ.

Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại đoạn 1, đoạn 2 điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo 07(bảy) năm tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ mới. Do vậy, không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cần giữ nguyên hình phạt của bản án sơ thẩm như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp pháp luật.

Bị cáo Bùi Viết C phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Viết C (tên gọi khác: Bùi Viết L), giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 57/2017/HSST ngày 11/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tuyên Quang về hình phạt như sau:

Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 194; đoạn 1, đoạn 2 điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Bùi Viết C 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (22/12/2016).

Bị cáo Bùi Viết C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.