Bản án 321/2020/HS-ST ngày 27/10/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 321/2020/HS-ST NGÀY 27/10/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 10 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Hoàng Mai - thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 331/2020/HSST ngày 09/10/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 334/2020/QĐXXST - HS ngày 12/10/2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Xuân Đ; Sinh năm: 1978; HKTT: Số 7 ngõ 134 TĐ, phường TĐ, HBT, Hà Nội.; Chỗ ở: Số 7 ngõ 134 phường TĐ, HBT, Hà Nội, Quốc tich: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề Nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 5/12; Con ông: Nguyễn Xuân T (sinh năm: 1943) và Nguyễn Thị C (sinh năm: 1948); Gia đình có bốn chị em, bị cáo là con thứ ba; Danh chỉ bản số575 lập ngày 05/07/2020 tại Công an quận Hoàng Mai; Nhân thân: 01 tiền án, 01 tiền sự - Bản án số 517/2008/HSST ngày 31/12/2008 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. (đã xóa án tích).

- Năm 2013, Công an phường Trương Định đưa đi cai nghiện bắt buộc.

Bắt quả tang ngày 03/7/2020, hiện đang bị tạm giam Trại tạm giam số 2 - Công an TP Hà Nội có mặt tại phiên tòa.

 NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 04h50’ ngày 03/7/2020, tại khu vực trước số nhà 517 Trương Định, phường Tân Mai, quận Hoàng Mai, Hà Nội, tổ công tác C2D2-PK02E - Công an TP Hà Nội kiểm tra 02 nam giới đi xe máy dán nhãn Honda Wave&, BKS: 29N4 - 6146. Người điều khiển xe là đối tượng Đinh Anh D(sinh năm: 1986 - HKTT: 123 Trương Định, phường Trương Định, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội). Đối tượng ngồi sau xe là Nguyễn Xuân Đ. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện và thu giữ tại túi quần sau bên phải của Nguyễn Xuân Đ 01 túi ni lông màu trắng, kích thước (04 x 04)cm, bên trong chứa 01 túi ni lông màu trắng, kích thước (02 x 02)cm trong chứa các tinh thể màu trắng và 01 gói nhỏ bọc giấy bạc màu trắng, kích thước (01 x 01)cm trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, Đức khai tinh thể màu trắng là ma túy đá, chất bột màu trắng là ma túy Heroine Đức mua để sử dụng cho bản thân. Ngoài ra, tổ công tác còn tạm giữ của Đức: 01 điện thoại di động Iphone 4 màu đen, đã vỡ màn hình. Tạm giữ của Đinh Anh Dũng: 01 xe máy dãn nhãn Honda Wave&, BKS: 29N4 - 6146, số khung: 015986, số máy: 01232438; 01 điện thoại di động Nokia màu xanh và 01 điện thoại di động Iphone màu xám, không có sim. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, thu giữ vật chứng, đưa Đức và Dũng về trụ sở để điều tra làm rõ. (BL: 32, 33, 43, 44).

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàng Mai đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với số ma túy thu giữ của Nguyễn Xuân Đ. Theo bản kết luận giám định số 6011/KLGĐ-PC09 ngày 10/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,276gam.

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,831 gam. (BL: 49).

Tại cơ quan Công an, Nguyễn Xuân Đ khai nhận: Khoảng 19h00’ ngày 02/7/2020, Nguyễn Xuân Đ điều khiển xe máy dán nhãn Honda Wave&, BKS: 29N4 - 6146 làm xe ôm tại khu vực bến xe nước ngầm. Tại đây, Đức gặp và mua của 01 nam thanh niên không quen biết 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng và 01 gói ma túy đá với giá 600.000 đồng. Sau đó, Đức giấu số ma túy vào túi quần sau bên phải rồi tiếp tục làm xe ôm đến khoảng 03h00’ ngày 03/7/2020 Đức đến gặp Đinh Anh Dđể trả xe cho Dũng. Sau đó, Dũng chở Đức đi có việc, khi đi đến trước cửa số nhà 517 Trương Định thì bị Công an kiểm tra, bắt và thu giữ tang vật như đã nêu trên. Việc Đức tàng trữ ma túy, Đức không nói cho Dũng biết. (BL: 51 - 62).

Lời khai của Đinh Anh Dphù hợp với lời khai của Nguyễn Xuân Đ. Dũng không biết Đức có ma túy. (BL: 82 - 85).

Đối với chiếc xe máy dán nhãn Honda Wave&, BKS: 29N4 - 6146, số máy: 01232438, số khung: 015986 thu giữ của Đinh Anh Dũng. Dũng khai mượn của người chú tên Thường để sử dụng. Quá trình điều tra, Dũng không có mặt tại nơi cư trú, nên không làm việc được. Qua xác minh, đăng ký xe mang tên anh Nguyễn Ngọc Hà (sinh năm: 1976 - Địa chỉ: Làng Phú Thứ, xã Tây Mỗ, Từ Liêm, Hà Nội). Anh Hà mua chiếc xe kiểu dáng Wave năm 2001. Do không có nhu cầu sử dụng, năm 2005, anh Hà bán chiếc xe trên và hiện không nhớ thông tin của người mua xe. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàng Mai đã đăng báo tìm chủ sở hữu, nhưng hiện chưa có ai đến nhận. Nên cơ quan CSĐT - Công an quận Hoàng Mai đã tách tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên cùng 01 điện thoại di động Iphone màu xám và 01 điện thoại di động Nokia màu xanh cơ quan công an thu giữ của Đinh Anh Dđể điều tra xử lý sau. (BL: 76, 79).

Đối với chiếc điện thoại di động Iphone 4 màu đen bị vỡ màn hình không sử dụng được, cơ quan thu giữ là điện thoại của Nguyễn Xuân Đ, không liên quan đến ma túy.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Xuân Đ, quá trình điều tra, cơ quan CSĐT - Công an quận Hoàng Mai không xác định được danh tính nên không có căn cứ để xử lý.

Bản cáo trạng số 321/CT - VKS ngày 05/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai đã truy tố bị cáo Nguyễn Xuân Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà:

* Bị cáo Nguyễn Xuân Đ thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo là đúng, không oan, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :

Áp dụng điểm i khoản1 Điều 249, điểm s khoản 1Điều 51 ; điểm c khoản 1 điều 47, Điều 38, 106 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo mức án từ 30 đến 34 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy 0,831 gam Methamphatamine:

0,276 gam heroin, 01 điện thoại di động Iphone 4 màu đen bị vỡ màn hình không sử dụng được.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định có đủ cơ sở xác định: hồi 04h50 ngày 03/7/2020, tại khu vực số nhà 517 Trương Định, phường Tân Mai, quận Hoàng Mai, Hà Nội, Nguyễn Xuân Đ có hành vi tàng trữ trái phép 0,276 gam heroin và 0,831 gam Methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm i, khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện huỷ hoại sức khoẻ con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội.

Về nhân thân bị cáo Nguyễn Xuân Đ có 01 tiền án năm 2008 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và 01 tiền sự đi cai nghiện bắt buộc năm 2003, mặc dù các tiền án và tiền sự này đã xóa nhưng cũng chứng tỏ bị cáo có nhân thân xấu. Do đó, cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt bổ sung của bị cáo: Tình tiết tăng nặng: không. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét việc bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng của vụ án và các vấn đề khác:

- Đối với 01 phong bì niêm phong chứa 0,276 gam heroin và 0,831 gam Methamphetamine là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động Iphone 4 màu đen bị vỡ màn hình không sử dụng được nên cho tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe máy dán nhãn Honda Wave&, BKS: 29N4 - 6146, số máy:

01232438, số khung: 015986 thu giữ của Đinh Anh Dũng. Dũng khai mượn của người chú tên Thường để sử dụng. Quá trình điều tra, Dũng không có mặt tại nơi cư trú, nên không làm việc được. Qua xác minh, đăng ký xe mang tên anh Nguyễn Ngọc Hà (sinh năm: 1976 - Địa chỉ: Làng Phú Thứ, xã Tây Mỗ, Từ Liêm, Hà Nội). Anh Hà mua chiếc xe kiểu dáng Wave năm 2001. Do không có nhu cầu sử dụng, năm 2005, anh Hà bán chiếc xe trên và hiện không nhớ thông tin của người mua xe. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàng Mai đã đăng báo tìm chủ sở hữu, nhưng hiện chưa có ai đến nhận. Nên cơ quan CSĐT - Công an quận Hoàng Mai đã tách tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên cùng 01 điện thoại di động Iphone màu xám và 01 điện thoại di động Nokia màu xanh cơ quan công an thu giữ của Đinh Anh Dđể điều tra xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: điểm i khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm c khoản 1 Điều 47; điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Căn cứ: Điều 106, Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Xuân Đ 28( hai tám) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 03/7/2020.

Hình phạt bổ sung : Miễn phạt tiền cho bị cáo.

Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chứa 0,276 gam heroin và 0,831 gam Methamphetamine; Tịch thu tiêu hủy 01 điện thoại di động Iphone 4 màu đen bị vỡ màn hình không sử dụng được và không rõ Imei.

( Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo phiếu nhập kho vật chứng số NK2021-00004 ngày 06/10/2020).

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.