Bản án 321/2017/HSST ngày 25/10/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Ngày 25 tháng 10 năm 2017, tại phòng xét xử Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự, thụ lý số 366/2017/HSST ngày 06 tháng 10  năm 2017, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 327/2017/HSST ngày11/10/2017, đối với bị cáo:

NGUYỄN TIẾN P- Sinh năm 1988; HKTT và chỗ ở: Số 70 Đê TH, phường CD, quận HBT, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Nguyễn Tiến H; Con bà: Lý Thị N; Tiền án: - Bản án số 511/2006/HSST ngày 23/11/2012 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, xử phạt 27 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 01/8/2012.

Tiền sự: Không;

Bắt quả tang ngày 26/6/2017. Hiện đang bị tạm giam tại trại tại giam số 2, Công an thành phố Hà Nội. ( Có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 26/6/2017, Nguyễn Tiến P đi bộ một mình đến dốc ĐK, thuộc phường VH, quận HM, Hà Nội. Đang đi, P gặp một người bạn xã hội tên K điều khiển xe máy đi ngang qua. P rủ K chung tiền mua ma túy về sử dụng. K đồng ý. P đưa cho K 160.000đ để K đi mua ma túy về sử dụng chung. K điều khiển xe máy đi mua ma túy một mình, còn P đứng đợi. Khoảng 30 phút sau, K quay lại đưa cho P 03 gói ma túy loại Heroin. P cất 03 gói ma túy vào túi quần trước bên phải rồi cùng K đi tìm nơi sử dụng ma túy. Khi đến cửa hàng thuốc số 399 phố VH, P vào mua 02 xi lanh kim tiêm và 02 lọ dung dịch Novocain rồi lên xe cùng K đi tiếp. Khi K và P đi đến trước cửa Khu sinh thái VH, phường VH, quận HM, Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường  VH  kiểm  tra  thu  giữ  ma  túy+  02  xi  lanh  kim  tiêm  và  02  lọ  dung dịch Novocain+ số tiền 300.000đ. Khi Công an kiểm tra, K điều khiển xe máy chạy mất. P không biết họ tên đầy đủ của K, không biết địa chỉ của K.

Theo Bản kết luận giám định số 4203/KLGĐ-PC54 ngày 12/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội: Chất bột màu trắng bên trong 03 gói nilon màu hồng thu giữ của P là ma túy loại Heroin, trọng lượng 0,221gam.

Tại Bản cáo trạng số 334/CT-VKS ngày 04/10/2017, VKSND quận Hoàng Mai đã truy tố Nguyễn Tiến P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai căn cứ lời khai thừa nhận của  bị cáo tại phiên tòa, cũng như trong quá trình điều tra, xác định bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội danh và hình phạt quy định tại  khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.

Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Tiến P về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Tiến P từ 22 đến 24 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền bị cáo

Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,221gam heroin+02 xi lanh kim tiêm và 02 lọ dung dịch Novocain.

Trả lại bị cáo 300.000đ vì không liên quan đến tội phạm.

Bị cáo Nguyễn Tiến P công nhận nội dung luận tội của Viện kiểm sát là đúng người đúng tội. Bị cáo không tranh luận gì với đại diện viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo:  bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên:  trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa,  bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Xét hành vi của bị cáo: Căn cứ lời khai của  bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa; Căn cứ Bản kết luận giám định số 4203/KLGĐ-PC54 ngày 12/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội; Căn cứ biên bản bắt người phạm tội quả tang. Hội đồng xét xử có cơ sở để kết luận: Ngày 26/6/2017, bị cáo Nguyễn Tiến P đã có hành vi mua  0,221g ma túy loại Heroin cất giữ trong túi quần đang mặc, nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân. Khi đang trên đường đi tìm nơi sử dụng ma túy thì bị Công an bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma tuý là chất độc dược huỷ hoại sức khoẻ con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Nhà nước đang dùng mọi biên pháp để ngăn chặn tệ nạn ma túy, bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật cấm, nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo làm gia tăng tệ nạn ma túy, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, làm mất trật tự trị an xã hội. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội danh và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.

Xét nhân thân bị cáo đã có 01 tiền án về tội ma túy. Mặc dù bản án này đã được xóa án, nhưng thể hiện bị cáo coi thường pháp luật, vì vậy cần thiết phải xử phạt bị cáo mức án tù giam nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung về loại tội phạm ma túy.

Do bị cáo phạm tội trước ngày 01/01/2018( Ngày Bộ luật hình sự năm 2015 có hiệu lức), tội tàng trữ trái phép chất ma túy trong Bộ luật hình sự năm 2015 có khung hình phạt nhẹ hơn so với Bộ luật hình sự năm 2009. Vì vậy khi xem xét quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử áp dụng Nghị quyết số  41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, về việc thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14 và về hiệu lực thi hành của Bộ luật tố tụng hình sự số 101/2015/QH13, Luật tổ chức cơ quan điều tra hình sự số 99/2015/QH13, Luật thi hành tạm giữ, tạm giam số 94/2015/QH13; để quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai đề nghị xét xử bị cáo với tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Hình phạt bổ sung: Do bị cáo mắc nghiện ma túy, không có nghề nghiệp nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

Xử lý vật chứng:  - 0,221gam heroin thu giữ của bị cáo là chất gây nghiện bị cấm lưu hành. 02 xi lanh kim tiêm và 02 lọ dung dịch Novocain  bị cáo mua để sử dụng ma túy. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 300.000đ thu giữ của bị cáo: xét thấy là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến tội phạm. Nên trả lại bị cáo, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định tại Điều   99   Bộ   luật   Tố   tụng   hình   sự;   điểm  a   khoản   1   Điều   23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Nghị quyết của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; khoản 1, mục I phần  A  Danh  mục  án  phí,  lệ  phí  Tòa  án  ban  hành  kèm  theo  Nghị  quyết  số 326/2016/UBTVQH14.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 231, Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 2009; điểm a khoản 2 Điều 76; Điều 99,  Điều 231, Điều 234  Bộ luật Tố tụng hình sự;

Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, về việc thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14 và về hiệu lực thi hành của Bộ luật tố tụng hình sự số 101/2015/QH13, Luật tổ chức cơ quan điều tra hình sự số 99/2015/QH13, Luật thi hành tạm giữ, tạm giam số 94/2015/QH13; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Nghị quyết của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; khoản 1, mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.