Bản án 319/2019/HS-PT ngày 22/11/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 319/2019/HS-PT NGÀY 22/11/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 22 tháng 11 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 292/2019/TLPT-HS ngày 12 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo Trần trọng N do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 87/2019/HS-ST ngày 11 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.

- Bị cáo có kháng cáo:

Trần Trọng N, sinh năm 2001 tại tỉnh Đồng Tháp; nơi cư trú (HKTT): Tổ XX, khóm X, phường XX, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 8/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Trần Tấn P, sinh năm 1970 và bà Bùi Lệ T, sinh năm 1976; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ: Ngày 31- 7- 2019; tạm giam: Ngày 03- 8-2019. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Tháp (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thực hiện Kế hoạch số 195/KH- Đ5 ngày 17-5-2019 của Đội 1- Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đồng Tháp về việc tuần tra, kiểm soát và xử lý vi phạm hành chính về giao thông đường bộ, phân công 05 cán bộ, chiến sĩ do anh Nguyễn Thanh Đ, sinh năm 1979, ngụ ấp Khánh N1, xã Tân Khánh Đ, thành phố Đl, tỉnh Đồng Tháp là Cán bộ Phòng Cảnh sát giao thông làm tổ trưởng, có nhiệm vụ tuần tra lưu động trên tuyến Quốc lộ 30 từ thành phố L đến km 68 thuộc xã An P1, huyện Thanh B, tỉnh Đồng Tháp, trong đó cần tập trung xử lý: Xe cơ giới vi phạm các quy định về vận chuyển hàng hóa, hàng cấm.

Khoảng 13 giờ 05 phút ngày 17-5-2019, anh Đ điều khiển xe mô tô đặc chủng tuần tra giao thông mang biển số kiểm soát 66A1-001.52 chở anh Huỳnh Bách Đl, sinh năm 1998, ngụ ấp Tân H, xã Tân L1, huyện Thanh B, tỉnh Đồng Tháp là chiến sĩ của Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Đồng Tháp tuần tra trên tuyến Quốc lộ 30. Khi tuần tra đến cầu Đình Trung thì phát hiện có 01 nam thanh niên điều khiển xe mô tô hướng thành phố L đi huyện L, tỉnh Đồng Tháp nghi chở thuốc lá lậu, anh Đ quay xe lại để kiểm tra thì đối tượng tăng ga chạy trốn vào đường Lê D rồi rẽ cầu Cái Sao T1 - đường Tôn Đức T2 - đường Trần Hưng Đ2 - đường Nguyễn Văn T3 rồi rẽ ra Quốc lộ 30 hướng lên huyện Thanh B, anh Đ bật tín hiệu còi và đèn xe ưu tiên bám đuổi theo.

Đến khoảng 13 giờ 15 phút, Trần Trọng N đang chạy xe mô tô loại Jupiter màu đỏ- đen biển số 66P1- XXX. 13 trên Quốc lộ XX hướng Phường XX, thành phố L đi xã Mỹ T4, thành phố L, khi đến đoạn đường thuộc tổ X, khóm X, phường XX, thành phố L, N thấy anh Đ chạy xe tuần tra giao thông bật tín hiệu còi và đèn xe ưu tiên chở theo anh ĐI đang truy đuổi xe mô tô chở thuốc lá lậu, do cũng là người thường xuyên chở thuốc lá lậu nên N muốn ngăn cản người thi hành công vụ để giải cứu xe đang chở thuốc lá lậu. Ngay lập tức, N quay xe lại đuổi theo lạng lách, áp sát bên trái xe tuần tra rồi dùng tay phải hất mạnh vào tay trái anh Đ đang cầm lái làm cả 02 xe té ngã trượt trên đường, 02 xe hư hỏng, anh Đ, anh Đ1 và N bị thương tích. Sau khi bị té ngã, anh Đ1 đứng dậy thấy rõ khuôn mặt N, nhưng không bắt giữ vì lo chăm sóc cho anh Đ, xe chở thuốc lá lậu chạy thoát còn N bỏ xe tại hiện trường chạy bộ rồi bơi qua sông sang xã Tân Thuận T5, thành phố L trốn thoát.

Sau khi sự việc xảy ra, Cơ quan điều tra Công an thành phố L tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu giữ tang vật: 01 xe mô tô biển số 66A1- XXX. 52 của Phòng Cảnh sát giao thông Công an Tỉnh; 01 xe mô tô loại Jupiter màu đỏ- đen biển số 66P1-XXX.13.

Sau khi gây án, N bỏ trốn đến tỉnh L1, đến ngày 31-7-2019 N đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tiến hành xem xét dấu vết trên thân thể của N phát hiện: 01 vết sẹo đã liền da mặt ngoài đốt I ngón cái bàn chân phải, kích thước (7x2)cm, do bị té xe ngày xảy ra vụ việc, chân phải của N ma sát xuống mặt đường gây thương tích, điều trị đến nay còn lại vết sẹo.

Ngày 07-7-2019, anh Huỳnh Bách Đ1 nhận dạng qua ảnh khẳng định: Chính N là người lạng lách, ép, hất xe anh Nguyễn Thanh Đ ngã.

- Kết luận giám định số 161 ngày 23-5-2019 của Trung tâm pháp y Sở y tế Đồng Tháp kết luận: Huỳnh Bách Đ1 bị sẹo xây xát da số lượng sẹo nhiều, kích thước trung bình ở mu bàn tay trái, mặt ngoài cẳng tay trái, khuỷu tay phải, ô mô cái lòng bàn tay phải, đốt xa ngón I bàn tay phải, mu ngón IV bàn tay phải, mặt trước gối trái, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 08%.

- Kết luận giám định số 199 ngày 27-6-2019 của Trung tâm pháp y Sở y tế Đồng Tháp kết luận: Nguyễn Thanh Đ bị đa xây xát phần mềm ở dưới cánh tay phải, khủy tay phải, cẳng tay phải, cẳng tay trái, cổ tay trái, lòng bàn tay trái, bả vai phải; gãy kín xương bàn V tay phải, xương bàn I tay trái; tổn thương dây chằng chéo trước, dây chằng ngoài độ I, viêm bao hoạt dịch ảnh hưởng đến khớp gối phải, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 26%.

- Kết luận giám định kỹ thuật hình sự số 509 ngày 26- 6-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp kết luận: Xe mô tô màu đỏ- đen 66P1- XXX. 13, số ký tự khung bị đục phá, đóng số khác; số ký tự máy trước và sau giám định không thay đổi: 5C64 - 80063. số ký tự khung trước và sau giám định được đọc lại: RLCJ5V..0 5Y111364; biển số 66P1- XXX. 13 được cấp cho phương tiện khác.

- Kết luận định giá tài sản số 86 ngày 13-6-2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Cao Lãnh kết luận: Xe mô tô 66A1- 001.52 bị bể, hư hỏng các thiết bị phụ tùng, trị giá 13.980.000 đồng.

Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đồng Tháp đã nhận lại xe, đồng thời yêu cầu N bồi thường xe bị hư hỏng phải sửa chữa hết 17.000.000 đồng, N đồng ý nhưng chưa bồi thường.

Anh Huỳnh Bách Đ1 không yêu cầu N bồi thường thiệt hại, anh Nguyễn Thanh Đ yêu cầu N bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm tổng cộng các khoản là 60.000.000 đồng, N đồng ý nhưng chưa bồi thường.

Đối với xe mô tô loại Jupiter màu đỏ- đen của Nghĩa tự mua đồ về lắp ráp, không đăng ký chủ sở hữu để vận chuyển thuốc lá lậu nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Tại Bản án số 87/2019/HS- ST ngày 11 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh Đồng Tháp đã quyết định:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Trần Trọng N phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Trần Trọng N 04 (bốn) năm tù, thời hạn tù của bị cáo được tính từ ngày 31-7-2019.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và nêu quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 21 tháng 10 năm 2019, bị cáo Trần Trọng N có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Trọng N thừa nhận ngày 17- 5- 2019 tại đoạn đường thuộc tổ X, khóm X, phường XX, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp, bị cáo có hành vi dùng tay phải hất vào tay trái của anh Nguyễn Thanh Đ là Cảnh sát giao thông đang điều khiển xe mô tô đặc chủng chở theo anh Huỳnh Bách Đ1 là chiến sĩ Phòng Cảnh sát cơ động truy đuổi người nghi là đang vận chuyển thuốc lá ngoại nhập lậu làm cho anh Đ, anh Đ1 cùng xe mô tô đặc chủng té ngã trên đường. Hậu quả làm anh Đ bị tổn thương cơ thể 26%, anh Đ1 bị tổn thương cơ thể 08%, xe mô tô đặc chủng của Công an bị hư hỏng. Sau khi thực hiện hành vi, bị cáo bỏ trốn đến tỉnh L1, đến ngày 31-7-2019 thì bị cáo ra đầu thú. Bị cáo thừa nhận Bản án số 87/2019/HS-ST ngày 11-10-2019 của Tòa án nhân dân thành phố L xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu quan điểm nhận định hành vi của bị cáo Trần Trọng N bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật. Mức án 04 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo N là phù hợp với tính chất, mức độ mà hành vi của bị cáo gây ra. Sau khi án sơ thẩm tuyên, bị cáo N có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Kiểm sát viên nhận định rằng khi quyết định hình phạt đối với bị cáo thì Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét hết các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt có cung cấp tình tiết cậu bị cáo tên Bùi Văn Ba L2 là liệt sĩ nhưng không có chứng cứ chứng minh bị cáo N là người trực tiếp thờ cúng ông Bùi Văn Ba L2. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Quyết định của Bản án sơ thẩm đối với bị cáo Trần Trọng N về mức hình phạt.

Tại phần tranh luận, bị cáo Trần Trọng N không tham gia tranh luận. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Trọng N đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, từ đó đủ cơ sở xác định khoảng 13 giờ 15 phút ngày 17-5-2019 trên tuyến đường Quốc lộ 30 thuộc tổ X, khóm X, phường XX, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp chỉ vì muốn ngăn cản lực lượng tuần tra Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đồng Tháp do anh Nguyễn Thanh Đ là cán bộ Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đồng Tháp đang điều khiển xe mô tô đặc chủng có bật tín hiệu ưu tiên chở phía sau anh Huỳnh Bách Đ1 là chiến sĩ Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Đồng Tháp truy đuổi đối tượng tình nghi chở thuốc lá ngoại nhập lậu, bị cáo N đã chạy xe mô tô đuổi theo xe đặc chủng, ép sát và dùng tay phải hất mạnh vào tay trái anh Nguyễn Thanh Đ đang cầm lái, làm cho 02 xe té ngã trượt trên đường. Hậu quả làm anh Đ bị tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 26%, anh Đ1 bị tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 08%, xe mô tô đặc chủng của Công an hư hỏng phải sửa chữa với số tiền là 17.000.000 đồng.

[2] Xét thấy hành vi của bị cáo Trần Trọng N bị Tòa án cấp sơ thẩm kết án về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan, sai. Bản án hình sự sơ thẩm số 87/2019/HS-ST ngày 11-10-2019 của Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh Đồng Tháp đã xét xử bị cáo là đúng pháp luật.

[3] Xét thấy, bị cáo Trần Trọng N là người đã trưởng thành, bị cáo nhận thức được tính mạng, sức khỏe của con người là vốn quý được pháp luật bảo vệ, không ai được quyền xâm phạm, nhưng chỉ vì muốn ngăn cản người bị tình nghi đang bị lực lượng Công an truy đuổi mà bị cáo đã xâm hại đến sự an toàn về tính mạng, sức khỏe của người đang thực thi công vụ. Hành vi của bị cáo N đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Khi xét xử, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng hết các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xuất trình tài liệu, chứng cứ chứng minh bị cáo có cậu một là ông Bùi Văn Ba L2 là liệt sĩ có xác nhận của chính quyền địa phương để đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo. Tuy nhiên, tại phiên tòa không có chứng cứ chứng minh bị cáo là người thờ cúng ông Bùi Văn Ba L2 và Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo Trần Trọng N thực hiện hành vi cố ý gây thương tích bằng việc sử dụng thủ đoạn nguy hiểm có khả năng gây nguy hại cho nhiều người do xe mô tô đặc chủng của anh Đ điều khiển đang chở theo 01 người chạy với tốc độ cao, đang lưu thông trên Quốc lộ 30 có lưu lượng người tham gia giao thông rất nhiều, rất dễ gây nguy hiểm đến sức khỏe, tính mạng của nhiều người khi anh Đ, anh ĐI và bị cáo cùng té ngã; giữa bị cáo và anh Đ, anh Đ1 không mâu thuẫn, bị cáo cũng không quen biết người thanh niên vận chuyển thuốc lá ngoại nhập lậu nên bị cáo thực hiện hành vi một cách vô cớ, thể hiện bản tính côn đồ của bị cáo; khi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội thì anh Đ, anh Đ1 đều mặc sắc phục Công an nhân dân đang điều khiển xe mô tô đặc chủng có mở còi, đèn tính hiệu, bị cáo khai nhận biết rõ anh Đ, anh Đ1 là Công an đang làm nhiệm vụ nên trong trường hợp này bị cáo được coi là thực hiện hành vi phạm tội đối với người đang thi hành công vụ. Qua đó cho thấy tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm, cần thiết áp dụng hình phạt như án sơ thẩm đã tuyên mới đủ sức giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và có tác dụng răn đe phòng ngừa chung cho toàn xã hội. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên phần Quyết định của bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo.

[4] Xét thấy phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm là có căn cứ chấp nhận.

[5] Do kháng cáo của bị cáo Trần Trọng N không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[6] Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trần Trọng N.

Giữ nguyên quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 87/2019/HS-ST ngày 11 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh Đồng Tháp về phần hình phạt đối với bị cáo Trần Trọng N.

Tuyên bố bị cáo Trần Trọng N phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Trọng N 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ bị cáo (ngày 31-7- 2019).

2. Về án phí: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-02-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trần Trọng N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.