Bản án 317/2020/HSST ngày 02/12/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 317/2020/HSST NGÀY 02/12/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 02 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 321/2020/HSST ngày 18/11/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 330/2020/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Huy H , sinh năm: 1984 tại Hà Nội; Giới tính: Nam; ĐKHKTT và chỗ ở: số A, ngõ B, phố T, phường Y, quận H, Hà Nội; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Huy C; Con bà: Lê Thị N; Vợ: Lê Thị Bích N, có 02 sinh năm 2012 và 2015; Danh chỉ bản số 507 do Công an quận Cầu Giấy lập ngày 18/08/2020; Tiền án, tiền sự: không; Bị bắt tạm giam ngày 13/08/2020; Hiện đang bị tạm giam tại Trại giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 10 phút ngày 13/08/2020, tổ công tác Công an phường Y - Công an C làm nhiệm vụ tại khu vực trước số A, đường N, phường Y, quận C, Hà Nội phát hiện Nguyễn Huy H đang ngồi trên xe máy Yamaha Jupiter, biển kiểm soát 29Y9-9588 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra tổ công tác phát hiện ở móc treo đồ bên trái xe máy của H có 01 chiếc túi nilong màu đỏ, bên trong có 01 hộp kính bằng nhựa đựng 01 túi nilong kích thước 4x7cm, bên trong có 08 viên nén màu xanh và 02 túi nilong kích thước 2,5x2,5cm bên trong chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, H khai viên nén màu xanh và tinh thể màu trắng là ma túy “kẹo" và “ke" H mang đi bán cho khách nhưng chưa kịp bán thì bị kiểm tra, bắt giữ. Tổ công tác tiến hành lập thu giữ niêm phong và đưa H về trụ sở làm việc. Ngoài ra, Cơ quan công an còn thu giữ của H: 01 xe máy Yamaha Jupiter, biển kiểm soát 29Y9-9588; 01 điện thoại di động Iphone màu xanh lắp sim số 0966.308.684.

Khám xét nơi ở của Nguyễn Huy H tại số A, ngõ B, phố T, phường Y, quận H, Hà Nội không phát hiện thu giữ gì liên quan đến vụ án.

Kết luận giám định số 7459 ngày 21/08/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 08 viên nén màu xanh đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 2,790 gam. Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilong đều là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng 1,380 gam.

Tại cơ quan công an, Nguyễn Huy H khai: Qua quan hệ xã hội, quen một người tên Đ (H không biết nhân thân, lai lịch) sử dụng số điện thoại 0377885555, Đ nói với H mang ma túy đi bán cho Đ, Đ sẽ trả công 300.000 đồng/lần, H đồng ý. Khoảng 16 giờ ngày 13/08/2020, Đ gọi điện đến số 0966308684 của H, bảo đến địa chỉ số A, đường L, quận H, Hà Nội để lấy ma túy đem bán. Sau đó, H điều khiển xe máy, biển kiểm soát 29Y9-9588 đến địa chỉ số A, đường L. Tại đây, Đ đưa cho H 01 túi nilong màu đỏ bên trong có 01 hộp kính. Đ bảo H mang số ma túy để bên trong hộp kính trên đến địa chỉ số A, đường N, phường Y, quận C bán cho khách có số điện thoại 0877264522 với giá 7.900.000 đồng, sau đó cầm tiền về đưa cho Đ thì Đ trả tiền công cho H 300.000 đồng. H cầm túi nilong có 01 hộp kính có chứa ma túy, treo vào móc treo đồ bên trái xe máy rồi đi đến địa chỉ giao ma túy. Khi đến trước số nhà B, đường N, phường Y, quận C, Hà Nội, H gọi cho khách mua ma túy bảo đến rồi và ngồi trên xe chờ thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt giữ như nêu trên.

Xét nghiệm nước tiểu của Nguyễn Huy H cho kết quả dương tính với que thử ma túy.

Lời khai của Nguyễn Huy H phù hợp với lời khai của người chứng kiến, tang vật thu giữ cùng các tài liệu khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án.

Đối với đối tượng Đ sử dụng số điện thoại 0377885555 là người đã đưa ma túy cho H đem đi bán và đối tượng mua ma túy của H sử dụng số điện thoại 0877264522, xác minh các số thuê bao trên tại Tập đoàn công nghiệp viễn thông quân đội Viettel và Công ty cổ phần hạ tầng viễn thông C không xác định được thông tin của chủ thuê bao. Mặt khác, do H không biết nhân thân, lai lịch nên cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, xử lý.

Đối với tang vật thu giữ, qua điều tra xác định: 01 điện thoại di động Iphone màu xanh lắp sim số 0966308684 của H được sử dụng để liên lạc mua bán ma túy. Chiếc xe máy Yamaha Jupiter, biển kiểm soát29Y9-9588 là của chị Lê Thị Bích N (sinh năm: 1986; HKTT: số A, ngõ B, phố T, phường Y, quận H, Hà Nội, là vợ H), chị N cho H mượn xe máy trên để làm phương tiện đi lại. Việc H sử dụng xe máy để đi bán ma túy chị N không biết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận C đã quyết định xử lý vật chứng, trao trả chiếc xe máy trên cho chị Lê Thị Bích N.

Tại bản cáo trạng số 326/CT-VKSCG ngày 17/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Nguyễn Huy H về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố Nguyễn Huy H về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt: Nguyễn Huy H từ 40 tháng tù đến 45 tháng tù. Vật chứng là ma túy tịch thu tiêu hủy. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone. Miễn phạt tiền cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, bị cáo thấy mình có tội và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào những chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát và của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội. Xét lời khai của bị cáo thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp biên bản phạm tội quả tang, báo cáo bắt giữ, lời khai của ngườI làm chứng, vật chứng thu được của vụ án, đồng thời căn cứ vào bản kết luận giám định số 7459 ngày 21/08/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội cùng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được, đủ cơ sở xác định: Khoảng 17 giờ 10 phút ngày 13/08/2020, tại khu vực trước số B đường N, phường Y, quận C, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Y đã bắt quả tang Nguyễn Huy H đã có hành vi tàng trữ trái phép 2,790 gam ma túy loại MDMA và 1,380 gam ma túy loại Ketamine, mục đích để bán. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[3] Về tính chất hành vi phạm tội: Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm đối với xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, xâm hại đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc. MDMA và Ketamine là dạng ma túy gây tác hại cho người sử dụng, tác động trực tiếp gây kích thích hệ thần kinh trung ương, tạo ảo giác trong thời gian dài. Khi dùng nhiều ảo giác sẽ luôn thường trực, luôn ở trạng thái buồn ngủ, thần kinh rối loạn, tính cách trở nên hung hãn, sức khỏe bị giảm sút nghiêm trọng. Bị cáo là người nhận thức được tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật đối với tội phạm ma túy nhưng vì hám lời vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, tội phạm bị cáo thực hiện là loại tội nghiêm trọng. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần phải có một mức hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một khoảng thời gian nhất định để trừng trị đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử xét bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, gia đình bị cáo có bố mẹ đẻ là người có công với cách mạng đều được tặng Huân chương kháng chiến của nhà nước, bị cáo là đối tượng bán thuê để áp dụng điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

[5] Về vật chứng: ma túy và 1 chiếc hộp kính bằng nhựa cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc điện thoại Iphone màu xanh thu giữ của bị cáo là phương tiện bị cáo sử dụng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Huy H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Điều 106, Điều 136, Điều 332; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Nguyễn Huy H 38 (ba mươi tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/08/2020.

Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Nguyễn Huy H và giám định viên Đặng Việt C bên trong có chứa: 08 viên nén màu xanh đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 2,790 gam; Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilong đều là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng 1,380 gam.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone bên trong có sim, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

(theo Biên bản giao nhận vật chứng số 36 ngày 18/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.