Bản án 317/2019/HNGĐ-ST ngày 30/08/2019 về xin ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 317/2019/HNGĐ-ST NGÀY 30/08/2019 VỀ XIN LY HÔN

Ngày 30 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 158/2019/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2019, về việc “Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 67/2019/QĐST-HNGĐ ngày 09 tháng 8 năm 2019 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Võ Thị Kim H, sinh năm xxxx (có mặt)

Địa chỉ: ấp B, xã K, huyện G, Tiền Giang

2. Bị đơn: Anh Phan Minh K, sinh năm xxxx (vắng mặt)

Địa chỉ: ấp Xóm Mới, xã K, huyện G, Tiền Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN

*Tại đơn khởi kiện, trong quá trình xét xử, nguyên đơn nguyên đơn chị Võ Thị Kim H trình bày:

- Về hôn nhân: Năm 2010, chị và anh K quen biết, tự nguyện tìm hiểu và tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện G, giấy chứng nhận kết hôn số 80 ngày 27 tháng 6 Năm 2011. Sau khi cưới vợ chồng chung sống với gia đình tôi, sống hạnh phúc đến năm 2015 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do anh K tự ý bỏ về nhà cha mẹ ruột sinh sống không nói rỏ lý do, thỉnh thoảng anh K có về nhà thăm con nhưng không hàn gắn tình cảm. Từ đầu năm 2019, vợ chồng không còn chung sống cho tới nay. Nay tình cảm vợ chồng không còn nên chị H yêu cầu được ly hôn với anh K

- Về con chung: Có 01 con chung tên Phan Võ Mai T, sinh ngày xx tháng xx năm xxxx hiện đang sống chung với chị. Ly hôn, chị H yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết

* Anh Phan Minh K đã được Toà án tống đạt hợp lệ các văn bản tống tụng trong quá trình giải quyết vụ án nhưng anh vắng mặt không lý do và cũng không có văn bản thể hiện ý kiến của mình

* Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, Viện kiểm sát không có kiến nghị Về nội dung đề nghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở phân tích, đánh giá, nhận định đầy đủ, khách quan về chứng cứ và những tình tiết của vụ án:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Võ Thị Kim H khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh Phan Minh K là thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Anh Phan Minh K đã được Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải (lần 1, lần 2); Thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận và công khai chứng cứ; Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa và các giấy triệu tập nhưng anh K vẫn vắng mặt không có lý do nên căn cứ vào điểm b, khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt anh K

[2] Về nội dung:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Võ Thị Kim H và anh Phan Minh K tự nguyện tìm hiểu và chung sống được Ủy ban nhân dân xã K, huyện G cấp giấy chứng kết hôn số 80 ngày 27 tháng 6 Năm 2011 là hôn nhân hợp pháp. Thời gian chung sống hạnh phúc đến năm 2015 vợ chồng mâu thuẫn do anh K tự ý bỏ về nhà cha mẹ ruột sinh sống không nói rỏ lý do, thỉnh thoảng anh K có về nhà thăm con nhưng không hàn gắn tình cảm. Từ đầu năm 2019, vợ chồng không còn chung sống cho tới nay. Nay tình cảm vợ chồng không còn nên chị H yêu cầu được ly hôn với anh K do anh K muốn vợ chồng về chung sống với cha mẹ ruột của anh nên vợ chồng xảy ra cự cải không hàn gắn được và vợ chồng anh chị không còn chung sống cho tới nay. Nay tình cảm không còn nên chị H yêu cầu được ly hôn với anh Phan Minh K

- Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh K không còn thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau, anh K không còn quan tâm đến cuộc sống hôn nhân của mình, không có biện pháp để hàn gắn tình cảm vợ chồng và vợ chồng anh chị không còn chung sống với nhau nên Hội đồng xét xử thấy tình trạng hôn nhân của anh chị đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị H xin ly hôn là phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014

- Trong quá trình giải quyết vụ án anh K đã được Tòa án tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng để tham dự phiên tòa và có ý kiến về việc chị H xin ly hôn nhưng anh vẫn không có ý kiến mà để mặc cho mâu thuẫn kéo dài, không phản đối những nội dung mà chị H đưa ra nên lời trình bày của chị H là có cơ sở phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên được Hội đồng xét xử chấp nhận

[2.2] Về con chung: Chị H khai vợ chồng có 01 con chung tên Phan Võ Mai T, sinh ngày xx tháng xx năm xxxx hiện đang sống chung với chị. Ly hôn, chị H yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con. Xét yêu cầu của chị H về người trực tiếp nuôi là phù hợp các điều 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Anh K được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con, việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi

[2.3] Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết

[2.4] Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết

[3] Về án phí: Chị H nộp án phí ly hôn theo quy định Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Võ Thị Kim H và anh Phan Minh K

2. Về con chung: Giao con chung Phan Võ Mai T, sinh ngày xx tháng xx năm xxxx cho chị Võ Thị Kim H được tiếp tục nuôi dưỡng

- Anh K được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai có quyền ngăn cản

- Vì lợi ích của con, việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi

3. Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết

4. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết

5. Về án phí: Chị Võ Thị Kim H nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 46723 ngày 23 tháng 4 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang. Chị H đã nộp đủ án phí Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp Bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

204
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 317/2019/HNGĐ-ST ngày 30/08/2019 về xin ly hôn

Số hiệu:317/2019/HNGĐ-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Gò Công Đông - Tiền Giang
Lĩnh vực:Hôn Nhân Gia Đình
Ngày ban hành: 30/08/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về