Bản án 313/2018/HSST ngày 28/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T- TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 313/2018/HSST NGÀY 28/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố T xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 396/2018/HSST ngày 09/11/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 323 /2018/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 11 năm 2018 đối với các bị cáo:

1.Đào Quang T- Sinh năm 1978; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn C, xã Q, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: lao động tự do; văn hóa: 4/12; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; con ông: Đào Quang Đ, sinh năm 1956 và bà Hoàng Thị T, sinh năm 1956; vợ: Lê Thị H, sinh năm 1986; có 01 con sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giam ngày 09/10/2018, có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Quảng D - sinh năm 1991; nơi đăng ký hộ khẩu và chỗ ở: thôn Q; xã Q1, thành phố T; nghề nghiệp: lao động tự do; văn hóa: 12/12; giới tính: nam; quốc tịch Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; con ông: Nguyễn Quảng H, sinh năm 1966, con bà: Nguyễn Thị L, sinh năm 1967, vợ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1993; có 01 con sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giam từ ngày 19/9/2018, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20h 30 ngày 25/8/2018, tổ tuần tra cảnh sát cơ động công an tỉnh Thanh Hóa đang làm nhiệm vụ tại khu vực làng trẻ SOS, phường Q, thành phố T phát hiện Nguyễn Quảng D và Đào Quang T điều khiển xe mô tô BKS 36R8 – 0572 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, lúc này Nguyễn Quảng D ném xuống đất 01 gói giấy nhưng bị tổ công tác phát hiện, thu giữ. Nguyễn Quảng D và Đào Quang T khai gói giấy mà D ném xuống đất là gói Heroin cả hai vừa mua về để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng đã bị tổ công tác cơ động công an tỉnh Thanh Hóa phát hiên lập biên bản, thu giữ vật chứng và chuyển cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố T giải quyết theo thẩm quyền.

Tại kết luận giám định số 1775/MT - PC 09 ngày 28/8/2018 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hóa kết luận; Chất bột màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,126 gam loại Heroine.

Quá trình điều tra Nguyễn Quảng D và Đào Quang T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như sau: Do cả hai nghiện ma túy nên khoảng 20h ngày 25/8/2018, Nguyễn Quảng D gặp Đào Quang T đang điều khiển xe mô tô BKS 36R8 – 0572 ở trên đường khu vực gần nhà D. Tiến rủ D cùng góp tiền ( mỗi người 50.000đ) để mua ma túy sử dụng chung. D đồng ý và đưa cho T 100.000đ. Đào Quang T điều khiển xe mô tô trở D phía sau đi từ xã Q lên khu vực chung cư Đ, phường Đ1, thành phố T. Khi đến đầu đường khu chung cư Đ, T dừng xe bảo D đứng chờ một mình T điều khiển xe mô tô đi tiếp vào bên trong cách đó khoảng 100m. Tại đây Tiến gặp một người đàn ông (T nghe nói tên là Q và không biết địa chỉ cụ thể) hỏi để mua ma túy. Người đàn ông đó bán cho T 01 gói Heroin với giá 100.000đ. T cầm ma túy và đi xe lại đón D. Trên đường về, Đào Quang T đưa cho D gói ma túy vừa mua. D cầm ở tay. Khi cả hai đi đến đoạn đường làng trẻ SOS, phường Q, thành phố T thì bị tổ tuần tra cảnh sát cơ động công an tỉnh T kiểm tra, lúc này do sợ phát hiện nên D ném gói ma túy ở tay xuống đất nơi D đứng, nhưng bị tổ công tác phát hiện và thu giữ tang vật lập biên bản bàn giao cho công an thành phố giải quyết.

Đối với người thanh niên đã bán ma túy cho Đào Quang T, T khai không biết tên và địa chỉ của người này nên cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 36R8 – 0572 mà Đào Quang T sử dụng để mua ma túy là xe của Lê Thị H ( vợ của T) Khi T lấy xe đi chị H không biết T sử dụng xe của mình vào việc phạm tội nên cơ quan điều tra đã trả lại xe cho chị H

Cáo trạng số 302/CT-VKSTP ngày 08/11/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa truy tố Đào Quang T, Nguyễn Quảng D về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát thành phố T luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 BLHS, đề nghị xử phạt bị cáo Đào Quang T từ 12 đến 15 tháng tù, bị cáo Nguyễn Quảng D từ 12 đến15 tháng tù, tịch thu tiêu hủy số ma túy sau giám định.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi phạm tội: Khoảng 20h 30’ngày 25/8/2018, tổ tuần tra cảnh sát cơ động công an tỉnh T đang làm nhiệm vụ tại khu vực làng trẻ SOS, phường Quảng H, thành phố T đã phát hiện Nguyễn Quảng D và Đào Quang T đang tàng trữ 01 gói ma túy ( D cầm trên tay), nhưng bị tổ công tác phát hiện và lập biên bản, thu giữ vật chứng và chuyển cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T giải quyết theo thẩm quyền. Theo kết luận giám định tổng trọng lượng ma túy thu giữ là 0,126 gam loại Heroin. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, với lời khai người làm chứng, với tang vật thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác phản ánh tại hồ sơ.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát luận tội đã đánh giá đúng tính chất hành vi nguy hiểm của tội phạm, đồng thời vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đào Quang T, Nguyễn Quảng D về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Các bị cáo nhận tội và không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng xin được giảm nhẹ hình phạt.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi nêu trên của bị cáo Đào Quang T, Nguyễn Quảng D đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Tội danh và khung hình phạt áp dụng xét xử đối với bị cáo qui định tại điểm c khoản Điều 249 BLHS, như đề nghị của Viện kiểm sát là đúng pháp luật.

Trong vụ án này bị cáo D là người bỏ tiền, bị cáo T là người trực tiếp mua ma túy, mục đích các bị cáo mua ma túy để sử dụng là đồng phạm giản đơn và có vai trò ngang nhau.

 [2] Về tính chất hành vi, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Hành vi phạm tội của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, làm suy thoái kinh tế và ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của con người. vì vậy hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cần được sử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.

Quá trình điều tra xét xử các bị cáo đã thành khẩn khai báo nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt. Căn cứ tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội, trọng lượng ma túy phạm tội, cần áp dụng điều 38 của BLHS cách ly các bị cáo khỏi cộng đồng xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và sửa chữa sai phạm; các bị cáo phạm tội đồng phạm vai trò ngang nhau nên áp dụng Điều 58 của BLHS khi xem xét mức hình phạt.

 [3] Về vật chứng: Toàn bộ số Hêrôin thu được của bị cáo sau khi giám định có trọng lượng 0,104 gam là vật Nhà nước cấm lưu hành, cần áp dụng khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS để tịch thu tiêu hủy.

 [4] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội qui định mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ( đối với cả hai bị cáo)

Tuyên bố: Bị cáo Đào Quang T, Nguyễn Quảng D phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt: Bị cáo Đào Quang T: 15 ( mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/10/2018.

Bị cáo Nguyễn Quảng D: 15 ( mười lăm) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày 19/09/2018.

Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,104 gam Hêrôin sau giám định được niêm phong tại phong bì và có đóng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa. Hiện tang vật đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T theo biên bản giao nhận vật chứng số 34 /THA ngày 12 tháng 11 năm 2018.

Bị cáo Đào Quang T, Nguyễn Quảng D mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí HSST.

Khi bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7,9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.