Bản án 31/2021/HS-ST ngày 30/09/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦU NGANG, TỈNH TRÀ VINH

BẢN ÁN 31/2021/HS-ST NGÀY 30/09/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 30/2021/TLST-HS, ngày 12 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2021/QĐXXST- HS, ngày 15 tháng 9 năm 2021 đối với:

Bị cáo Trát Vĩnh H, sinh ngày 23 tháng 7 năm 1987, nơi sinh tại tỉnh Trà Vinh. Nơi cư trú: Ấp M, xã M, huyện C, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trát Vĩnh L, sinh năm 1964 và bà Đào Thị L, sinh năm 1965; vợ đã ly hôn; con có 02 người, lớn nhất sinh năm 2009 và nhỏ nhất sinh năm 2012. Anh, chị, em ruột gồm có 02 người (kể cả bị cáo) lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 1989. Tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Tốt; bị tạm giữ từ ngày 23/3/2021, đến ngày 26/3/2021 chuyển tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo Trát Vĩnh H: Luật sư Nguyễn Vũ P – Công ty Luật TNHH MTV Getwin - Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh. Địa chỉ: Lầu 1, số 140/1, LCT, phường Võ Thị S, Quận 3, thành phố Hồ Chí Minh. Có mặt.

Người làm chứng:

- Anh Lê Hoàng T, sinh năm 1998. Vắng mặt có lý do.

Địa chỉ: Khóm 4, thị trấn M, huyện C, tỉnh Trà Vinh (Hiện đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam B).

- Anh Trang Minh K, sinh năm 1989. Vắng mặt không lý do.

- Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1991. Vắng mặt không lý do. Cùng địa chỉ: Ấp Bờ Kinh 1, xã, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

- Anh Đoàn Văn T, sinh năm 1997. Vắng mặt không lý do.

- Anh Trần L, sinh năm 2005. Có mặt.

Người đại diện hợp pháp cho anh Trần L: Bà Trần Thị H, sinh năm 1978 (là mẹ ruột Trần L). Có mặt.

Cùng địa chỉ: Ấp C, xã H, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

- Anh Nguyễn Thanh T, sinh năm 1988. Địa chỉ: Ấp H, xã M, huyện C, tỉnh Trà Vinh. Vắng mặt không lý do.

- Anh Phạm Văn G, sinh năm 1989. Địa chỉ: Khóm 4, thị trấn M, huyện C, tỉnh Trà Vinh. Vắng mặt không lý do.

Vật chứng cần đưa ra xem xét tại phiên tòa:

- 02 gói niêm phong mẫu vật hoàn trả số 41/M1 và 41/M2 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Trà Vinh, có chữ ký của người chứng kiến Nguyễn Văn M và cán bộ Ngô Đình T, có đóng dấu hình tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Trà Vinh và 01 ống hút màu tím dài 30 cm, đường kính 0,5 cm; 01 cái ví bằng da, màu đen, kích thước: 24 x 09 cm. (Vật chứng này đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện C trong vụ án Lê Hoàng T, phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra tại ấp M, xã M, huyện C vào ngày 18/01/2021, theo Quyết định chuyển vật chứng số 104/QĐ-VKS-HS ngày 02/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C).

- 04 đoạn ống nhựa có kích thước: 19 x 0,6 cm; 16 x 0,6 cm; 9,5 x 0,6 cm; 9,5 x 0,6 cm; 01 cây banh kẹp bằng kim loại, kích thước 14,5 x 7 cm; 01 cây dũa móng bằng kim loại, kích thước 12,5 x 01 cm; 01 đoạn kim loại có đầu nhọn, kích thước 10,5 x 0,3 cm; 160 cây ống hút trong suốt, nhọn một đầu, kích thước 21 x 0,6 cm; 01 cây dao tự chế, kích thước 75 x 03 cm; 01 ống thủy tinh, kích thước 11 x 05 cm; 1 ống thủy tinh, kích thước 10 x 04 cm; 01 ống hút màu trắng, viền xanh kích thước 07 x 0,6 cm; 01 túi ny lon trong suốt, kích thước 05 x 04 cm; 01 ống hút thủy tinh, kích thước 13 x 3,5 cm có một đầu gắn ống nhựa, kích thước 7,5 x 0,7 cm; 01 ống hút màu hồng, kích thước 20 x 0,6 cm; 01 chai nhựa, kích thước 13 x 6,5 cm.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng tháng 8 năm 2020, bị can Trát Vĩnh H mua ma túy đá của một người không biết họ tên và địa chỉ tại Thành phố Hồ Chí Minh, mục đích để sử dụng và bán cho những người nghiện ma túy. Đến ngày 16/01/2021, bị can tiếp tục liên lạc qua số điện thoại để mua ma túy với số tiền 1.000.000 đồng và kêu người bán gửi ma túy cho bị can nhận qua đường xe khách T, bị can đưa tiền nhờ một người tên G, không rõ địa chỉ chuyển tiền vào tài khoản người bán ma túy.

Đến ngày 17/01/2021, bị can nhờ Trang Minh K, ngụ ấp B, xã M, huyện C, tỉnh Trà Vinh đến trạm xe khách T tại thị trấn C để nhận gói hàng giùm bị can (K không biết gói hàng trên là ma túy). Sau khi K giao gói hàng cho bị can, bị can mở ra xem bên trong có vải vụn và túi ny lon chứa ma túy đá. Lúc này bị can lấy túi ma túy chiếc ra một ít để sử dụng, số ma túy còn lại bị can mang ra cất giấu tại thùng rác trước cửa nhà bị can. Đến khoảng 19 giờ ngày 17/01/2021, bị can lấy túi ma túy vào nhà chiếc ra 02 tép nhỏ, 01 tép cho K, 01 tép cho Nguyễn Văn Út T, ngụ ấp B , xã M, huyện C, số ma túy còn lại bị can tiếp tục cất giấu tại vị trí cũ.

Đến ngày 18/01/2021, bị can tiếp tục lấy ma túy còn lại chiếc ra 01 tép cho K và một tép cho Nguyễn Văn L, ngụ ấp B, xã M, huyện C để sử dụng, số ma túy còn lại bị can cất trong túi quần đang mặc bên phải phía trước rồi đi đá gà. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, bị can về nhà thì gặp Lê Hoàng T, ngụ khóm 4, thị trấn M, huyện C, lúc này T hỏi bị can mua 100.000 đồng ma túy, nhưng bị can chưa giao ma túy cho T mà đến bàn ăn cơm cùng người bạn gái tên T. Trong lúc bị can đang ăn cơm thì Đoàn Văn T và Trần L, cùng ngụ ấp C, xã H, huyện C đến hỏi bị can mua 200.000 đồng ma túy và sử dụng tại chổ. Bị can kêu T lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đưa cho bị can để bị can lấy tép ma túy trong túi quần ra đổ vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy rồi đưa cho T bật lửa nấu ma túy xong thì đưa cho T và L sử dụng.

Khi bị can ăn cơm xong, bị can cùng sử dụng ma túy chung với T và L, lúc này T để 200.000 đồng tiền mua ma túy trên bàn chổ bị can đang ngồi. Sau đó, bị can lấy tép ma túy còn lại chiếc ra một ít để bán cho T, cùng lúc này có Nguyễn Thanh T, ngụ ấp H, xã M, huyện C đến hỏi mua 200.000 đồng ma túy và T cũng hỏi mua thêm 200.000 đồng ma túy đem về sử dụng. Bị can lấy số ma túy còn lại trong túi quần đem chia ra thành 03 tép nhỏ, 01 tép bán cho T, 01 tép bán cho T và 01 tép bán cho T (nhưng giao cho L cất giữ ma túy) khi T và T nhận ma túy thì để tiền trên bàn, còn L nhận ma túy nhưng chưa đưa tiền. Khi T nhận ma túy xong để tiền trên bàn thì đi về, bị can lấy hết số tiền để trên bàn (số tiền mà T, T và T trả tiền mua ma túy) cầm trên tay rồi đi qua nhà ông Trát Vĩnh L (cha ruột bị can) để bắt gà bán cho T. Bị can Trát Vĩnh H vừa qua nhà ông L thì lực lượng Công an đến kiểm tra nhà của bị can thì phát hiện trên người của Lê Hoàng T và Trần L có tàng trữ trái phép chất ma túy nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và quản lý niêm phong tang vật theo quy định. Đối với bị can Trát Vĩnh H khi phát hiện lực lượng Công an đến kiểm tra nhà, bị can đã trốn khỏi hiện trường, sau đó trốn khỏi địa phương đến ngày 23/3/2021, bị can Trát Vĩnh H ra đầu thú tại Công an xã H, huyện T, tỉnh Trà Vinh.

Căn cứ kết luận giám định số 41/KLGĐ ngày 20/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Trà Vinh kết luận:

Gói 01: Mẫu tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) bên trong 01 túi ny lon trong suốt được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng: 0,0674 gam (quản lý trên người của Trần L).

Gói 02: Mẫu tinh thể màu trắng (ký hiệu M2) bên trong 01 túi nylon trong suốt được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng: 0,1129 gam (quản lý trên người của Lê Hoàng T).

Ngày 09/02/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trát Vĩnh H về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Do bị can Trát Vĩnh H bỏ trốn nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cầu Ngang ra Quyết định truy nã bị can, đến ngày 23/3/2021, bị can Trát Vĩnh H ra đầu thú nên bị tạm giữ sau đó chuyển tạm giam đến nay.

Ngày 22/6/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C, Quyết định thực nghiệm điều tra, đưa bị can Trát Vĩnh H, các đồ vật và những đối tượng có liên quan đến hiện trường để tiến hành thực nghiệm điều tra, kết quả thực nghiệm hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị can và diễn biến của vụ án.

- Đối với Lê Hoàng T, ngày 21/01/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cầu Ngang ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 22/5/2021 Tòa án nhân dân huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh xét xử và tuyên phạt bị cáo Lê Hoàng T 01 năm tù (đang chấp hành án) về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.

- Đối với Trần L, khối lượng ma túy L tàng trữ kết quả giám định là 0,0674 gam nên không đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.

Qua việc lấy lời khai ban đầu có một số đối tượng thừa nhận nhiều lần mua và giao ma túy giùm Trát Vĩnh H, trong quá trình điều tra không chứng minh được và hiện nay các đối tượng bỏ đi khỏi địa phương, không xác định được địa chỉ cụ thể, khi nào chứng minh được sẽ xử lý sau.

- Đối với Trang Minh K khi bị can nhờ đến trạm xe T nhận gói hàng đem về giùm bị can, kết quả làm việc K hoàn toàn không biết bên trong gói hàng có chứa ma túy nên không đề cập xử lý.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với mức tiền phạt 750.000 đồng đối với các đối tượng Trang Minh K, Nguyễn Văn L, Đoàn Văn T về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đối với Trần L thì phạt cảnh cáo và chuyển hồ sơ Nguyễn Thanh T đến Công an xã M, huyện C để lập hồ sơ đưa đi cai nghiện bắt buộc.

Tại bản Cáo trạng số: 20/CT-VKS-HS, ngày 12/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Trà Vinh, đã quyết định truy tố bị can Trát Vĩnh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Trát Vĩnh H khai nhận: Vào khoảng tháng 8 năm 2020, bị cáo mua ma túy đá của một người không biết họ tên và địa chỉ tại Thành phố Hồ Chí Minh, mục đích vừa sử dụng, vừa bán lại cho những người nghiện ma túy. Đến ngày 16/01/2021, bị cáo tiếp tục liên lạc qua số điện thoại để mua ma túy với số tiền 1.000.000 đồng và kêu người bán gửi ma túy cho bị cáo qua xe khách của nhà xe T, bị cáo đưa tiền nhờ một người tên G, không rõ địa chỉ chuyển tiền vào tài khoản của người bán ma túy.

Đến ngày 17/01/2021, bị cáo nhờ Trang Minh K đến trạm xe khách T tại thị trấn C nhận gói hàng giùm bị cáo (K hoàn toàn không biết gói hàng trên là ma túy).

Đến khoảng 19 giờ ngày 17/01/2021, bị cáo lấy túi ma túy ra chiếc 02 tép nhỏ, 01 tép cho K và 01 tép cho Nguyễn Văn Út T, số ma túy còn lại bị cáo tiếp tục đem cất giấu.

Đến ngày 18/01/2021, bị cáo tiếp tục lấy ma túy chiếc ra 01 tép cho K và 01 tép cho Nguyễn Văn L để sử dụng, số ma túy còn lại bị cáo để trong túi quần đang mặc rồi đi đá gà. Đến khoảng 12 giờ ngày 18/01/2021, bị cáo về nhà thì gặp Lê Hoàng T, lúc này T hỏi bị cáo mua 100.000 đồng ma túy, bị cáo chưa giao ma túy cho T mà ngồi ăn cơm cùng người bạn gái tên T. Trong lúc đang ăn cơm thì Đoàn Văn T và Trần L đến hỏi bị cáo mua 200.000 đồng ma túy và sử dụng tại chổ. Bị cáo kêu T lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đưa cho bị cáo, bị cáo lấy tép ma túy trong túi quần ra chiếc một ít bỏ vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy, đưa cho T để bật lửa nấu ma túy xong rồi đưa cho T và L sử dụng tại chổ, bị cáo ăn cơm xong cũng sử dụng ma túy chung với T và L.

Khi sử dụng ma túy xong, Tây để 200.000 đồng tiền mua ma túy trên bàn chổ bị cáo đang ngồi, bị cáo thì lấy tép ma túy còn lại chiếc ra một ít để bán cho T, lúc này Nguyễn Thanh T cũng đến hỏi mua 200.000 đồng ma túy và T cũng hỏi mua thêm 200.000 đồng ma túy đem về sử dụng. Bị cáo lấy số ma túy còn lại trong túi quần chia thành 03 tép nhỏ, 01 tép bán cho T, 01 tép bán cho T và 01 tép bán cho T (nhưng giao cho L cất giữ) khi T và T nhận ma túy thì để tiền trên bàn, còn L nhận ma túy nhưng T chưa đưa tiền. Khi T nhận ma túy xong thì đi về, bị cáo lấy hết số tiền trên bàn (mà T, T và T trả tiền mua ma túy) cầm trên tay rồi đi qua nhà ông Trát Vĩnh L (cha ruột bị cáo) để bắt gà bán cho T. Khi bị cáo vừa đi qua nhà ông L thì lực lượng Công an đến kiểm tra nhà bị cáo thì phát hiện trên người của Lê Hoàng T và Trần L có tàng trữ trái phép chất ma túy nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và quản lý niêm phong tang vật theo quy định.

Tại phiên tòa bị cáo thống nhất Kết quả giám định mẫu tinh thể màu trắng mà Cơ quan điều tra quản lý trên người của Trần L (0,0674 gam, số ma túy này do Đoàn Văn T mua xong giao cho L cất giữ) và Lê Hoàng T (0,1129 gam) khi bắt quả tang là ma túy tổng hợp loại Methamphetamine, có tổng khối lượng là 0,1803 gam.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ số ma túy thu giử trên người L và T được đem đi giám định nguồn gốc là của bị cáo vừa bán cho T và T (giao L cất giữ hộ) thì bị Công an đến kiểm tra thu giử, còn số ma túy bị cáo bán cho T mua, T nhận ma túy xong thì đi về. Ngày 23/3/2021, bị cáo ra đầu thú và thừa nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy như trên.

Các tờ tường trình, các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị cáo khai là tự nguyện, đúng sự thật, không ai ép buộc, bị cáo thống nhất nội dung bản Cáo trạng, không có ý kiến bổ sung hay khiếu nại gì về nội dung bản Cáo trạng, mà thống nhất quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Tại các biên bản ghi lời khai được đánh bút lục từ số 136-140 và tại phiên tòa hôm nay anh Trần L khai: Ngày 18/01/2021 anh và Đoàn Văn T cùng đến nhà bị cáo để mua ma túy sử dụng, khi gặp nhau T hỏi bị cáo mua 200.000 đồng ma túy sử dụng tại chổ, khi sử dụng xong ma túy thì T để 200.000 đồng trên bàn chổ bị cáo đang ngồi. Sau đó T hỏi bị cáo mua thêm 200.000 đồng ma túy mang về sử dụng, bị cáo lấy ma túy trong túi quần ra chia làm 03 tép nhỏ, lấy 01 tép ma túy bán cho T, T đưa tiền cho bị cáo, 01 tép ma túy bán cho B (T), T để tiền trên bàn rồi đi ra về, còn 01 tép ma túy bị cáo đưa cho anh nhận, còn Tây thì trả tiền cho bị cáo. Lúc này anh và T chưa kịp rời khỏi nhà bị cáo thì bị Công an đến kiểm tra trên người của anh và T đều có tàng trữ ma túy nên bị lập biên bản bắt người phạm tội quả tang vào lúc 13 giờ 45 phút ngày 18/01/2021.

Tại phiên tòa anh Đoàn Văn T vắng mặt, tại các biên bản ghi lời khai được đánh bút lục từ số 143-144 anh Đoàn Văn T khai: Vào khoảng hơn 12 giờ, ngày 18/01/2021 anh và Trần L cùng đến tại nhà Trát Vĩnh H để mua ma túy sử dụng, khi tới nhà, bị cáo đang ăn cơm, anh hỏi “ anh H ơi lấy cho em 02 xị, chơi ở đây một bửa”, vừa nói xong anh đưa 200.000 đồng cho H, H kêu người thanh niên mặc áo đen lên gát lấy dụng cụ sử dụng má túy xuống, H lấy ma túy trong quần ra chiếc một ít bỏ vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy rồi đưa người thanh niên mặc áo đen nấu ma túy, khi nấu ma túy xong thì anh, L và người thanh niên mặc áo đen đó cùng sử dụng ma túy. Khi sử dụng xong ma túy, anh hỏi H mua tiếp 200.000 đồng ma túy đá mang về sử dụng và đưa tiền cho H, H đưa 01 tép ma túy đá cho L cất giữ thì lập tức bị Công an đến lập biên bản thu giữ trên người của L 01 tép ma túy đá mà h vừa bán cho anh.

Tại phiên tòa anh Lê Hoàng T vắng mặt, tại các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị can được đánh bút lục từ số 118-127 anh Lê Hoàng Tuấn k: Vào khoảng 12 giờ ngày 18/01/2021, anh đến nhà Trát Vĩnh H để mua ma túy đá sử dụng. Khi gặp H, anh hỏi H mua 100.000 đồng thì H không bán, H nói mua 200.000 đồng mới bán. Trong lúc H đang ăn cơm với T thì Đoàn Văn T và Trần L cùng đến hỏi H mua 200.000 đồng ma túy và sử dụng tại chổ, lúc này anh H kêu anh lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đưa H, H lấy ma túy trong túi quần ra đổ vào bộ dụng cụng rồi kêu anh nấu ma túy xong đưa cho T, L và anh cùng sử dụng chung. Anh thấy T có đưa 200.000 đồng cho H, khi H ăn cơm xong cũng sử dụng ma túy chung với mọi người.

Khi sử dụng xong, T kêu H bán tiếp 200.000 đồng ma túy đem về sử dụng và thấy T đưa tiền cho H nhận, lúc này Nguyễn Thanh T đến gặp H hỏi mua 200.000 đồng ma túy, H lấy 03 tép ma túy bán cho T, T và anh mỗi người 01 tép, anh nhận 01 tép ma túy rồi lấy tiền 02 tờ mệnh giá 50.000 đồng để trên bàn chổ H ăn cơm. T nhận ma túy thì ra về, anh định ra về thì H hỏi anh mua gà tre không H bán 01 con giá 400.000 đồng, anh đồng ý mua, lúc này anh và L (cất hộ ma túy dùm T) chưa kịp ra về thì lực lượng Công an đến kiểm tra nhà H phát hiện trên người của anh và L có cất giấu ma túy nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, quản lý niêm phong toàn bộ số ma túy vừa mới mua của Trát Vĩnh H.

Tại phiên tòa anh Nguyễn Thanh T vắng mặt, tại các biên bản ghi lời khai được đánh bút lục từ số 146 -147 anh Nguyễn Thanh T khai: Vào khoảng hơn 12 giờ ngày 18/01/2021, anh đến nhà Trát Vĩnh H để mua ma túy đá sử dụng, khi đến nhà H lúc này có 05 người, H đang đứng khu vực nhà bếp, anh hỏi H mua 200.000 đồng ma túy đá mang về sử dụng và đưa 200.000 đồng cho H nhận, H đưa cho anh nhận 01 tép ma túy đá rồi anh đi ra về.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên ông Hà Văn Út đại diện cho Viện kiểm sát nhân dân huyện C vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trát Vĩnh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trát Vĩnh H từ 07 năm đến 08 năm tù. Ngoài ra Kiểm sát viên còn đề nghị xử lý vật chứng và buộc bị cáo nộp án phí hình sự theo quy định pháp luật.

Luật sư Nguyễn Vũ P trình bày lời bào chữa cho bị cáo Trát Vĩnh H: Luật sư không bào chữa về tội danh và khung hình phạt truy tố bị cáo mà chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. Bởi vì hoàn cảnh gia đình bị cáo hiện tại gặp khó khăn, vợ ly hôn, bị cáo phải nuôi 02 con nhỏ, cha bị cáo bệnh tim cần có người chăm sóc, bị cáo biết hành vi mua bán ma túy là vi phạm pháp luật nên đầu thú, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đề nghị áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức án thấp nhất của khung hình phạt. Ngoài ra không có yêu cầu gì khác.

Bị cáo Trát Vĩnh H nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận ngày 18/01/2021 bị đã bán ma túy đá cho 03 người gồm T, T, T, bị cáo có tội và mong được hưởng chính sách khoan hồng, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trát Vĩnh H khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng mô tả, phù hợp với lời khai, biên bản hỏi cung của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người làm chứng và tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện:

Vào khoảng tháng 8 năm 2020, bị cáo Trát Vĩnh H mua ma túy đá của một người không biết rõ họ tên và địa chỉ cụ thể tại Thành phố Hồ Chí Minh, mục đích vừa để sử dụng, vừa bán lại cho những người nghiện ma túy. Đến ngày 16/01/2021, bị cáo tiếp tục liên lạc qua số điện thoại để mua ma túy với số tiền 1.000.000 đồng và kêu người bán gửi ma túy cho bị cáo bằng đường xe khách của nhà xe T, bị cáo đưa tiền nhờ một người tên G không rõ địa chỉ cụ thể chuyển tiền vào tài khoản của người bán ma túy.

Đến ngày 17/01/2021, bị cáo nhờ Trang Minh K, ngụ ấp B, xã M , huyện C, tỉnh Trà Vinh đến trạm xe khách T – thị trấn C nhận gói hàng giùm bị cáo (K hoàn toàn không biết gói hàng trên là ma túy). Đến khoảng 19 giờ ngày 17/01/2021, bị cáo lấy túi ma túy chiếc ra 02 tép nhỏ, 01 tép cho K và 01 tép cho Nguyễn Văn Út T, số ma túy còn lại bị cáo tiếp tục đem cất giấu.

Đến ngày 18/01/2021, bị cáo tiếp tục lấy số ma túy chiếc ra một tép cho K và một tép cho Nguyễn Văn L để sử dụng, số ma túy còn lại bị cáo để trong túi quần đang mặc rồi đi đá gà. Đến khoảng 12 giờ ngày 18/01/2021, bị cáo về nhà thì gặp Lê Hoàng T, lúc này T hỏi bị cáo mua 100.000 đồng ma túy, bị cáo chưa giao ma túy cho T mà ngồi ăn cơm cùng người bạn gái tên T. Trong lúc đang ăn cơm thì có Đoàn Văn T và Trần L đến hỏi bị cáo mua 200.000 đồng ma túy và sử dụng tại chổ. Bị cáo kêu T lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đưa cho bị cáo, bị cáo lấy tép ma túy trong túi quần ra chiếc một ít bỏ vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy, đưa cho T để T bật lửa nấu ma túy rồi đưa cho T và L sử dụng, khi bị cáo ăn cơm xong cùng sử dụng ma túy chung với T và L.

Khi sử dụng ma túy xong, Tây để 200.000 đồng tiền mua ma túy trên bàn chổ bị cáo đang ngồi, bị cáo thì lấy tép ma túy còn lại chiếc một ít để bán cho T, lúc này có Nguyễn Thanh T cũng đến hỏi mua 200.000 đồng ma túy và T cũng hỏi mua thêm 200.000 đồng ma túy đem về sử dụng.

Bị cáo lấy số ma túy còn lại trong túi quần chia ra thành 03 tép nhỏ, 01 tép bán cho T, 01 tép bán cho T và 01 tép bán cho T (nhưng giao cho L cất giữ) khi T và T nhận ma túy thì để tiền trên bàn, còn L nhận ma túy nhưng T chưa đưa tiền, còn T khi nhận ma túy xong thì đi về, bị cáo lấy hết số tiền trên bàn (số tiền T, T và T trả tiền mua ma túy) cầm trên tay rồi đi qua nhà ông Trát Vĩnh L (cha ruột bị cáo) để bắt gà bán cho T. Bị cáo vừa đi qua nhà ông L thì lực lượng Công an đến kiểm tra nhà bị cáo thì phát hiện trên người của Lê Hoàng T và Trần L có tàng trữ trái phép chất ma túy nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và quản lý niêm phong tang vật theo quy định. Còn bị cáo bỏ trốn khỏi địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cầu Ngang ra quyết định truy nã bị cáo, đến ngày 23/3/2021, bị cáo Trát Vĩnh H ra đầu thú tại Công an xã H, huyện T, tỉnh Trà Vinh.

Như vậy toàn bộ số lượng ma túy Công an kiểm tra lập biên bản thu giử quản lý trên người của Trần L và Lê Hoàng T đều có nguồn gốc của bị cáo Trát Vĩnh H bán cho T, L và T.

Căn cứ Kết luận giám định số 41/KLGĐ ngày 20/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Trà Vinh kết luận:

Gói 01: Mẫu tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) bên trong 01 túi ny lon trong suốt được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng: 0,0674 gam (quản lý trên người của Trần Lợi).

Gói 02: Mẫu tinh thể màu trắng (ký hiệu M2) bên trong 01 túi ny lon trong suốt được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng: 0,1129 gam (quản lý trên người của Lê Hoàng Tuấn).

Xét lời khai hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai những người làm chứng, phù hợp kết quả thực nghiệm điều tra và diễn biến của vụ án. Từ đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Trát Vĩnh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử đã thẩm tra các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử thấy rằng các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều đúng quy định pháp luật. Những người tham gia tố tụng không có khiếu nại hoặc có ý kiến nào khác phản đối các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng nên các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương, xâm phạm chế độ quản lý nhà nước về ma túy, ma túy là chất độc hại, chất gây nghiện, ảnh hưởng đến sức khỏe con người, đồng thời phát sinh nhiều loại tội phạm khác, do đó mọi hành vi mua bán trái phép chất ma túy đều bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị nghiêm khắc. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy gây ra đối với con người, gia đình và xã hội, bản thân bị cáo sử dụng ma túy nhiều lần và bị nghiện nên bị cáo mới mua ma túy đem về vừa sử dụng, vừa bán lại cho các con nghiện, từ đó đã dẫn bị cáo đến con đường phạm tội.

Xét tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, bị cáo thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy với thủ đoạn hết sức tinh vi, nhằm trốn tránh sự kiểm soát của các cơ quan chức năng, làm ảnh hưởng đến công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, nhất là tội phạm về ma túy trong tình hình hiện nay. Trong khoảng thời gian ngắn từ khoảng 12 giờ 30 phút đến 13 giờ 30 phút, ngày 18/01/2021 tại nhà bị cáo ngụ ấp M , xã M, huyện C, bị cáo trực tiếp bán ma túy đá cho 03 người gồm Đoàn Văn T, Lê Hoàng T và Nguyễn Thanh T, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội 02 lần trở lên, đây là tình tiết tăng nặng định khung hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 điều 251 của Bộ luật Hình sự. Do đó cần xử phạt bị cáo một mức hình phạt tù nhất định, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian dài nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Về các tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình, bị cáo đầu thú sau khi thực hiện hành vi phạm tội. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự sẽ được áp dụng khi quyết định hình phạt.

[2]. Về xử lý vật chứng:

- Đối với vật chứng gồm: 02 gói niêm phong mẫu vật hoàn trả số 41/M1 và 41/M2 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Trà Vinh, có chữ ký của người chứng kiến Nguyễn Văn M và cán bộ Ngô Đình T, có đóng dấu hình tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Trà Vinh và 01 ống hút màu tím dài 30 cm, đường kính 0,5 cm; 01 cái ví bằng da, màu đen, kích thước: 24 x 09 cm. Các vật chứng này đã xử lý xong tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 17/2021/HS-ST, ngày 12/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Trà Vinh.

- Đối với các vật chứng: 04 đoạn ống nhựa có kích thước lần lượt là: 19 x 0,6 cm; 16 x 0,6 cm; 9,5 x 0,6 cm; 9,5 x 0,6 cm; 01 cây banh kẹp bằng kim loại, kích thước 14,5 x 7 cm; 01 cây dũa móng bằng kim loại, kích thước 12,5 x 01 cm; 01 đoạn kim loại có đầu nhọn, kích thước 10,5 x 0,3 cm; 160 cây ống hút trong suốt, nhọn một đầu, kích thước 21 x 0,6 cm; 01 cây dao tự chế, kích thước 75 x 03 cm; 01 ống thủy tinh, kích thước 11 x 05 cm; 01 ống thủy tinh, kích thước 10 x 04 cm; 01 ống hút màu trắng, viền xanh kích thước 07 x 0,6 cm; 01 túi ni lon trong suốt, kích thước 05 x 04 cm; 01 ống hút thủy tinh, kích thước 13 x 3,5cm có một đầu gắn ống nhựa, kích thước 7,5 x 0,7 cm; 01ống hút màu hồng, kích thước 20 x 0,6 cm và 01 chai nhựa, kích thước 13 x 6,5 cm. Xét thấy các vật chứng nêu trên bị cáo dùng làm công cụ để sử dụng ma túy và bị Công an thu giữ khi khám xét chổ ở tại nhà của bị cáo, các vật chứng này không còn giá trị sử dụng. Hội đồng xét xử quyết định tuyên tịch thu tiêu hủy.

[3]. Về án phí: Buộc bị cáo Trát Vĩnh H nộp 200.000 đồng án phí.

[4]. Xét lời của Luật sư Nguyễn Vũ P trình bày lời bào chữa cho bị cáo Trát Vĩnh H đưa ra các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật và được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5]. Xét lời luận tội của Kiểm sát viên trình bày về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, xử lý vật chứng và án phí hình sự sơ thẩm nêu trên là có căn cứ và được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trát Vĩnh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Trát Vĩnh H 07 (bảy) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 23 tháng 3 năm 2021.

2. Về vật chứng:

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

Tuyên tịch thu tiêu hủy:

- 04 đoạn ống nhựa có kích thước lần lượt là: 19 x 0,6 cm; 16 x 0,6 cm; 9,5 x 0,6 cm; 9,5 x 0,6 cm; 01 cây banh kẹp bằng kim loại, kích thước 14,5 x 7 cm; 01 cây dũa móng bằng kim loại, kích thước 12,5 x 01 cm; 01 đoạn kim loại có đầu nhọn, kích thước 10,5 x 0,3 cm.

- 160 cây ống hút trong suốt, nhọn một đầu, kích thước 21 x 0,6 cm; 01 cây dao tự chế, kích thước 75 x 03 cm; 01 ống thủy tinh, kích thước 11 x 05 cm; 01 ống thủy tinh, kích thước 10 x 04 cm; 01 ống hút màu trắng, viền xanh kích thước 07x 0,6 cm; 01 túi ni lon trong suốt, kích thước 05 x 04 cm.

- 01 ống hút thủy tinh, kích thước 13 x 3,5cm có một đầu gắn ống nhựa, kích thước 7,5 x 0,7 cm; 01ống hút màu hồng, kích thước 20 x 0,6 cm và 01 chai nhựa, kích thước 13 x 6,5 cm.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trát Vĩnh H nộp 200.000 đồng án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7 và Điều 9 của Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”./