Bản án 31/2021/HS-ST ngày 19/01/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 31/2021/HS-ST NGÀY 19/01/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 19 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 21/2020/TLST- HS ngày 24 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2020/QĐXXST-HS ngày 9 tháng 12 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2020/QĐST-HS ngày 23/12/2020 đối với:

Bị cáo Đỗ Văn H, sinh ngày 21/5/2002.

HKTT: Thôn Bùi, thị trấn Thứa, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ H vấn: 08/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam. Tôn giáo: Không. Bố đẻ Đỗ Văn Xuân, sinh năm 1973. Mẹ đẻ Nguyễn Thị Lan, sinh năm 1976. Gia đình có hai anh em, bị cáo là con thứ hai. Vợ, con: Chưa có Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/09/2020 đến nay, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Bắc Ninh. (bị cáo có mặt) Bị hại. Anh Hoàng Văn Q, sinh năm 1988 (đề nghị xét xử vắng mặt) HKTT: Nà Chuông – Tri Lễ - Văn Quan – Lạng Sơn.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 11/09/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ nhận được đơn trình báo của anh Hoàng Văn Q, sinh năm 1988 có HKTT tại thôn Nà Chuông, xã Tri Lễ, huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn, trình báo về việc: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 31/08/2020, anh Q có để một chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu xám đen BKS 98M6 – 7300 tại khu nhà trọ của anh Nguyễn Thọ Nhiên, sinh năm 1979 ở thôn Giang Liễu, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh thì bị kẻ gian trộm cắp mất.

Ngày 12/9/2020, Phạm Văn Huy, sinh ngày 21/9/2004, HKTT tại thôn Kép 2B, xã Hồng Giang, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang và Đỗ Văn H, sinh ngày 21/5/2002 HKTT tại thôn Bùi, thị trấn Thứa, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh đến Công an huyện Quế Võ đầu thú khai nhận hành vi trộm cắp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu xám đen BKS 98M6 – 7300. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Đỗ Văn H đã tự nguyện giao nộp 01 chiếc cà lê loại 8, 01 đầu mũi vam loại hai cạnh và 01 xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ bạc BKS 98 N4 – 5872, số máy 215767, số khung Y215773.

Quá trình điều tra, Phạm Văn Huy và Đỗ Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau:

Huy và H là bạn quen biết ngoài xã hội với nhau. Khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 31/8/2020, Huy và H cùng nhau bắt xe buýt từ Hà Nội đi về Bắc Ninh rồi xuống khu vực xã Phương Liễu, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, mục đích tìm tài sản sơ hở để trộm cắp. Khi đi, Huy mang theo bộ vam phá khóa gồm 01 chiếc cà lê loại 8, 01 đầu mũi vam loại hai cạnh. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Huy và H đi đến khu nhà trọ của anh Nhiên thì thấy cổng khu nhà trọ mở, bên trong thấy có nhiều xe mô tô đang dựng ở sân. H đi bộ vào trong sân khu nhà trọ thấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu xám đen BKS 98M6 – 7300 của anh Q đang dựng ở gần cổng. H đứng tại khu vực sân cảnh giới và bảo Huy đi vào bẻ khóa chiếc xe đó, Huy đồng ý. Huy tiến lại gần chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu xám đen BKS 98M6 – 7300 đưa đầu mũi vam vào ổ khóa điện của xe rồi vặn mạnh từ trái qua phải theo chiều kim đồng hồ, thì thấy đèn điện của xe sáng, thấy vậy Huy nói với H: “Được rồi đấy anh dắt ra đi”. H hiểu ý Huy đã mở được ổ khóa điện chiếc xe đó, H dắt xe môtô vừa trộm cắp được và cầm bộ vam phá khóa đi ra ngoài nổ máy rồi điều khiển xe trở Huy đến 01 quán internet ở thành phố Bắc Ninh chơi.

Đến 23 giờ ngày 01/9/2020, Huy điều khiển xe mô tô trộm cắp được đi đến nhà anh Vũ Tài Tình, sinh ngày 18/01/2002 ở thôn Cầu Đào, xã Nhân Thắng, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh chơi rồi ngủ qua đêm tại nhà anh Tình. Sáng ngày 02/9/2020, anh Tình mượn chiếc xe mô tô trên của Huy để đi có việc, Huy đồng ý. Sau khi xong việc, Tình đi xe về nhà thì anh Vũ Tài Ân tiếp tục mượn chiếc xe đó để đi lại. Ngày 12/9/2020 anh Ân đã đem nộp chiếc xe cho Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Võ.

Ngày 11/09/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đã trưng cầu định giá tài sản đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu xám đen BKS 98M6 – 7300, số khung 112278, số máy 112278. Tại Bản kết luận định giá tài sản số 87/KL-ĐGTS ngày 14/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND huyện Quế Võ kết luận: “Giá trị của 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu xám đen BKS: 98M6 – 7300, số khung 112278, số máy 112278, đăng ký lần đầu tháng 7/2007 đã qua sử dụng trên thị trường huyện Quế Võ tại thời điểm được yêu cầu định giá là 6.000.000 đồng”.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 151/CT-VKSQV ngày 23/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố Đỗ Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ Luật hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố và thừa nhận bản Cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng người, đúng tội.

Trong phần tranh tụng, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên toà trình bày luận tội. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s điểm i khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47, Điều 38 Bộ Luật hình sự. Điều 106, Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự, xử phạt Đỗ Văn H từ 08 đến 10 tháng tù, thời hạn từ tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 12/9/2020. Miễn hình phạt bổ sung phạt tiền cho bị cáo.

Xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Do bị hại đã nhận lại tài sản bị trộm cắp và không có ý kiến gì nên không xem xét giải quyết. Tịch thu tiêu hủy số vật chứng thu giữ trong vụ án theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 23/11/2020 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ.

Bị cáo H nhận tội và không có ý kiến tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát. Trong phần nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết của vụ án để cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Lời khai nhận tội của bị cáo Đỗ Văn H tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có căn cứ để xác định:

Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 31/08/2020, tại khu nhà trọ của anh Nguyễn Thọ Nhiên, sinh năm 1979 ở thôn Giang Liễu, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Phạm Văn Huy, sinh ngày 21/9/2004 có HKTT tại thôn Kép 2B, xã Hồng Giang, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang và Đỗ Văn H, sinh ngày 21/5/2002, HKTT tại thôn Bùi, thị trấn Thứa, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh đã có hành vi lén lút lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu, lợi dụng khu nhà xe không có người trông nom đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 xe môtô Yamaha Sirius, màu xám đen BKS 98M6 – 7300, số khung 112278, số máy 112278 trị giá 6.000.000 đồng của anh Hoàng Văn Q. Do vậy hành vi của bị cáo H đã phạm vào tội trộm cắp tài sản được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ Luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo H về tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ Luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Đối với Phạm Văn Huy, sinh ngày 21/09/2004 đã cùng Đỗ Văn H thực hiện hành vi trộm cắp xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu xám đen BKS 98M6 – 7300. Khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, Huy mới được 15 tuổi 11 tháng 10 ngày, tội phạm Huy thực hiện là tội phạm ít nghiêm trọng, nên Huy chưa phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội này. Ngày 01/10/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi “Trộm cắp tài sản” đối với Huy là đúng quy định.

Hành vi phạm tội của bị cáo H là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo đã gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do vậy hành vi của bị cáo phải được xử lý nghiêm để răn đe và phòng ngừa chung.

[2]. Xét tính chất, mức độ phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Bị cáo H phạm tội lần này là lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo tuổi đời còn trẻ nhưng không chịu lao động để có thu nhập chân chính mà lại trộm cắp tài sản của người khác để có tiền tiêu sài thỏa mãn nhu cầu cá nhân nên cũng cần có biện pháp xử lý phù hợp với tích chất, mức độ phạm tội của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ Luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần này là lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ Luật hình sự. Sau khi phạm tội bị cáo đã đến cơ quan điều tra đầu thú khai nhận hành vi phạm tội. Tài sản bị cáo trộm cắp đã được thu hồi trả lại bị hại và người bị hại có đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ Luật hình sự. Đây là những tình tiết để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, H khai nhận trong thời gian từ tháng 8 đến đầu tháng 9 năm 2020 H và Huy còn thực hiện 03 vụ trộm cắp xe môtô khác, cụ thể:

Khoảng cuối tháng 8/2020, tại thôn My Điền 2, thị trấn Nếnh, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, H và Huy đã cùng nhau trộm cắp 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu vàng đen. Chiếc xe trộm cắp được H và Huy đã bán cho người đàn ông không quen biết ở khu vực bến xe Mỹ Đình được 3.000.000 đồng. Số tiền đó H và Huy cùng nhau tiêu xài cá nhân hết.

Khoảng đầu tháng 9/2020, tại thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, H và Huy đã cùng nhau trộm cắp 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen. Chiếc xe trộm cắp được H đã mang đi cầm cố cho người đàn ông không quen biết với giá 1.000.000 đồng và cùng Huy tiêu xài hết số tiền trên.

Khoảng đầu tháng 9/2020, tại khu vực bờ hồ huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang, H, Huy và Nguyễn Văn Hoàng, sinh năm 2003 ở xã Hồng Giang, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang đã cùng nhau trộm cắp 01 chiếc xe môtô Yamaha Sirius, màu đỏ bạc BKS 98N4 – 5872. Chiếc xe này H và Huy giữ lại để làm phương tiện đi lại. Hiện chiếc xe đã được hồi và đang tạm giữ tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ để điều tra, xác minh.

Ngày 21/09/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ đã có công văn trao đổi với Cơ quan CSĐT Công an huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh và Cơ quan CSĐT Công an huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang về các vụ việc nêu trên. Ngày 30/09/2020 Cơ quan CSĐT Công an huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang có Công văn trả lời: Từ ngày 01/8/2020 đến nay không tiếp nhận trình báo của ai và đã thông báo trên hệ thống loa truyền thanh nhưng không có ai đến trình báo về việc bị trộm cắp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu vàng đen. Đến nay, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ chưa nhận được công văn trả lời của Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh và Cơ quan CSĐT Công an huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.

Xem xét toàn bộ các tình tiết của vụ án thì thấy: Bị cáo H tuy có nhiều tình tiết giảm nhẹ, khi phạm tội bị cáo cũng vừa qua tuổi thành niên nên nhận thức về pháp luật còn còn hạn chế nhưng bị cáo là người lười lao động, thích ăn chơi đua đòi và có nhân thân xấu thể hiện qua lời khai bị cáo đã nhiều lần có hành vi trộm cắp tài sản. Tuy hành vi phạm tội bị xét xử lần này của bị cáo ít nghiêm trọng nhưng để giáo dục và cải tạo bị cáo cũng cần có hình phạt nghiêm khắc, phạt cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện sau này. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên Hội đồng xét xử xét cho bị cáo được hưởng mức thấp nhất của khung hình phạt.

[3]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc làm ổn định, không có thu nhập nên cần miễn hình phạt bổ sung.

[4]. Về trách nhiệm dân sự: Đối với chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu xám đen BKS 98M6 – 7300, số khung 112278, số máy 112278, quá trình điều tra xác định là tài sản của anh Hoàng Văn Q. Ngày 15/10/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ đã trả lại chiếc xe cho anh Q, anh Q đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên không xem xét giải quyết.

[5]. Vật chứng vụ án gồm 01 cờ lê loại 8, 01 đầu mũi vam loại hai cạnh đây là vật dụng làm phương tiện phạm tội không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 xe môtô nhãn nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS 98 N4 – 5872, số máy 215767, số khung Y215773, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ đã có Công văn trao đổi với Cơ quan CSĐT Công an huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang nhưng đến nay chưa nhận được công văn trả lời. Do vậy, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ đề nghị xử lý sau là phù hợp.

[6]. Liên quan đến vụ án có anh Vũ Tài Ân và anh Vũ Tài Tình, đã mượn chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu xám đen BKS 98M6 – 7300 của Huy. Ân và Tình không biết chiếc xe môtô đó là do Huy và H trộm cắp mà có. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ không xử lý đối với anh Ân và anh Tình là có căn cứ.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn H phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ Luật hình sự. Điều 106, Điều 136, Điều 329 Bộ Luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, tuyên xử:

1. Xử phạt Đỗ Văn H 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/9/2020.

2. Quyết định tạm giam bị cáo 45 (Bốn mươi năm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 19/01/2021 để đảm bảo thi hành án.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét giải quyết do bị hại không yêu cầu.

4. Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy số vật chứng gồm 01 cờ lê loại 8, 01 đầu mũi vam loại hai cạnh (Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 23/11/2020 giữa Công an huyện và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ).

4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án./.