Bản án 31/2021/HS-PT ngày 22/07/2021 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 31/2021/HS-PT NGÀY 22/07/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 22 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 29/2021/TLPT-HS ngày 08 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Thị V và các bị cáo khác do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Hòa Bình đối với bị cáo Nguyễn Thị V và kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Tiến T, Lỗ Văn C đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2021/HS-ST ngày 28/04/2021 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hòa Bình.

- Bị cáo bị kháng nghị: Nguyễn Thị V, tên gọi khác: Không; sinh năm 1972 tại Hoàng Ngô, Quốc Oai, Hà Nội; nơi cư trú: Xóm T, xã M, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 4/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Doãn Văn T (bị cáo khai lấy họ Nguyễn theo chồng, không lấy họ Doãn theo bố đẻ) và bà Tạ Thị T; có chồng là Nguyễn Ngọc M và 03 con (lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất sinh năm 2002); tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/10/2020 đến ngày 18/11/2020; “Có mặt”.

Các bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Tiến T, tên gọi khác: Không; sinh năm 1993; nơi cư trú: Xóm T, xã M, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Ng (đã chết) và bà Phương Thị H; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2016 Tòa án nhân dân huyện B, Thành phố Hà Nội xử 12 tháng tù về tội đánh bạc, cho hưởng án treo, thử thách 24 tháng (Bản án số 109/2016/HSST, ngày 06/12/2016 đã được xóa án tích); bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/10/2020 đến ngày 26/11/2020; “Có mặt”.

Lỗ Văn C, tên gọi khác: Không; sinh năm 1985; nơi cư trú: Xóm Tr, xã M, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lỗ Văn H và bà Nguyễn Thị N; có vợ là Đồng Thu H và 02 con (lớn sinh năm 2013, nhỏ 04 tháng tuổi); tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2015 Tòa án nhân dân huyện B, Thành phố Hà Nội xử 06 tháng tù về tội đánh bạc, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng (Bản án số 80/2015/HSST ngày 22/10/2015, đã được xóa án tích); bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/10/2020 đến ngày 26/11/2020; “Có mặt”.

- Các bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị:

Ngô Xuân H, Đinh Thị X, Nguyễn Chí D, Vũ Thế H, Nguyễn Quốc H, Nguyễn Thị L, Trần Viết C và Lê Văn T.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 06/10/2020, Trần Viết C, Nguyễn Thành H, Lê Văn T, Nguyễn Tiến T, Nguyễn Thị L, Nguyễn Quốc H, Vũ Thế H, Nguyễn Chí D, Lỗ Văn C, Đinh Thị X, Ngô Xuân H, Nguyễn Văn H đến chơi nhà Nguyễn Thị V. Tại đây các đối tượng thống nhất rủ nhau chơi xóc đĩa được thua bằng tiền. Nguyễn Thị V đồng ý cho các đối tượng sử dụng gian bếp nhà mình làm địa điểm để chơi xóc đĩa, thu tiền (tiền hồ) của mỗi người chơi là 100.000 đồng/người. Các đối tượng sử dụng chiếu cói, ghế nhựa, bát, đĩa có sẵn trong bếp làm dụng cụ để chơi. Nguyễn Thành H dùng vỏ bao thuốc lá cắt thành 04 quân vị hình tròn có hai mặt, một mặt màu trắng, một mặt màu vàng. Trần Viết C là người xóc cái, người xóc cái bỏ 04 quân vị hình tròn có hai mặt vào 01 chiếc đĩa bằng sứ, úp một chiếc bát lên trên đĩa có 04 quân vị rồi dùng hai tay giữ và xóc để quân vị dịch chuyển bên trong, sau đó đặt xuống sàn để mọi người đặt cược, qui ước bên tay phải người xóc cái là bên chẵn (04 quân vị đều sấp hoặc ngửa; 02 quân vị sấp, 02 quân vị ngửa), bên tay trái người xóc cái là bên lẻ (03 quân ngửa và 01 quân sấp hoặc ngược lại), tỷ lệ ăn thua là 1:1; sau khi người chơi đã đặt tiền (từ 100.000đ đến 200.000đ) theo bên chẵn hoặc lẻ thì người xóc cái sẽ mở bát, đối chiếu với kết quả của quân vị trên đĩa người chơi sẽ biết mình thắng hay thua. Người thắng sẽ tự lấy tiền cược và số tiền đã thắng được trên chiếu tương đương số tiền đã đặt cược. Nguyễn Thị V đã thu tiền hồ của những người chơi xóc đĩa, số tiền 1.200.000 đồng. Đến khoảng 22 giờ 45 phút cùng ngày thì bị bắt quả tang, thu tại chiếu bạc số tiền 11.000.000đ; thu trong người 07 đối tượng quả tang gồm: Nguyễn Chí D số tiền 7.830.000đ; Đinh Thị X số tiền 150.000đ; Vũ Thế H số tiền 1.500.000đ; Ngô Xuân H số tiền 670.000đ; Nguyễn Tiến T số tiền 1.300.000đ; Nguyễn Thị L số tiền 60.000đ, Lỗ Văn C số tiền 170.000đ, cộng số tiền 11.680.000đ; tổng cộng thu tại chiếu bạc và thu trong người 07 đối tượng là 22.680.000đ; bị cáo Nguyễn Thị V tự nguyện nộp số tiền hồ 1.200.000đ; ngoài ra còn thu giữ công cụ sử dụng vào việc chơi sóc đĩa: 04 quân bài vị hình tròn, 01 bát sứ màu trắng, 01 đĩa sứ màu trắng, 08 ghế nhựa, 01 chiếu cói đã cũ.

Ngày 07/10, 12/11 và 13/11/2020 Nguyễn Tiến T, Lê Văn T và Trần Viết C ra đầu thú; ngày 17/10/2020 Nguyễn Văn H bị bắt khẩn cấp; Nguyễn Thành H bị truy nã Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hòa Bình đã tách Nguyễn Thành H xử lý sau.

Tại bản án số 35/2021/HS-ST ngày 28 tháng 4 năm 2021, Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hòa Bình đã xử:

- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 322; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Thị V 12 tháng tù về tội gá bạc, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 58, Điều 17 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Tiến T 06 tháng tù về tội đánh bạc; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án, được trừ 01 tháng 19 ngày bị tạm giữ, tạm giam.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 58, Điều 17 Bộ luật Hình sự, xử phạt Lỗ Văn C 06 tháng tù về tội đánh bạc; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án, được trừ 01 tháng 20 ngày bị tạm giữ, tạm giam.

Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với các bị cáo khác, quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 06/5/2021 các bị cáo Nguyễn Tiến T, Lỗ Văn C, Nguyễn Văn H kháng cáo yêu cầu hưởng án treo.

Ngày 10/5/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Hòa Bình kháng nghị Bản án số 35/2021/HS-ST ngày 28 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hòa Bình đối với Nguyễn Thị V theo hướng: Không áp dụng tình tiết giảm nhẹ phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng qui định tại điểm i khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự, tăng hình phạt từ 12 tháng đến 15 tháng tù, phạt tù, không cho Nguyễn Thị V được hưởng án treo (Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 03/QĐ-VKS ngày 10 tháng 5 năm 2021).

Ngày 19/7/2021 bị cáo Nguyễn Văn H có văn bản rút toàn bộ kháng cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình giữ nguyên Quyết định kháng nghị đối với bị cáo Nguyễn Thị V, các bị cáo Nguyễn Tiến T và Lỗ Văn C giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Bị cáo Nguyễn Thị V khai nhận: Gia đình bị cáo bán quán nước, có bàn Cờ tướng, bàn chơi Bi-a nên có nhiều người đến chơi. Khoảng 21 giờ ngày 06/10/2020, Nguyễn Thành H, Nguyễn Thị L, Trần Viết C, Vũ Thế H đến chơi nhà Nguyễn Thị V, hỏi Vui mượn bếp của gia đình Vui làm địa điểm để chơi xóc đĩa, mỗi người chơi sẽ trả cho Vui từ 100.000đ đến 200.000đ (tiền hồ), sau đó các bị cáo khác tự đến chơi. Trần Viết C thu 1.200.000đ của người chơi giao cho bị cáo Vui, do hám lợi nhất thời phạm tội. Khi bị bắt quả tang bị cáo tự nguyện nộp lại số tiền 1.200.000đ, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, hoàn cảnh gia đình khó khăn, đề nghị cho bị cáo hưởng án treo.

Các bị cáo Nguyễn Tiến T, Lỗ Văn C khai nhận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 06/10/2020 các bị cáo đến chơi nhà Nguyễn Thị V, khi đến có khoảng 7 đến 9 người đang chơi xóc đĩa tại bếp nhà Vui, lúc đầu các bị cáo ngồi xem, sau đó chơi, khi chơi bị cáo Vui không thu tiền hồ, các bị cáo có tiền án nhưng đã được xóa án tích, do ham chơi đã phạm tội, hoàn cảnh gia đình khó khăn, yêu cầu được hưởng án treo.

Trình bày quan điểm về việc giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình nêu quan điểm: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm a, d khoản 2 Điều 357 Bộ luật tố tụng Hình sự, chấp nhận kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố H đối với Nguyễn Thị V. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự, không chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Tiến T và Lỗ Văn C.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tòa án cấp sơ thẩm xét xử vụ án ngày 28/4/2021, ngày 06/5/2021 Nguyễn Tiến T, Lỗ Văn C và Nguyễn Văn H kháng cáo; ngày 10/5/2021 Viện Kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Hòa Bình kháng nghị. Căn cứ Điều 333, Điều 337 Bộ luật Tố tụng Hình sự, đơn kháng cáo của ba bị cáo Tùng, Cường, Hợi và Quyết định kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố H trong hạn luật định, hợp lệ, được chấp nhận.

[2] Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, ngày 19/7/2021 Nguyễn Văn H có văn bản rút toàn bộ kháng cáo. Ngày 20/7/2021 Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình đã ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của Nguyễn Văn H (Quyết định số 17/2021/QĐ-PT).

[3] Lời khai của Nguyễn Thị V, Nguyễn Tiến T, Lỗ Văn C phù hợp với lời khai của các bị cáo và các bị cáo khác tại phiên tòa sơ thẩm và tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ đến 22 giờ 45 phút ngày 06/10/2020, Nguyễn Thị V đã sử dụng bếp của gia đình để cho 11 người chơi xóc đĩa được thua bằng tiền và hưởng tiền hồ là 1.200.000đ. Bị cáo Nguyễn Tiến T, Lỗ Văn C và 9 người khác tham gia chơi xóc đĩa được thua bằng tiền tại bếp nhà bị cáo Vui. Thu tại chiếu bạc số tiền 11.000.000 đồng, thu trong người các đối tượng số tiền sử dụng để chơi xóc đĩa là 11.680.000đ (trong đó thu giữ của Nguyễn Tiến T là 1.300.000đ, của Lỗ Văn C là 170.000đ) tổng cộng 22.680.000đ.

[3.1] Như vậy, đủ căn cứ pháp luật khẳng định: Nguyễn Thị V sử dụng địa điểm là bếp của gia đình bị cáo để cho 11 người chơi xóc đĩa được thua bằng tiền và nhận 1.200.000đ tiền hồ. Căn cứ số tiền thu tại chiếu bạc và thu giữ trong người 07 bị cáo tổng cộng 22.680.000đ, hành vi do Nguyễn Thị V thực hiện cấu thành tội gá bạc. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử Nguyễn Thị V về tội gá bạc theo điểm b khoản 1 Điều 322 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3.2] Nguyễn Tiến T và Lỗ Văn C tham gia chơi xóc đĩa được thua bằng tiền tại bếp nhà Nguyễn Thị V. Căn cứ số tiền thu tại chiếu bạc và thu giữ trong người các bị cáo tổng cộng 22.680.000đ, hành vi do Tùng và Cường thực hiện cấu thành tội đánh bạc. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử Nguyễn Tiến T và Cường về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Xét kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Hòa Bình đối với bị cáo Nguyễn Thị V, nhận thấy:

[4.1] Bị cáo Nguyễn Thị V bị xét xử về tội gá bạc theo khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm, đây là tội nghiêm trọng. Trước khi thực hiện hành vi phạm tội này, Nguyễn Thị V có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Như vậy bị cáo V phạm tội lần đầu, tội nghiêm trọng, tuy nhiên, Cáo trạng số 17/CT-VKS ngày 01/03/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình và Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố H áp dụng tình tiết giảm nhẹ “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, đối với bị cáo Nguyễn Thị V là không đúng với hướng dẫn tại mục 4, phần I, Giải đáp số 01/2017/QĐ-TANDTC ngày 07 tháng 4 năm 2017 của Tòa án nhân dân tối cao “Giải đáp một số vấn đề nghiệp vụ”. Do đó, Quyết định kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Hòa Bình về nội dung này là có cơ sở, được chấp nhận.

[4.2] Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm xác định bị cáo Nguyễn Thị V phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có 01 tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là đúng pháp luật. Mặt khác, khi bị bắt quả tang bị cáo tự nguyện nộp số tiền hồ đã nhận là 1.200.000đ, do hám lợi nhất thời phạm tội, là phụ nữ, hoàn cảnh gia đình khó khăn, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nhưng Tòa án cấp sơ thẩm chưa áp dụng cho bị cáo là còn thiếu. Căn cứ tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi do bị cáo Vui thực hiện, thấy rằng, mức án 12 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Vui là tương xứng với hành vi do bị cáo gây ra nên không có căn cứ để tăng hình phạt.

[4.3] Bị cáo Nguyễn Thị V bị xử phạt tù không quá 03 năm (xử 01 năm tù) phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng. Căn cứ Điều 65 Bộ luật Hình sự, Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo, xét thấy không cần phải bắt bị cáo Nguyễn Thị V chấp hành hình phạt tù nên Tòa án cấp sơ thẩm quyết định xử phạt Nguyễn Thị V 01 năm tù, cho hưởng án treo là đúng pháp luật. Do đó kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố H về nội dung này là không có cơ sở nên không được chấp nhận.

[5] Xét kháng cáo yêu cầu hưởng án treo của Nguyễn Tiến T và Lỗ Văn C.

Hai bị cáo Nguyễn Tiến T và Lỗ Văn C bị xét xử về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm là tội ít nghiêm trọng. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm xác định hai bị cáo bị lôi kéo, phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo Tùng ra đầu thú tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, theo đó xử phạt mỗi bị cáo 06 tháng tù là đúng pháp luật.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo xuất trình xác nhận của chính quyền địa phương về hoàn cảnh gia đình của hai bị cáo: Bố đẻ bị cáo Nguyễn Tiến T vừa chết vì mắc bệnh hiểm nghèo, mẹ bị bệnh trầm cảm, bị cáo là lao động chính trong gia đình; bị cáo Lỗ Văn C hai con nhỏ, 01 con mới 04 tháng tuổi, vợ không có việc làm, bố mẹ già yếu, thường xuyên đau ốm và không còn khả năng lao động, bị cáo là lao động chính trong gia đình. Đây là tình tiết giảm nhẹ mới quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy bị cáo Tùng và Cường có tiền án nhưng đã được xóa án tích theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 70 Bộ luật Hình sự; hai bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và tình tiết giảm nhẹ khác quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, có nơi cư trú rõ ràng. Căn cứ Điều 65 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP, ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự về án treo, xét thấy, không cần thiết phải bắt bị cáo Tùng và Cường chấp hành hình phạt tù mà cho hai bị cáo được hưởng án treo cũng đủ điều kiện cải tạo giáo dục các bị cáo.

[6] Các bị cáo Nguyễn Tiến T, Lỗ Văn C không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2021/HS-ST ngày 28 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hòa Bình.

1. Chấp nhận kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Hòa Bình về nội dung: Không áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thị V.

Không chấp nhận kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Hòa Bình về nội dung: Yêu cầu tăng hình phạt, phạt tù đối với bị cáo Nguyễn Thị V.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 65 Bộ luật Hình sự; xử phạt Nguyễn Thị V 12 (mười hai) tháng tù về tội gá bạc, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 28/4/2021.

2. Chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Tiến T và Lỗ Văn C, cụ thể:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58, Điều 65 Bộ luật Hình sự; xử phạt Nguyễn Tiến T 06 (sáu) tháng tù về tội đánh bạc, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm 22/7/2021.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58, Điều 65 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lỗ Văn C 06 (sáu) tháng tù về tội đánh bạc, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm 22/7/2021.

3. Giao các bị cáo Nguyễn Thị V, Nguyễn Tiến T và Lỗ Văn C cho Ủy ban nhân dân xã Thịnh Minh, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.

Trong thời gian thử thách, nếu các bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp Nguyễn Thị V, Nguyễn Tiến T, Lỗ Văn C thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

4. Các bị cáo Nguyễn Tiến T và Lỗ Văn C không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.