Bản án 31/2020/HS-ST ngày 22/12/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NA HANG, TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 31/2020/HS-ST NGÀY 22/12/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 22 tháng 12 năm 2020 tại Nhà văn hóa tổ 2+3, thị trấn Na Hang, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang, Tòa án nhân dân huyện Na Hang tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 27/2020/HSST ngày 05 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2020/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Th; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1971; Nơi sinh: thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang; Nơi cư trú: Tổ 4, phường N, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Chức vụ đảng, đoàn thể trước khi phạm tội: Không; Trình độ học vấn: Không; Nghề nghiệp: Không; Họ và tên cha: Nguyễn Văn T (đã chết); Họ và tên mẹ: Trần Thị B, sinh năm 1946; Anh, chị em ruột: có 03 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ hai; Vợ con: Chưa có.

Tiền án:

- Bản án số 12/HSST ngày 28/8/1997 của Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang, xử phạt 36 tháng tù về tội Hiếp dâm, 42 tháng tù về tội Cướp tài sản.

- Bản án số 26/2006/HSST ngày 26/6/2006 của Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang, xử phạt 40 tháng tù về tội Hiếp dâm.

- Bản án số 17/2007/HSST ngày 27/9/2007 của Tòa án nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc, xử phạt 24 tháng tù về tội Trốn khỏi nơi giam giữ.

- Bản án số 87/2012/HSST ngày 16/8/2012 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang, xử phạt 03 năm tù về tội Trộm cắp tài sản.

- Bản án số 110/2015/HSST ngày 27/11/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang, xử phạt 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản.

- Bản án số 57/2018/HSST ngày 15/6/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang, xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (chấp hành xong hình phạt ngày 26/4/2020).

Tiền sự: Không; Nhân thân: Không.

Bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang từ ngày 07/8/2020. Có mặt.

* Bị hại:

- Trung tâm y tế huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang - Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Tuấn B - Chức vụ Phó giám đốc điều hành; người đại diện theo ủy quyền ông Chu Viết B - Chức vụ: Phó Trường phòng Tổ chức - Hành chính TTYT huyện Na Hang (Có đơn xin xử vắng mặt).

- Anh Trần Văn S, sinh năm 1987, địa chỉ: Tổ dân phố 6, thị trấn N, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang (Có đơn xin xử vắng mặt).

- Bà Lã Thị T, sinh năm 1975, địa chỉ: Tổ dân phố Ngòi Nẻ, thị trấn Na H, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang (Có đơn xin xử vắng mặt).

- Ông Bàn Vi L, sinh năm 1963, địa chỉ: Tổ dân phố 5, thị trấn N, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang (Có đơn xin xử vắng mặt).

- Anh Phạm Phương D, sinh năm 1986, địa chỉ: Tổ dân phố 4, thị trấn N, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang (Có đơn xin xử vắng mặt).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ông Hoàng Văn Ph, sinh năm 1971, địa chỉ: Tổ dân phố T, thị trấn N, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang (Có đơn xin xử vắng mặt)..

- Chị Dương Hương Ng, sinh năm 1982, địa chỉ: Tổ dân phố 2, thị trấn N, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang (Có đơn xin xử vắng mặt)..

- Anh Nguyễn Thiên Đ, sinh năm 1983, địa chỉ: Thôn Đầm Hồng 3, xã N, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang (Có đơn xin xử vắng mặt)..

- Chị Nguyễn Thị Ch, sinh năm 1985, địa chỉ: Thôn Đầm Hồng 3, xã N, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang (Có đơn xin xử vắng mặt)..

* Người làm chứng: Anh Chẩu Thế K, sinh năm 1983, địa chỉ: Thôn Nà Thôm, xã Thanh Tương, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang (Có đơn xin xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ ngày 19/7/2020 đến ngày 29/7/2020, Nguyễn Văn Th, sinh năm 1971, trú tại Tổ 4, phường N, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang đã nhiều lần thực hiện hành vi Trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Na Hang, cụ thể như sau:

- Lần 01: Khoảng 00 giờ, ngày 19/7/2020, Th một mình đi bộ đến Đền Trình Quận Công Linh Từ, tại tổ dân phố Ngòi Nẻ, thị trấn Na Hang, huyện Na Hang nhằm mục đích trộm cắp tài sản. Đến nơi, Th dùng một đoạn gỗ đập vỡ một ô của cánh cửa kính (cửa hậu phía sau) kích thước 42cm x 60cm rồi chui vào bên trong đền nhưng không tìm thấy tài sản gì có giá trị nên Th chui ra ngoài, sau đó Th tiếp tục đi vòng ra phía trước ngôi đền dùng đèn pin soi thấy phía trước cửa chính của đền có để một chiếc hòm công đức (hòm bằng nhôm, kính). Th bê chiếc hòm ra phía sau Đền, đập vỡ chiếc hòm lấy toàn bộ số tiền ở bên trong đếm được 30.000 đồng. Số tiền này Th đã chi tiêu cá nhân hết.

- Lần 02: Khoảng 01 giờ, ngày 20/7/2020, Th tiếp tục một mình đi đến Đền Trình Quận Công Linh Từ nêu trên để trộm cắp. Tại đây, Th đi vòng ra phía sau Đền và chui vào bên trong Đền qua ô cửa kính Th đã đập vỡ ngày 19/7/2020. Khi vào bên trong, Th bật đèn pin tìm xung quanh phát hiện trên các mâm lễ cúng ở trong Đền có nhiều tiền lẻ nên Th đã lấy hết số tiền trên đếm được 80.000 đồng. Số tiền này Th đã chi tiêu cá nhân hết.

- Lần 03: Khoảng 03 giờ, ngày 21/7/2020, Th một mình đi xe đạp đến Trung tâm thị trấn Na Hang để tìm trộm cắp tài sản. Khi đến tổ dân phố 2, thị trấn Na Hang, huyện Na Hang Th phát hiện ngôi nhà đang xây của bà Dương Hương Nga, sinh năm 1982, trú tại tổ dân phố 2, thị trấn Na Hang do anh Trần Văn S, sinh năm 1986, trú tại tổ dân phố 6, thị trấn Na Hang, huyện Na Hang đang thi công hệ thống dây điện, không có người trông coi. Th vào trong ngôi nhà đi lên tầng hai thấy 01 xe rùa dựng ở đầu cầu thang, trên xe để 02 cuộn dây điện màu vàng nhãn hiệu “TRẦN PHÚ – TRAFUCO”, vỏ dây bằng nhựa, loại dây dẹt, hai lõi đồng (dây mới chưa qua sử dụng), trong đó 01 cuộn có kích thước dài 70m, tiết diện 2x4.0 mm2; 01 cuộn dài 100m, tiết diện 2x1.0 mm2. Th lấy trộm 02 cuộn dây điện nêu trên, đem đến khu vực bờ sông gần cầu Ngòi Nẻ, thuộc tổ dân phố Ngòi Nẻ, thị trấn Na Hang, huyện Na Hang sau đó đốt cháy phần vỏ nhựa để lấy lõi đồng. Đến sáng 21/7/2020, Th mang theo số lõi dây điện đã trộm cặp được đi xe khách từ thị trấn Na Hang đến cửa hàng thu mua phế liệu của ông Nguyễn Thiên Đ và bà Nguyễn Thị Ch tại thôn Đầm Hồng 3, xã N, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang bán được 300.000 đồng. Số tiền này, Th mua một chiếc cặp xách bằng vải màu đen để phục vụ cho việc trộm cắp tài sản hết 130.000 đồng, còn lại Th đã chi tiêu cá nhân hết.

- Lần 04: Khoảng 21 giờ, ngày 23/7/2020 Th một mình đi xe đạp đến khu vực Bản Luộc, thuộc tổ dân phố 5, thị trấn Na Hang, huyện Na Hang để tìm trộm cắp tài sản. Khi đi qua đoạn đường từ tổ dân phố Tân Lập đến tổ dân phố 5, thị trấn Na Hang, Th phát hiện ở bên phải đường theo chiều đi có đường dây điện vỏ màu đen treo trên các cọc bằng tre, trên vỏ dây ký hiệu “2C x 4,8mm x 176 x 0,401 ELECTRIC HOASON CO.LTD-ISO 9001 - 2008” của gia đình ông Bàn Vi L, sinh năm 1963, trú tại tổ dân phố 5, thị trấn Na Hang. Th dùng dao chặt đứt 02 đoạn dây dài khoảng 50m thì bị ông L phát hiện, Th bỏ chạy trốn vào bụi cây ven đường bỏ lại xe đạp và đoạn dây điện vừa cắt trộm được. Không giữ được Th nên ông L đã mang 50m dây điện trên về cất và giao nộp chiếc xe đạp cho Công an thị trấn Na Hang. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, sau khi quan sát thấy không có ai, Th tiếp tục quay ra dùng dao chặt và trộm cắp được 200m dây điện từ đường dây điện nêu trên đem đến đồi keo gần đó đốt cháy vỏ nhựa để lấy lõi đồng. Sáng ngày 24/7/2020, Th đi xe khách đi từ thị trấn Na Hang đến bán số lõi đồng trộm cắp được nêu trên cho cửa hàng thu mua phế liệu của ông Nguyễn Thiên Đ và bà Nguyễn Thị Ch được 400.000 đồng. Số tiền này Th đã chi tiêu cá nhân hết.

- Lần 05: Khoảng 00 giờ, ngày 28/7/2020, Th đi bộ một mình đến Trung tâm y tế huyện Na Hang, thuộc tổ dân phố 9, thị trấn Na Hang, huyện Na Hang tìm để trộm cắp tài sản. Đến nơi, Th trèo qua rào sắt phía trước để vào bên trong. Sau đó, Th đi ra phía dãy nhà lưu trú của bệnh nhân, gần bếp ăn rồi dùng dao chặt đứt 03 đoạn dây điện, trong đó (hai đoạn dây điện màu vàng, nhãn hiệu “TÂN PHÚ”, lọai 2x2,5mm - trong đó 01 đoạn dài 18,75m và 01 đoạn dài 18,72m; 01 đoạn dây điện màu đen, nhãn hiệu “CADIVI”, loại 2x4mm, dài 03m dẫn từ cầu dao điện khu vực bể nước sang dãy nhà khu điều trị). Sau đó, Th đi ra phía sau dãy nhà hành chính và vào nhà xử lý rác của Trung tâm y tế rồi tháo lấy 01 đoạn dây điện màu đen, nhãn hiệu “CADIVI”, có đường kính 1,5cm, dài 04m nối từ cầu dao điện sang bảng điều khiển máy xử lý rác; 01 đoạn đầu dây điện màu đen nối từ dãy nhà hành chính sang nhà đại thể (nhà xác), nhãn hiệu “CADIVI”, loại dây 2x4mm, dài 50m. Số dây điện trộm căp được mang vào bên trong nhà đại thể đốt cháy vỏ dây điện để lấy lõi đồng. Sáng ngày 28/7/2020, Th đi xe khách từ thị trấn Na Hang đến bán số lõi đồng trên cho cửa hàng thu mua phế liệu của ông Nguyễn Thiên Đ và bà Nguyễn Thị Ch được 150.000 đồng. Số tiền này, Th đã chi tiêu hết 20.000 đồng, còn lại 130.000 đồng Th đã giao nộp cho Cơ quan điều tra.

- Lần 06: Khoảng 01 giờ, ngày 29/7/2020, Th một mình đi bộ đến khu vực Quảng trường, thuộc tổ dân phố 4, thị trấn Na Hang để tìm trộm cắp tài sản. Đến nơi, Th quan sát thấy nhà của anh Phạm Phương D, sinh năm 1986, trú tại tổ dân phố 4, thị trấn Na Hang đang xây, không có cửa. Sau đó Th đi vào bên trong và lên tầng hai trộm cắp được một đoạn dây điện màu vàng, nhãn hiệu ROBOT, loại 2x2,5mm, dài 16m, rồi mang đoạn dây trên về khu vực bờ sông dối diện cổng Trường mầm non Ngòi Nẻ đốt cháy vỏ lấy lõi đồng. Số lõi đồng thu được Th dùng đổi lấy thuốc lá với một người phụ nữ thu mua sắt vụn dong không rõ lai lịch và đã sử dụng hết.

- Tại Kết luận định giá tài sản số: 09/TBKL-HĐĐGTSTTHS ngày 25/8/2020, của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Na Hang, kết luận: Tổng giá trị tài sản bị trộm cắp (gồm: 70m dây điện, tiết diện 2x4.0 mm2; 100m dây điện, tiết diện 2x1.0 mm2, đều có nhãn hiệu “TRẦN PHÚ – TRAFUCO”, vỏ dây bằng nhựa, màu vàng, loại dây dẹt, hai lõi đồng, dây mới chưa sử dụng) là: 2.100.000 đồng.

- Tại Kết luận định giá tài sản số: 12/TBKL-HĐĐGTSTTHS ngày 10/9/2020, của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Na Hang, kết luận:

+ 18,75m dây điện, dây cũ đã qua sử dụng, vỏ dây màu vàng nhãn hiệu “TÂN PHÚ”, loại 2x2,5mm, được mua từ tháng 01/2017, có giá trị: 67.522 đồng;

+ 18,72m dây điện, dây cũ đã qua sử dụng, vỏ dây màu vàng, nhãn hiệu “TÂN PHÚ”, loại 2x2,5mm, được mua từ tháng 01/2017, có giá trị: 67.414 đồng;

+ 50m dây điện, dây cũ đã qua sử dụng, vỏ dây màu đen nhãn hiệu “CADIVI”, loại 2x4mm, được mua từ tháng 01/2014, có giá trị: 419.994 đồng;

+ 03m dây điện, dây cũ đã qua sử dụng, vỏ dây màu đen có nhãn hiệu “CADIVI”, loại 2x4mm, được mua từ tháng 01/2020, có giá trị: 54.802 đồng;

+ 04m dây điện, dây cũ đã qua sử dụng, vỏ dây màu đen có nhãn hiệu “CADIVI”, có đường kính 1,5cm, được mua từ tháng 01/2014, có giá trị: 16.333 đồng;

+ 16m dây điện, vỏ dây màu vàng nhãn hiệu ROBOT cũ đã qua sử dụng, loại 2x2,5mm, được mua từ tháng 02/2020, có giá trị: 205.340 đồng;

+ 250m dây điện, vỏ dây màu đen; trên vỏ dây có in chữ “2C x 4,8mm x 176 x 0,401 ELECTRIC HOASON CO.LTD-ISO 9001 – 2008” được mua từ tháng 6/2018, có giá trị: 3.743.386 đồng.

Tổng giá trị của số dây điện trên là 4.574.791 đồng - Tại Kết luận định giá tài sản số: 16/TBKL-HĐĐGTSTTHS ngày 10/10/2020, của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Na Hang, kết luận:

+ 01 ô kính không màu, trong suốt, không rõ nhãn hiệu, nơi sản xuất, kích thước (42x60)cm, dầy 0,4cm, đã bị vỡ hoàn toàn. Ô kính này được lắp đặt trên 01 cánh cửa khung nhôm, vách kính, kích thước (205x60)cm, được mua mới, sử dụng từ năm 2010, có giá trị: 106.666 đồng;

+ 01 ô kính không màu, trong suốt, không rõ nhãn hiệu, nơi sản xuất, kích thước (56x49)cm, dầy 0,4cm, đã bị vỡ hoàn toàn. Ô kính này được lắp đặt trên 01 chiếc hộp khung nhôm, vách kính, kích thước (56x49x34)cm, được mua mới, sử dụng từ năm 2010, có giá trị: 96.666 đồng Tổng giá trị của hai ô kính trên là: 203.332 đồng Về vật chứng: Quá trình điều tra đã tạm giữ: 01 đoạn dây điện, vỏ dây điện màu hồng đã phai nhạt, đã qua sử dụng, một đầu bị cháy xém phần vỏ có chiều dài 22cm; 01 đoạn dây điện, vỏ dây điện màu hồng đã phai nhạt, đã qua sử dụng, một đầu bị cháy xém phần vỏ, một đầu được bọc băng dính màu đen, có chiều dài là 22cm; 01 đoạn dây điện màu vàng, vỏ dây điện đã phai màu, đã qua sử dụng, hai đầu dây có vết cắt sắc gọn, dây 02 lõi đồng, loại dây 2x2,5mm, có chiều dài 1,28m; 01 đoạn dây điện màu vàng, vỏ dây điện đã phai màu, đã qua sử dụng, hai đầu dây có vết cắt sắc gọn, dây 02 lõi đồng, loại dây 2x2,5mm, có chiều dài 1,26m; 01 đoạn tre khô, một đầu có dạng móc, có chiều dài 1,70m, đường kính trung bình 01cm. Tạm giữ của Nguyễn Văn Th: 01 chiếc xe đạp cũ đã qua sử dụng, nhãn hiệu VIHA; 01 đèn pin đã qua sử dụng, có nhãn hiệu Akadi A4 – WTH; 01 con dao bầu đã qua sử dụng, lưỡi dao được làm bằng thép, chuôi dao được làm bằng gỗ có kích thước dài 10,5cm, dao có kích thước dài 39cm, bản dao rộng nhất có kích thước 4,7cm; 01 cặp xách tay màu đen trên thân cặp có lo go: β wolves King LEATHERO (cũ, đã qua sử dụng) và số tiền 130.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bà Lã Thị T và ông Phạm Phương D không có yêu cầu đề nghị gì; ông Chu Viết Bộ là người đại diện của Trung tâm y tế huyện Na Hang yêu cầu bị cáo bồi thường 626.065 đồng; ông Bàn Vi L yêu cầu bị cáo bồi thường 3.743.386 đồng; anh Trần Văn S yêu cầu bị cáo bồi thường 2.100.000 đồng. Đến nay bị cáo chưa bồi thường.

Trước Cơ quan Cảnh sát điều tra bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, vật chứng thu giữ và những chứng cứ, tài liệu khác thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Cáo trạng số: 26/CT-VKSNH ngày 05/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang truy tố bị cáo Nguyễn Văn Th về tội: “Trộm cắp tài sản” theo điểm g, khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh, điều luật đã nêu trong bản cáo trạng đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử.

Về hình phạt chính: Đề nghị áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 07/8/2020.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản riêng gì có giá trị, nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra ông Bàn Vi L yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 3.743.386 đồng, tại phiên tòa ông L có đơn xin xử vắng mặt ông xác định tài sản bị mất là 200m dây điện tương ứng với số tiền là 2.994.709 đồng, nên ông chỉ yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền là 2.994.709 đồng.

Ông Chu Viết B là người đại diện của Trung tâm y tế huyện Na Hang yêu cầu bị cáo bồi thường 626.065 đồng; anh Trần Văn S yêu cầu bị cáo bồi thường 2.100.000 đồng; Tại phiên tòa bị cáo nhất trí bồi thường cho các bị hại, đề nghị HĐXX buộc bị cáo phải bồi thường cho các bị hại.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bà Lã Thị T và anh Phạm Phương D có đơn xin xử vắng mặt xác định tài sản bị trộm cắp giá trị không lớn nên không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, do vậy không đề nghị xem xét.

Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy: 01 đoạn dây điện, vỏ dây điện màu hồng đã phai nhạt, đã qua sử dụng, một đầu bị cháy xém phần vỏ có chiều dài 22cm;

01 đoạn dây điện, vỏ dây điện màu hồng đã phai nhạt, đã qua sử dụng, một đầu bị cháy xém phần vỏ, một đầu được bọc băng dính màu đen, có chiều dài là 22cm; 01 đoạn dây điện màu vàng, vỏ dây điện đã phai màu, đã qua sử dụng, hai đầu dây có vết cắt sắc gọn, dây 02 lõi đồng, loại dây 2x2,5mm, có chiều dài 1,28m; 01 đoạn dây điện màu vàng, vỏ dây điện đã phai màu, đã qua sử dụng, hai đầu dây có vết cắt sắc gọn, dây 02 lõi đồng, loại dây 2x2,5mm, có chiều dài 1,26m; 01 đoạn tre khô, một đầu có dạng móc, có chiều dài 1,70m, đường kính trung bình 01cm. 01 con dao bầu đã qua sử dụng, lưỡi dao được làm bằng thép, chuôi dao được làm bằng gỗ có kích thước dài 10,5cm, dao có kích thước dài 39cm, bản dao rộng nhất có kích thước 4,7cm; 01 cặp xách tay màu đen trên thân cặp có lo go: β wolves King LEATHERO (cũ, đã qua sử dụng) và 01 đèn pin đã qua sử dụng, có nhãn hiệu Akadi A4 - WT.

- Trả lại cho bị cáo 01 chiếc xe đạp cũ đã qua sử dụng, nhãn hiệu VIHA;

nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Đối với số tiền 130.000đ là tiền bán lõi đồng do trộm cắp tại Trung tâm y tế huyện Na Hang cần trả lại cho TTYT huyện Na Hang.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch; Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhất trí với bản luận tội của Kiểm sát viên tại phiên toà, không tranh luận gì thêm. Nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.

Tại phiên tòa ông Chu Viết B là người đại diện của Trung tâm y tế huyện Na Hang có đơn xin xử vắng mặt yêu cầu bị cáo bồi thường 626.065 đồng; ông Bàn Vi L có đơn xin xử vắng mặt yêu cầu bị cáo bồi thường 2.994.709 đồng; anh Trần Văn S có đơn xin xử vắng mặt yêu cầu bị cáo bồi thường 2.100.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Qua xem xét, nghiên cứu hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Quá trình điều tra và truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Trong khoảng thời gian từ ngày 19/7/2020 đến ngày 29/7/2020, Nguyễn Văn Th, sinh năm 1971, trú tại Tổ 4, phường N, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang đã 06 lần thực hiện hành vi Trộm cắp tài sản trên địa bàn thị trấn Na Hang, huyện Na Hang, cụ thể như sau:

- Lần 1: Khoảng 00 giờ, ngày 19/7/2020, Nguyễn Văn Th đã trộm cắp 30.000 đồng (Ba mươi nghìn đồng) tại Đền trình Quận Công Linh Từ thuộc tổ dân phố Ngòi Nẻ, thị trấn Na Hang, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang do bà Lã Thị T, sinh năm 1975, trú tại tổ dân phố Ngòi Ngẻ, thị trấn Na Hang, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang là người đại diện.

- Lần 2: Khoảng 01 giờ ngày 20/7/2020, Nguyễn Văn Th đã trộm cắp 80.000đ (tám mươi nghìn đồng) tại Đền trình Quận Công Linh Từ thuộc tổ dân phố Ngòi Nẻ, thị trấn Na Hang, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang do bà Lã Thị T, sinh năm 1975, trú tại tổ dân phố Ngòi Ngẻ, thị trấn Na Hang, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang là người đại diện.

- Lần 3: Khoảng 03 giờ, ngày 21/7/2020, tại gia đình bà Dương Hương Nga, trú tại tổ dân phố 2, thị trấn Na Hang, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang, Nguyễn Văn Th đã trộm cắp 170m dây điện (gồm: 70m dây điện loại tiết diện 2x4.0 mm2;

100m dây điện loại tiết diện 2x1.0 mm2, nhãn hiệu “TRẦN PHÚ – TRAFUCO”, vỏ dây bằng nhựa, màu vàng, loại dây dẹt, hai lõi đồng, dây mới chưa sử dụng) của anh Trần Văn S, trú tại tổ dân phố 6, thị trấn Na Hang, huyện Na Hang, có giá trị 2.100.000 đồng (Hai triệu một trăm nghìn đồng) - Lần 4: Khoảng 21 giờ, ngày 23/7/2020, Nguyễn Văn Th đã trộm cắp 250m dây điện (vỏ dây màu đen; trên vỏ dây có in chữ “2C x 4,8mm x 176 x 0,401 ELECTRIC HOASON CO.LTD-ISO 9001 – 2008”) của ông Bàn Vi L, sinh năm 1963, trú tại tổ dân phố 5, thị trấn Na Hang, có giá trị 3.743.386 đồng (Ba triệu, bảy trăm bốn mươi ba nghìn, ba trăm tám mươi sáu đồng) - Lần 5: Khoảng 00 giờ, ngày 28/7/2020, Nguyễn Văn Th đã trộm cắp 94,47m dây điện (gồm 18,75m dây điện, dây cũ đã qua sử dụng, vỏ dây màu vàng nhãn hiệu “TÂN PHÚ”, loại 2x2,5mm; 18,72m dây điện, dây cũ đã qua sử dụng, vỏ dây màu vàng, nhãn hiệu “TÂN PHÚ”, loại 2x2,5mm; 50m dây điện, dây cũ đã qua sử dụng, vỏ dây màu đen nhãn hiệu “CADIVI”, loại 2x4mm; 03m dây điện, dây cũ đã qua sử dụng, vỏ dây màu đen có nhãn hiệu “CADIVI”, loại 2x4mm; 04m dây điện, dây cũ đã qua sử dụng, vỏ dây màu đen có nhãn hiệu “CADIVI”, có đường kính 1,5cm) của Trung tâm y tế huyện Na Hang, thuộc tổ dân phố 9, thị trấn Na Hang, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang, có giá trị 626.065 đồng (Sáu trăm hai mươi sáu nghìn, không trăm sáu mươi năm đồng) - Lần 6: Khoảng 01 giờ, ngày 29/7/2020, Nguyễn Văn Th đã trộm cắp 16m dây điện (màu vàng, nhãn hiệu ROBOT, loại 2x2,5mm) của anh Phạm Phương D, sinh năm 1986, trú tại tổ dân phố 4, thị trấn Na Hang, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang, trị giá 205.340 đồng (Hai trăm linh năm nghìn, ba trăm bốn mươi đồng) Tổng giá trị tài sản Nguyễn Văn Th đã chiếm đoạt là: 6.674.791 đồng (Sáu triệu, sáu trăm bảy mươi bốn nghìn, bảy trăm chín mươi một đồng).

[3] Về áp dụng pháp luật: Cáo trạng số: 26/CT-VKSNH ngày 05/11/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Na Hang truy tố bị cáo Nguyễn Văn Th về tội Trộm cắp tài sản quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp nội dung kết luận điều tra và bản Cáo trạng đã nêu; phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; bị cáo có nhiều tiền án: - Bản án số 12/HSST ngày 28/8/1997 của Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang, xử phạt 36 tháng tù về tội Hiếp dâm, 42 tháng tù về tội Cướp tài sản; Bản án số 26/2006/HSST ngày 26/6/2006 của Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang, xử phạt 40 tháng tù về tội Hiếp dâm; Bản án số 17/2007/HSST ngày 27/9/2007 của Tòa án nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc, xử phạt 24 tháng tù về tội Trốn khỏi nơi giam giữ; Bản án số 87/2012/HSST ngày 16/8/2012 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang, xử phạt 03 năm tù về tội Trộm cắp tài sản; Bản án số 110/2015/HSST ngày 27/11/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang, xử phạt 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản; Bản án số 57/2018/HSST ngày 15/6/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang, xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (chấp hành xong hình phạt ngày 26/4/2020). Vì vậy đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Th phạm vào tội Trộm cắp tài sản quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự như kết luận của Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của công dân được Nhà nước bảo vệ, xâm phạm đến trật tự trị an, an toàn xã hội, gây dư luận xấu tại địa phương. Bị cáo là người đủ năng lực nhận thức, đã từng nhiều lần bị xét xử về tội trộm cắp tài sản nên bị cáo ý thức rõ được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo phạm tội có tính chất chuyên nghiệp, nhưng vì tư lợi cá nhân bị cáo đã lợi dụng sơ hở của người khác trong việc quản lý tài sản để chiếm đoạt tài sản một cách cố ý.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn Th phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội 02 lần trở lên”, quy định tại điểm g, khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần xem xét, áp dụng cho bị cáo khi lượng hình. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần áp dụng Điều 38 Bộ luật hình sự lên mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội, cũng như công tác phòng ngừa tội phạm chung.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài có giá trị, không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra ông Bàn Vi L yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 3.743.386 đồng, tại phiên tòa ông Lý có đơn xin xử vắng mặt ông xác định tài sản bị mất là 200m dây điện tương ứng với số tiền là 2.994.709 đồng, nên ông chỉ yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền là 2.994.709 đồng.

Tại phiên tòa ông Chu Viết Bộ là người đại diện của Trung tâm y tế huyện Na Hang yêu cầu bị cáo bồi thường 626.065 đồng; anh Trần Văn S yêu cầu bị cáo bồi thường 2.100.000 đồng. Bị cáo nhất trí bồi thường cho các bị hại. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo nhất trí bồi thường cho các bị hại, nên buộc bị cáo phải bồi thường cho Trung tâm y tế huyện Na Hang do ông Chu Viết Bộ đại diện theo ủy quyền số tiền 626.065 đồng nhưng được khấu trừ đi số tiền 130.000 đồng là tiền bị cáo bán tài sản trộm cắp tại Trung tâm y tế huyện Na Hang, bị cáo phải bồi thường cho ông Bàn Vi L số tiền 2.994.709 đồng; bị cáo phải bồi thường cho anh Trần Văn S số tiền 2.100.000 đồng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bà Lã Thị T và anh Phạm Phương D xác định trị giá tài sản bị trộm cắp giá trị không lớn nên không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.

[8] Về vật chứng: Căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 đoạn dây điện, vỏ dây điện màu hồng đã phai nhạt, đã qua sử dụng, một đầu bị cháy xém phần vỏ có chiều dài 22cm; 01 đoạn dây điện, vỏ dây điện màu hồng đã phai nhạt, đã qua sử dụng, một đầu bị cháy xém phần vỏ, một đầu được bọc băng dính màu đen, có chiều dài là 22cm; 01 đoạn dây điện màu vàng, vỏ dây điện đã phai màu, đã qua sử dụng, hai đầu dây có vết cắt sắc gọn, dây 02 lõi đồng, loại dây 2x2,5mm, có chiều dài 1,28m; 01 đoạn dây điện màu vàng, vỏ dây điện đã phai màu, đã qua sử dụng, hai đầu dây có vết cắt sắc gọn, dây 02 lõi đồng, loại dây 2x2,5mm, có chiều dài 1,26m; 01 đoạn tre khô, một đầu có dạng móc, có chiều dài 1,70m, đường kính trung bình 01cm. 01 con dao bầu đã qua sử dụng, lưỡi dao được làm bằng thép, chuôi dao được làm bằng gỗ có kích thước dài 10,5cm, dao có kích thước dài 39cm, bản dao rộng nhất có kích thước 4,7cm; 01 cặp xách tay màu đen trên thân cặp có lo go: β wolves King LEATHERO (cũ, đã qua sử dụng) và 01 đèn pin đã qua sử dụng, có nhãn hiệu Akadi A4 - WT.

- Trả lại cho bị cáo 01 chiếc xe đạp cũ đã qua sử dụng, nhãn hiệu VIHA;

nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Na Hang và Chi cục thi hành án dân sự huyện Na Hang lập ngày 09/11/2020.

- Trả lại số tiền 130.000đ cho Trung tâm y tế huyện Na Hang là số tiền do bị cáo bán tài sản trộm cắp tại Trung tâm y tế huyện Na Hang.

Số tiền trên hiện đang gửi tại tài khoản tạm giữ số: 3949.0.1065086.00000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang, mở tại Kho bạc nhà nước huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang, thể hiện tại Giấy nộp tiền vào ngân sách Nhà nước ngày 11/8/2020.

[9]: Các vấn đề khác.

Đối với hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản (đập vỡ 01 ô kính cửa và 01 ô kính hòm công đức của Đền trình Quận Công Linh Từ) của Nguyễn Văn Th, giá trị tài sản bị hư hỏng chưa đủ định lượng (dưới 2.000.000 đồng), bản thân Th chưa có tiền án, tiền sự về hành vi hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã đề nghị Công an huyện Na Hang xử lý vi phạm hành chính đối với Th theo quy định pháp luật.

Đối với ông Nguyễn Thiên Đ và bà Nguyễn Thị Ch, quá trình điều tra xác định ông Đ và bà Ch không biết các lõi dây đồng mua của Th do Th Trộm cắp mà có, nên không xem xét xử lý.

Đối với người phụ nữ thu mua sắt vụn dong mà Th đã dùng số lõi đồng do trộm cắp mà có đổi lấy thuốc lá, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không đề cập xử lý.

[10]:Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch. Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội "Trộm cắp tài sản".

1. Về hình phạt: Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự : Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 02 năm 09 tháng tù. Hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 07/8/2020.

2. Về phần trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 589 và khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Th phải bồi thường cho Trung tâm y tế huyện Na Hang do anh Chu Viết B đại diện số tiền 496.065 đồng. Bị cáo bồi thường cho ông Bàn Vi L số tiền 2.994.704 đồng; Bị cáo phải bồi thường cho ông Trần Văn S số tiền 2.100.000 đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, nếu bị cáo Nguyễn Văn Th chậm trả tiền thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 468 của Bộ luật dân sự.

3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 đoạn dây điện, vỏ dây điện màu hồng đã phai nhạt, đã qua sử dụng, một đầu bị cháy xém phần vỏ có chiều dài 22cm; 01 đoạn dây điện, vỏ dây điện màu hồng đã phai nhạt, đã qua sử dụng, một đầu bị cháy xém phần vỏ, một đầu được bọc băng dính màu đen, có chiều dài là 22cm; 01 đoạn dây điện màu vàng, vỏ dây điện đã phai màu, đã qua sử dụng, hai đầu dây có vết cắt sắc gọn, dây 02 lõi đồng, loại dây 2x2,5mm, có chiều dài 1,28m; 01 đoạn dây điện màu vàng, vỏ dây điện đã phai màu, đã qua sử dụng, hai đầu dây có vết cắt sắc gọn, dây 02 lõi đồng, loại dây 2x2,5mm, có chiều dài 1,26m; 01 đoạn tre khô, một đầu có dạng móc, có chiều dài 1,70m, đường kính trung bình 01cm. 01 con dao bầu đã qua sử dụng, lưỡi dao được làm bằng thép, chuôi dao được làm bằng gỗ có kích thước dài 10,5cm, dao có kích thước dài 39cm, bản dao rộng nhất có kích thước 4,7cm; 01 cặp xách tay màu đen trên thân cặp có lo go: β wolves King LEATHERO và 01 đèn pin có nhãn hiệu Akadi A4 - WT (cũ, đã qua sử dụng).

- Trả lại cho bị cáo 01 chiếc xe đạp cũ đã qua sử dụng, nhãn hiệu VIHA nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Na Hang và Chi cục thi hành án dân sự huyện Na Hang lập ngày 09/11/2020.

- Trả lại số tiền 130.000đ cho Trung tâm y tế huyện Na Hang.

Số tiền trên hiện đang gửi tại tài khoản tạm giữ số: 3949.0.1065086.00000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang, mở tại Kho bạc nhà nước huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang, thể hiện tại Giấy nộp tiền vào ngân sách Nhà nước ngày 11/8/2020.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Văn Th phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.

Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thị hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; bị hại, người có quyền lợi liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai./.