Bản án 31/2020/HS-PT ngày 21/09/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 31/2020/HS-PT NGÀY 21/09/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 21 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 43/2020/TLPT-HS ngày 01 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo Phương Anh T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 65/2020/HS-ST ngày 29 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.

Bị cáo có kháng cáo:

Phương Anh T (tên gọi khác: Phương Văn T), sinh ngày 20/02/1986 tại tỉnh Tuyên Quang.

Nơi cư trú: Thôn N, xã K, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Cao Lan; giới tính: nam; tôn giáo: không; con ông Phương Văn T (đã chết) và bà Phạm Thị H, sinh năm 1961; có vợ Hoàng Thị H (đã ly hôn) và 01 con, sinh năm 2005.

Tiền án:

+ Ngày 29/10/2015, bị Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 58/2015/HSPT. Bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ bản án.

+ Ngày 15/6/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Y xử phạt 04 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 35/2018/HSST. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/10/2018.

Tiền sự: Ngày 10/10/2019, bị Công an huyện Y xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Xâm hại sức khỏe của người khác, phạt tiền 2.500.000 đồng theo Quyết định số 328/QĐ-XPVPHC (hiện bị cáo chưa chấp hành).

Nhân thân:

+ Ngày 22/5/2008, bị Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 33/2008/HSPT (bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ bản án).

+ Ngày 12/6/2009, bị Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 51/2009/HSST (bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ bản án).

+ Ngày 29/11/2004, bị Công an huyện Y, tỉnh Tuyên Quang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản, phạt tiền 200.000đ theo Quyết định số 12474/QĐ-XPVPHC (bị cáo đã chấp hành xong Quyết định xử phạt).

Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.

Có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, trong vụ án còn có 01 bị hại, 02 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 16/12/2019, Lý Nguyên Tg, sinh ngày 14/12/2003 (trú tại xóm 14, xã K, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang) đến nhà Phương Anh T, tên gọi khác: Phương Văn T, có tiền án về tội Trộm cắp tài sản (trú tại xóm 17, xã K, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang) rủ T đi trộm cắp chó mang bán lấy tiền chi tiêu cá nhân, T đồng ý rồi vào nhà lấy 01 bộ súng bắn điện tự chế mang ra để ở xe mô tô BKS 22B2-24665 (xe của chị Hoàng Thị T, là bạn của T trú cùng địa chỉ) rồi điều khiển xe chở Trương đi quanh khu vực thành phố T tìm nhà nào có chó thì trộm cắp.

Khoảng 14 giờ cùng ngày, khi đến khu vực thôn M, xã A (nay là tổ M, phường A), thành phố T, Tg và T thấy 01 con chó của ông Đào Thanh P, trú tại tổ M, phường A đang chạy ngoài đường, quan sát thấy xunh quanh không có người, T dùng súng điện tự chế mang theo bắn làm con chó bị ngất, Tg xuống xe ôm con chó lên xe định cùng T mang đi tiêu thụ thì bị ông P phát hiện, hô hoán. Lúc này, ông Đào Thanh T2 (em trai của ông P, trú cùng địa chỉ) sử dụng xe mô tô của ông P chắn ngang đường làm xe mô tô của T đổ ra đường, T, Tg đứng dậy bỏ chạy thì bị ông P và người dân đuổi theo, Tg dùng mũ bảo hiểm giơ lên vụt thì trúng vào tay trái của ông P và bị mọi người giữ lại, sau đó ông P trình báo Công an thành phố T đề nghị giải quyết, còn T chạy thoát.

Tại Kết luận định giá tài sản số 81/KLĐG ngày 17/01/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố T, kết luận: Giá trị của 01 con chó, giống chó ta, lông màu vàng, khối lượng 8,5 kg là 740.000 đồng (Bảy trăm bốn mươi nghìn đồng).

Tại Kết luận giám định số 397/KLGĐ-PC09 ngày 13/5/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Dấu vân tay in trên cặp danh chỉ bản số 42 viết tên Phương Anh T với dấu vân tay in trên cặp danh chỉ bản số 3412 viết tên Phương Văn T là của một người.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 65/2020/HS-ST ngày 29/7/2020 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang đã QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: điểm b khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Phương Anh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Phương Anh T 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 10/8/2020 Tòa án nhận được đơn kháng cáo của bị cáo Phương Anh T với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phương Anh T giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang phát biểu quan điểm:

Về thủ tục tố tụng đảm bảo đúng quy định pháp luật, đơn kháng cáo của bị cáo hợp lệ trong hạn luật định; thủ tục giải quyết vụ án đúng trình tự tố tụng.

Về nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết liên quan đến vụ án trên cơ sở các tài liệu chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra, đánh giá vai trò, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ để xét xử bị cáo Phương Anh T 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng người, đúng tội, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không xuất trình được tình tiết mới.

Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phương Anh T, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 65/2020/HS-ST ngày 29/7/2020 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang. Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà phúc thẩm, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục kháng cáo của bị cáo là hợp lệ, đúng pháp luật; trình tự, thủ tục giải quyết vụ án của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là đúng quy định.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phương Anh T tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo. Do vậy, có đủ căn cứ xác định:

Khoảng 14 giờ ngày 16/12/2019, tại tổ M, phường A, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang, Phương Anh T, tên gọi khác: Phương Văn T, có tiền án về tội Trộm cắp tài sản cùng Lý Nguyên Tg đã có hành vi trộm cắp của ông Đào Thanh P 01 con chó khối lượng 8,5 kg, trị giá 740.000 đồng (Bảy trăm bốn mươi nghìn đồng).

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến đến quyền sở hữu về tài sản của công dân; xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa phương. Tòa án cấp sơ thẩm xử bị cáo 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo là người có tiền án về tội Trộm cắp tài sản (theo Bản án số 58/2015/HSPT ngày 29/10/2015 của Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang và Bản án số 35/2018/HSST ngày 15/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Tuyên Quang), có tiền sự bị xử phạt hành chính về hành vi Xâm hại sức khỏe của người khác (theo Quyết định số 328/QĐ-XPVPHC ngày 10/10/2019 của Công an huyện Y, tỉnh Tuyên Quang). Ngoài ra bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xét xử và xử phạt vi phạm hành chính nhiều lần về hành vi Trộm cắp tài sản. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét về mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo xử bị cáo 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản là phù hợp, đúng quy định của pháp luật. Mặt khác, tại cấp phúc thẩm, bị cáo không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ mới. Do vậy, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, cần giữ nguyên hình phạt của bản án sơ thẩm như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp pháp luật.

[5] Bị cáo Phương Anh T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phương Anh T, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 65/2020/HS-ST ngày 29 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang về hình phạt như sau:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phương Anh T (tên gọi khác Phương Văn T) 10 (mười) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Bị cáo Phương Anh T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (21/9/2020).