Bản án 31/2017/HSST ngày 29/09/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH 

BẢN ÁN 31/2017/HSST NGÀY 29/09/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 9 Năm 2017. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình, Tòa án nhân dân huyện Mai Châu xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 29/2017/HSST ngày 31 tháng 8 năm 2017 đối với các bị cáo:

1. Đặng Đình H, sinh ngày 25/12/1961, tại M, tỉnh Hòa Bình; nơi ĐKHKTT: Tiểu khu A, thị trấn M, huyện M, tỉnh Hòa Bình; nơi cư trú: Tiểu khu B, thị trấn M, huyện M, tỉnh Hòa Bình; dân tộc: Kinh; trình độ văn hóa: 5/10; nghề nghiệp Lao động tự do; con ông Đặng Đình L (đã chết) và bà Chu Thị V (đã chết); vợ Nguyễn Thị Q; bị cáo có 02 con, con thứ nhất sinh năm 1985, con thứ hai sinh năm 1990.

Tiền án, tiền sự: Không (đã được đương nhiên xóa án).

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/6/2017, chuyển tạm giam ngày 11/6/2017 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Hà Duy Kh, sinh ngày 30/3/1991, tại M, tỉnh Hòa Bình; nơi cư trú: Xóm P, xã B, huyện M, tỉnh Hòa Bình; dân tộc: Thái; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Trồng trọt; con ông Hà Văn U, sinh năm 1965 và bà Hà Thị I, sinh năm 1970; bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/06/2017, chuyển tạm giam ngày 10/06/2017 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Bị cáo Đặng Đình H và Hà Duy Kh bị viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 31/5/2017, Hà Duy Kh đi xe buýt từ nhà mình đến thị trấn M, sau đó vào xưởng gỗ của Đặng Đình H tại Tiểu khu B, thị trấn M, huyện M, tỉnh Hòa Bình. Kh đã ở lại ăn cơm tối và ngủ lại xưởng gỗ nhà H. Đến 02 giờ ngày 01/6/2017, Kh thức dậy và đi ra cổng nhà H, lúc này H cũng thức dậy và nhìn thấy Kh. Do biết Kh là đối tượng nghiện ma túy và muốn đi mua ma túy về sử dụng nên H đưa cho Khánh 500.000 đồng để đi mua hộ Hêrôin. Kh đồng ý và lấy chiếc xe mô tô BKS: 28M1 – 0424 ở nhà H điều khiển hướng Sơn La. Khi đến đoạn đường thuộc xóm C, xã V, huyện MC, tỉnh S, Kh gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết. Kh dừng xe và mua ma túy với người đó. Kh đưa cho người đàn ông đó 500.000 đồng của H và 300.000 đồng của Kh và dặn người đó lấy 02 gói Hêrôin trong đó 01 gói Hêrôin giá 500.000 đồng; 01 gói Hêrôin giá 100.000 đồng, còn lại 200.000 đồng thì mua ma túy tổng hợp. Người đàn ông đó đi vào trong xóm, khoảng 15 phút sau quay lại và đưa cho Kh 02 gói Hêrôin và 04 viên ma túy tổng hợp. Mua được ma túy Kh điều khiển xe quay lại xưởng gỗ nhà H. Khoảng 6 giờ cùng ngày Kh về đến nơi, Kh đi ra sau nhà H lấy 02 viên ma túy tổng hợp trộn lẫn với 01 gói Hêrôin vừa mua được sử dụng hết. Sau đó Kh đưa cho H số Hêrôin mua hộ H. Sau khi nhận được Hêrôin H đã chia nhỏ vào trong 20 ống nhựa bịt kín hai đầu rồi cho vào trong lọ nhựa màu trắng có nắp màu vàng. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày H đưa lọ nhựa cho Kh nhờ Kh bán giúp nếu có ai hỏi mua. Kh đồng ý và bỏ 02 viên của mình vào trong đó. Sau đó H về quê còn Kh ở lại xưởng gỗ. Đến khoảng hơn 10 giờ thì có Hà Văn C, sinh năm 1985, trú tại: Xóm V, thị trấn M, huyện M đến hỏi mua Hêrôin. Kh đã bán cho C 01 gói Hêrôin giá 100.000 đồng, sau đó C đi về. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, Kh bị cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Mai Châu bắt quả tang cùng vật chứng. Ngày 02/6/2017 cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Mai Châu đã bắt khẩn cấp Đặng Đình H. Tiến hành mở niêm phong và cân trọng lượng vật chứng thu được xác định: Tổng trọng lượng chất bột màu trắng dạng cục trong 19 ống nhựa là 0,65 gam; Tổng trọng lượng 02 viên nén màu hồng trong 02 gói ni lon là 0,2 gam.

Tại Kết luận giám định số 99/PC54 ngày 07/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình đã kết luận: 19 mẫu chất bột màu trắng dạng cục trong phong bì niêm phong ghi tên Hà Duy Kh gửi giám định có tổng trọng lượng 0,65 gam là là chất ma túy, loại Hêrôin và 02 viên nén hình trụ màu hồng ghi tên trong phong bì niêm phong ghi tên Hà Duy Kh gửi giám định có tổng trọng lượng 0,20 gam là chất ma túy, loại Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số: 30/VKS – HS ngày 31/8/2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu đã truy tố bị cáo Đặng Đình H và Hà Duy Kh  về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh, hình phạt:

- Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Đặng Đình H từ 03 đến 04 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

- Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 194; Điều 20; Điều 53; điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Hà Duy Kh từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Về hình phạt bổ sung: Hoàn cảnh kinh tế của các bị cáo khó khăn, không có khả năng thi hành, nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung tiền đối với các bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự và Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị xử lý như sau:

- Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu toàn bộ số ma túy thu được, sau khi giám định còn lại đã hoàn trả, để tiêu hủy.

- Đối với tờ tiền có mệnh giá 100.000 đồng, tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành, do phạm tội mà có, đề nghị tịch thu để sung quỹ Nhà nước.

Về các vấn đề khác:

- Đối với người đàn ông dân tộc Mông mà Kh đã khai bán ma túy cho Kh, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.

- Đối với Hà Văn C là người nghiện ma túy đã mua ma túy với Kh, mục đích mua ma túy về sử dụng, không có mục đích khác. Cơ quan điều tra đã thông báo và giao cho địa phương quản lý, giáo dục là đúng quy định của pháp luật.

- Đối với chị Đặng Thị Th khi cho bị cáo H mượn xe mô tô, chị Th không biết việc H và bị cáo Kh dùng vào việc đi mua ma túy, chị Th đã được trả và nhận lại chiếc xe mô tô nên không đề nghị xem xét giải quyết và đề nghị không đưa vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án.

- Đề nghị tiếp tục tạm giam đối với bị cáo Đặng Đình H và Hà Duy Kh để đảm bảo thi hành án theo quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và của bị cáo.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi Mua bán trái phép chất ma túy như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra đều phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng thu được; kết luận giám định cùng toàn bộ các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được Hội đồng xét xử xem xét thẩm tra tại phiên tòa.

Hội đồng xét xử xét thấy, các bị cáo đều là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra xác định ngày 01/6/2017 Kh đã mua cho mình 01 gói Hêrôin, 04 viên ma túy tổng hợp và mua hộ Đặng Đình H 500.000 đồng Hêrôin của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết, tại khu vực Bản C, xã L, huyện V, tỉnh Sơn La. Khoảng 06 giờ ngày 01/6/2017 khi về đến xưởng gỗ của H, Kh đã dùng 02 viên ma túy tổng hợp trộn với 01 gói Hêrôin của mình vừa mua được để sử dụng. Sau đó Kh đã đưa số Hêrôin đã mua hộ cho H. H nhận và đem chia nhỏ số Hêrôin vào 20 ống nhựa bịt kín hai đầu rồi cho vào lọ nhựa màu trắng, nắp màu vàng. Khoảng 10 giờ cùng ngày H có việc phải về quê nên đưa lọ nhựa cho Kh và nhờ Kh bán ma túy giúp nếu có người hỏi. Sau đó Kh đã bán cho Hà Văn C 01 gói Hêrôin với giá 100.000 đồng. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 01/6/2017 Kh đã bị Công an huyện Mai Châu bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma túy, như vậy Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận các bị cáo phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu đối với các bị cáo là có căn cứ pháp luật.

Xét tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo:

Vụ án mang tính đồng phạm giản đơn, không phải là ổ nhóm lưu manh chuyên nghiệp, không có sự câu kết chặt chẽ giữa các bị cáo, nên không phải là phạm tội có tổ chức. Hành vi của các bị cáo là tội phạm nghiêm trọng, gây nguy hại lớn cho xã hội, bị xã hội lên án. Các bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, biết rõ tác hại của ma tuý đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố tình phạm tội. Về nhân thân: Đối với bị cáo Đặng Đình H ngày 27/5/1990 bị Tòa án tỉnh Hà Sơn Bình xử phạt 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo về hành vi vi phạm các quy định về sử dụng vũ khí. Ngày 24/8/2001 bị Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình xét xử phúc thẩm, xử phạt 24 tháng tù giam về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Ngày 27/9/2007 bị Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 09 năm tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Tuy đã được xóa án tích theo quy định về có lợi cho bị cáo theo Bộ luật Hình sự năm 2015, nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu. Bị cáo là một người ông, người cha trong gia đình, vẫn đang trong độ tuổi lao động đáng lẽ phải làm ăn chân chính, gương mẫu để làm gương cho con cháu, còn đối với bị cáo Hà Duy Kh, tuy chưa có tiền án, tiền sự nhưng bị cáo tuổi đời còn trẻ, nhưng có lối sống không lành mạnh, nghiện ma túy.  Các bị cáo là người có sức khỏe nhưng không chịu tu trí làm ăn, không tu dưỡng, rèn luyện bản thân, vì lợi nhuận muốn có tiền nhiều một cách nhanh chóng nên đã thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Trong khi nhà nước và toàn thể nhân dân đang tìm mọi biện pháp để đẩy lùi ma túy ra khỏi cộng đồng bởi tác hại rất lớn của nó, các bị cáo biết rõ điều đó nhưng vẫn cố tình thực hiện.

+ Đối với bị cáo Đặng Đình H: Là người nghiện chất ma túy, khi thấy Hà Duy Kh có ý định đi mua ma túy về sử dụng cho bản thân, H đáng tuổi cha chú, không khuyên ngăn mà còn nhờ Kh đi mua giúp ma túy. Mục đích mua ma túy về chia nhỏ để bán kiếm lời. Sau khi Kh mua hộ ma túy, H còn nhờ Kh bán giúp tại nhà của mình nếu như có ai hỏi mua.

Đối với Hà Duy Kh: Ngoài việc đi mua chất ma túy để sử dụng, Kh còn là người giúp sức tích cực cho H trong việc mua chất ma túy cho H, sau khi mua được, H tiếp tục nhờ bán hộ thì Kh lại tiếp tục giúp H bán chất ma túy cho người khác mặc dù Kh biết rõ động cơ mục đích của H là để kiếm lời, biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì nể nang do đã ăn ngủ ở nhà H nên Kh đã đồng ý giúp và đã bán được 01 gói cho một người. Như vậy trong vụ án này Kh là đồng phạm, có tính chất và mức độ hành vi ít nghiêm trọng hơn Đặng Đình H. Bởi Kh mục đích đi mua ma túy về chỉ để sử dụng cho bản thân và hành vi của Kh chỉ là bán giúp H.

Từ những căn cứ trên, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn với một mức án nghiêm khắc tương xứng với vai trò của từng bị cáo, tính chất mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử cũng đã căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, đã cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội. Các bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là Thành khẩn khai báo quy định tại điểm p, khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Không có tình tiết tăng nặng.

Về hình phạt bổ sung, vật chứng của vụ án và các vấn đề khác: Đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị Hội đồng xét xử, xử lý nêu trên. Xét thấy có căn cứ cần xử lý và giải quyết theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đặng Đình H và Hà Duy Kh phạm tội Mua Bán trái phép chất Ma túy.

1/ Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Đặng Đình H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 02/6/2017.

2/ Áp dụng khoản 1 Điều 194; Điều 20; Điều 53 điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình s

- Xử phạt bị cáo Hà Duy Kh 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 01/6/2017.

3/ Áp dụng khoản 1 và khoản 2 Điều 41 Bộ luật Hình sự và Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tuyên tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy là vật chứng của vụ án, sau khi gửi giám định, số còn lại đã hoàn trả, được niêm phong trong 01 phong bì, mặt trước phong bì có ghi Công an tỉnh Hòa Bình, phòng kỹ thuật hình sự, mẫu giám định ma túy, cán bộ giám định Đỗ Thành Công, mẫu vật hoàn trả sau giám định; số nhận giám định: 99 ngày 02/6/2017, số thông báo KLGĐ: 99/PC54 ngày 07/06/2017, cơ quan trưng cầu, cơ quan cảnh sát điều tra huyện Mai Châu, tên đối tượng là Hà Duy Kh, sinh năm 1991, tên mẫu vật Hêrôin, có số lượng 19; có tênMethaphetamine số lượng 02. Mặt sau phong bì có chữ ký của cán bộ niêm phong được đóng dấu giáp lai dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình.

4/ Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự, điểm c khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tuyên tịch thu 01 tờ tiền Poolyme mệnh giá 100.000 (một trăm nghìn đồng) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành để sung quỹ Nhà nước.

Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 31/THA ngày 08 tháng 9 năm 2017.

5/ Về án phí: Bị cáo Đặng Đình H và Hà Duy Kh mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình để xét xử phúc thẩm.