Bản án 311/2020/HS-ST ngày 19/11/2020 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 311/2020/HS-ST NGÀY 19/11/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 19 tháng 11 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 327/2020/TLST- HS ngày 04 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 326/2020/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Chau X, sinh ngày 10/02/1999 tại tỉnh An Giang; nơi cư trú: Ấp V, xã VT, huyện T, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Khmer; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chau S và bà Chau Thị T; bị cáo có vợ tên Nèang N; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 13/7/2020.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Ông Lưu Văn H, sinh năm 1989, nơi cư trú: Thôn 1 (Dur Kmal), xã D, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; chỗ ở: 34/A86 tổ 9, khu phố B, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt

- Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng: Chau Rất M, sinh năm 1995. Vắng mặt Chau C, sinh năm 2000. Vắng mặt Chau Sóc P, sinh năm 1998. Vắng mặt Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1992.Vắng mặt Nguyễn Thị P, sinh năm 1991.Vắng mặt Đào Trọng T, sinh năm 1990. Vắng mặt Vũ Đức Q, sinh năm 1988. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 25/6/2018, Chau Rất M ngồi uống bia cùng với bạn tại quán bia hơi Tri Kỷ, ki ốt số 12 Lữ 434, khu phố Bình Đáng, phường Bình Hòa, thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An), tỉnh Bình Dương thì gặp ông Nguyễn Văn Tr vào quán ngồi uống bia với bạn là ông Lưu Văn H. Do quen biết nên ông Tr qua mời bia Chau Rất M thì hai bên phát sinh mâu thuẫn (do Mây kêu Tr ngồi lại uống bia chung nhưng Tr từ chối). Sau đó, Chau Rất M rủ Chau C về lấy hung khí để đánh Trường và rủ thêm Chau X - sinh năm 1999, hộ khẩu thường trú: Xã Vĩnh Trung, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang; Chau Sóc K (Nhen), sinh năm 2000, hộ khẩu thường trú: Xã An Hảo, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang; Chau Sóc P; Chau R (Chon) - sinh năm 2000, hộ khẩu thường trú: Xã Lê Trì, huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang thì tất cả đồng ý. Khi đi Chau C có mang theo 03 cây rựa, 02 cây mã tấu và 01 con dao bầu quấn trong áo mưa màu xanh.

Khoảng 18 giờ cùng ngày, cả bọn đi đến quán Tri Kỷ, M kêu Tr ra nói chuyện thì Tr cùng với H đi ra, giữa M và Tr lời qua tiếng lại thách thức đánh nhau. M rút dao trong người ra định đánh Tr thì Tr nắm được tay của M cầm dao vứt đi. Lúc này Chau C vứt số hung khí quấn trong áo mưa xuống đất, Chau Sóc P lấy 01 cây dao mã tấu tự chế, Chau Sóc K (Nhen) lấy 01 cây dao rựa, Chau R (Chon) lấy 01 cây dao rựa, Chau X lấy 01 cây dao mã tấu tự chế và Chau C lấy 01 cây dao rựa cùng với M cầm 01 cây mã tấu để sẵn trong ba lô đeo trên người xông vào định chém Tr thì Tr bỏ chạy nên không bị chém.

Thấy vậy, Lưu Văn H cũng bỏ chạy thì Chau Rất M cùng với Chau C, Chau Sóc K (Nhen), Chau Sóc P, Chau R (Chon), Chau X đuổi theo H đến tiệm bán chăn gối nệm tại địa chỉ: 16/434 ki ốt Lữ 434, khu phố Bình Đáng, phường Bình Hòa, thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An), tỉnh Bình Dương thì H bị té ngã. Lúc này Chau Rất M và Chau C cầm dao rựa, mã tấu xông vào chém trúng lưng và đầu của H, Chau R cầm mã tấu chém trúng tay trái H, Chau Sóc P thì cầm mã tấu đuổi theo tới nhưng không chém trúng H, còn Chau X cầm mã tấu chạy tới nhưng chưa đánh được H. Lưu Văn H bỏ chạy tiếp vào bên trong tiệm chăn gối nệm và té ngã thì Chau Rất M và Chau Sóc K đuổi theo vào trong và M chém 01 nhát trúng đầu gối phải của H, Chau Sóc K chém 01 nhát trúng cẳng chân trái của H. Chém xong cả bọn tẩu thoát về phòng trọ cho đến khi Công an phường Bình Hòa mời làm việc, riêng Chau Rất M bỏ trốn.

Lưu Văn H sau khi bị chém được người dân đưa đi cấp cứu tại Phòng khám đa khoa Bình Đáng, phường Bình Hòa rồi chuyển đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dương và chuyển đến Bệnh viện Chợ Rẫy, Thành phố Hồ Chí Minh.

Sau đó, lực lượng công an phường Bình Hòa tuần tra phát hiện trước kiot địa chỉ 16/434, Lữ 434, khu phố Bình Đáng, phường Bình Hòa vừa xảy ra sự việc đánh nhau và các đối tượng đã bỏ chạy nên tiến hành kiểm tra phòng trọ thuộc địa chỉ số nhà 1N/6, khu phố Bình Đáng, phường Bình Hòa thì phát hiện các đối tượng Chau X, Chau Sóc K, Chau T, Chau Sóc P và Chau R nên mời về làm việc. Đồng thời tiến hành kiểm tra dãy trọ số 28M/9, khu phố Bình Đáng, phường Bình Hòa, qua kiểm tra hai dãy phòng trọ tang vật thu giữ gồm: 01 (một) cây rựa dài 85 cm cán bằng gỗ, lưỡi bằng dao kim loại sắc, cong; 01 (một) cây mã tấu tự chế dài 60 cm bằng kim loại; 01 (một) cây mã tấu tự chế dài 65 cm bằng kim loại; 01 (một) cây rựa dài 75 cm, cán dao bằng tre, lưỡi dao bằng kim loại sắc, cong; 01 (một) cây rựa dài 80cm, cán dao bằng tre, lưỡi dao bằng kim loại sắc, cong; 01 (một) con dao dài 47 cm, cán dao bằng nhựa, màu trắng, lưỡi dao bằng kim loại bản rộng khoảng 5cm, sắc nhọn đầu.

Ngày 02/8/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An) có Quyết định trưng cầu giám định số 623/QĐ-CQĐT trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Bình Dương giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể đối với bị hại Lưu Văn H. Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 279 ngày 06/8/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Dương kết luận tỷ lệ thương tích của Lưu Văn H là 34%, gồm: Vết thương đỉnh – chẩm phải 8 x 0,3 cm, nứt sọ đỉnh phải; vết thương 1/3 dưới ngoài cẳng chân trái 8 x 0,3 cm sẹo lành; vết thương ngang gối phải 11,5 x 0,3 cm đứt gân bánh chè, gãy mâm chày phải đang kết hợp xương, còn hạn chế vận động khớp gối phải; vết thương khủy tay trái 2 x 0,4 cm sẹo lành.

Cáo trạng số 338/CT-VKS-TA ngày 04/11/2020 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố các bị cáo Chau X về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định như bản cáo trạng đã truy tố và xác định: Trong vụ án có đồng phạm, trong đó Chau Rất M, Chau C, Chau Sóc P đã được đưa ra xét xử; về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Kiểm sát viên đề nghị: Xử phạt bị cáo X mức án từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Đã được giải quyết tại Bản án số 148/2020/HS-ST ngày 09/6/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An nên không đề nghị xem xét.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định.

[2] Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với các tình tiết như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm, quá trình thực hiện hành vi phạm tội và vật chứng thu giữ.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định: Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 25/6/2018, tại quán bia hơi Tri Kỷ, ki ốt số 12 Lữ 434, khu phố Bình Đáng, phường Bình Hòa, thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An), tỉnh Bình Dương, bị cáo Chau X cùng với Chau Rất M, Chau C, Chau Sóc P, Chau Sóc K (Nhen), Chau R (Chon) đã sử dụng hung khí là dao, rựa, mã tấu chém Lưu Văn H gây thương tích. Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 279 ngày 06/8/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Dương kết luận tỷ lệ thương tích của Lưu Văn H là 34%. Hành vi của bị cáo đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật. Mức đề nghị áp dụng hình phạt đối với bị cáo là chưa phù hợp, bỡi lẽ sau khi hành vi phạm tội bị cáo đã cố tình bỏ trốn nhằm trốn tránh sự trừng trị pháp luật nên cần nhắc áp dụng mức hình phạt cao hơn đề nghị của kiểm sát viên.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm về sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật, làm ảnh hưởng an ninh trật tự xã hội tại địa phương. Bị cáo nhận thức rõ hành vi dùng dao, rựa, mã tấu là hung khí nguy hiểm đánh bị hại gây thương tích là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị, nhưng vì muốn giải quyết mâu thuẫn bằng bạo lực, nên bị cáo cố ý phạm tội. Sau khi sự việc phạm tội xảy ra bị cáo đã bỏ trốn nhằm trốn tránh sự trừng trị của pháp luật, gây khó khăn cho cơ quan có thẩm quyền trong việc truy tìm, bắt giữ bị cáo để đưa ra xử lý theo quy định của pháp luật, vì vậy cần xét xử và áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả phạm tội đã thực hiện có xem xét đến tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, vai trò và nhân thân của bị cáo.

[3] Đối với hành vi phạm tội Chau Rất M, Chau C, Chau Sóc P đã được giải quyết tại Bản án số 148/2020/HS-ST ngày 09/6/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An.

[4] Đối với các đối tượng Chau Sóc K, Chau R là những người cùng bị cáo tham gia thực hiện hành vi phạm tội, hiện chưa xác định được nơi cư trú. Vì vậy đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ để có căn cứ xử lý.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Đã được giải quyết tại Bản án số 148/2020/HS-ST ngày 09/6/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: 

- Điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

- Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Chau X phạm tội Cố ý gây thương tích.

- Xử phạt bị cáo Chau X 06 (sáu) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/7/2020.

2. Về án phí: Bị cáo Chau X phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết.