Bản án 311/2019/HSST ngày 24/12/2019 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 311/2019/HSST NGÀY 24/12/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 24 tháng 12 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân, quận B, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 321/2019/HSST ngày 03 tháng 12 năm 2019, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Nhật L, Sinh năm: 1998, Giới tính: Nam; Tên gọi khác:

Không Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố số 5, khu 5B, C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh; Chỗ ở: Lang thang, không có chỗ ở cố định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông Nguyễn Hữu N, sinh năm 1971, nghề nghiệp: Công nhân và con và Nguyễn Thị T, sinh năm 1974, nghề nghiệp: Lao động tự do; Gia đình có 4 anh em, bị can là con thứ nhất.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt khẩn cấp ngày 29/10/2019. Hiện đang tạm giam tại Trại giam số 01 công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Nguyễn Hoàng G, sinh năm 1997; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 1 khu D, C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 08/9/2019, L đi xe khách từ nhà tại C, Quảng Ninh đến bến xe Mỹ Đình, Nam Từ Liêm, Hà Nội. Sau đó, L đi đến một cửa hàng Internet tại Cầu Giấy để chơi. Đến khoảng 18 giờ ngày 10/9/2019, L đi bộ đến nhà nghỉ Ngọc L tại địa chỉ số 02, ngõ 401/133 đường X, TDP X, phường X, quận B, TP Hà Nội để thuê phòng nghỉ. L đi theo cầu thang bộ lên quầy lễ tân, thấy anh Nguyễn Hoàng G là nhân viên lễ tân của nhà nghỉ đang nằm ngủ trên ghế sofa nên L nảy ý định trộm cắp tài sản. L thấy trên bàn ở quầy lễ tân có 01 (một) đăng ký xe máy nên đã trộm cắp và cầm trên tay rồi đi tiếp đến phía anh G đang ngủ thì phát hiện trên thùng giấy đựng nước lọc gần chỗ anh G có 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 plus màu vàng dung lượng 128GB đang sạc pin. L tiến lại gần rút sạc pin và trộm cắp chiếc điện thoại trên rồi đi bộ theo cầu thang ra khỏi nhà nghỉ. Sau đó, L thuê xe ôm (không xác định nhân thân lai lịch) đi đến một cửa hàng sửa chữa, mua bán điện thoại (không xác định địa chỉ) và vào bán chiếc điện thoại trên cho một nam thanh niên khoảng 30 tuổi (không xác định nhân thân lai lịch) được 1.200.000 đồng (Một triệu hai trăm nghìn đồng). Số tiền trên L sử dụng để chơi điện tử và ăn ngủ tại quán nét (không xác định địa chỉ). Đến khoảng 18h ngày 27/10/2019, L đi bộ đến nhà nghỉ Ngọc L để thuê phòng nghỉ thì bị anh G phát hiện giữ L lại và đưa đến Công an phường Xuân Đỉnh trình báo. Hiện vật chứng không thu giữ được.

Tại Kết luận định giá tài sản số 174 ngày 05/11/2019, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận B xác định : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu vàng dung lượng 128GB, điện thoại đã qua sử dụng, chưa thu hồi được, có tài sản tương tự, trị giá : 5.500.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra : L khai nhận hành vi trộm cắp như trên. L khai mục đích trộm cắp để bán lấy tiền tiêu sài. L mới lên Hà Nội, không có nghề nghiệp, không có chỗ ở. Số tiền bán điện thoại L dùng để ăn uống và chơi điện tử hết. L không nhớ địa chỉ bán điện thoại và không biết bán cho ai.

Đối với 01 đăng ký xe máy do L trộm cắp: anh G trình bày chiếc đăng ký xe trên của một khách hàng thuê phòng để lại và không quay lại lấy. Do đăng ký xe trên không còn giá trị sử dụng nên anh không yêu cầu đề nghị gì. Về dân sự: Anh G yêu cầu bồi thường 5.500.000 đồng trị giá chiếc điện thoại đã bị trộm cắp.

Tại bản cáo trạng số 303/CT-VKS ngày 29/11/2019 Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố Hà Nội đã truy tố L về tội Trộm cắp tài sản, theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại điện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015; Điểm i,s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, đề nghị xử phạt bị cáo L mức án từ 06 đến 09 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại giá trị tài sản bị mất là 5.500.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận B, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, rõ ràng, phù hợp với quy định của pháp luật; bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Những căn cứ xác định tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, vật chứng được thu giữ, kết quả định giá, lời khai của bị hại, người làm chứng cùng các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18h ngày 10/9/2019, tại nhà nghỉ Ngọc L ở địa chỉ số 2/401/133 TDP X, phường X, quận B, Hà Nội, L đã lén lút trộm cắp 01 điện thoại Iphone 7 Plus trị giá 5.500.000 đồng của anh Nguyễn Hoàng G.

Hành vi chiếm đoạt tài sản có giá trị 5.500.000 đồng như nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ và còn gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an ở địa phương, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân nên cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra mới có tác dụng và phòng ngừa chung.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét: Bị cáo có nhân thân tốt, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân. Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Do bị cáo không có việc làm, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Nguyễn Hoàng G tài sản bị cáo đã chiếm đoạt là chiếc điện thoại Iphone 7 Plus trị giá 5.500.000 đồng.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Nhật L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo L 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù từ ngày 29/10/2019.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo phải bồi thường cho anh Nguyễn Hoàng G số tiền 5.500.000 đồng (Năm triệu năm trăm nghìn đồng).

4. Áp dụng Điều 135; Khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Khoản 1 Điều 23, Điểm d Khoản 1 Điều 12; Khoản 1 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.