Bản án 310/2019/HS-ST ngày 29/10/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 310/2019/HS-ST NGÀY 29/10/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 29 tháng 10 năm 2019 tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 300/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 330/2019/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đào Trung Đ - Sinh ngày: 11/3/1995 tại thành phố H, tỉnh Quảng Ninh. Địa chỉ cư trú, chỗ ở: Tổ 78, khu 7, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đào Đức N, sinh năm 1974 (đã chết) và bà Phạm Thị T, sinh năm 1975 (đã chết); Chưa có vợ con.

Tiền án: Năm 2018 bị Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” đến ngày 10/12/2018 chấp hành xong hình phạt từ về địa phương.

Tiền sự: Chưa có;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/7/2019, hiện tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh, có mặt tại phiên toà.

- Người làm chứng:

1. Anh Trần Văn V - sinh năm 1972. Trú tại: Tổ 2, Khu 11, phường V, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt tại phiên tòa.

2. Anh Phạm Trịnh T - sinh năm 1975. Trú tại: Tổ 4, khu 8, phường V, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 07 giờ 15 phút ngày 20/7/2019, tại tổ 8, khu 1, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, Công an phường V phát hiện bắt quả tang Đào Trung Đ có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ của Đức là 01 hộp nhựa màu trắng nắp màu đỏ, bên trong có 11 gói giấy, trong mỗi gói giấy đều có chất bột màu trắng.

Tại bản Kết luận giám định số 662/GĐMT ngày 24/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: mẫu vật thu giữ của Đào Trung Đ là ma túy loại Heroine, có tổng khối lượng là 0,537gam (không phẩy năm trăm ba bẩy gam).

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đào Trung Đ khai nhận: Đ sử dụng ma túy từ năm 2012 đến nay. Khoảng 5 giờ ngày 20/7/2019, Đ đến khu vực ngã 3 chợ Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng gặp và mua của 1 người đàn ông không quen biết 11 gói ma túy, loại Heroin với giá 1.000.000 đồng, mục đích để sử dụng dần. Sau khi mua ma túy, Đ cho vào trong một hộp nhựa màu trắng, nắp màu đỏ, cất giấu trong người rồi đón xe khách quay về Quảng Ninh. Đến khoảng 07 giờ 15 phút cùng ngày, Đ cầm số ma túy trên theo người đi tìm nơi sử dụng thì bị Công an kiểm tra, bắt quả tang.

Những người làm chứng: Anh Trần Văn V, anh Phạm Trịnh T vắng mặt tại phiên tòa và có lời khai tại hồ sơ phù hợp với lời khai của bị cáo về nội dung vụ án thể hiện: Khoảng 07 giờ 15 phút ngày 20/7/2019, tại tổ 8, khu 1, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, họ được chứng kiến Công an phường V trong khi đang làm nhiệm vụ đã phát hiện bắt quả tang Đào Trung Đ có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ của Đ là 01 hộp nhựa màu trắng nắp màu đỏ, bên trong có 11 gói giấy, trong mỗi gói giấy đều có chất bột màu trắng Đ khai đó là ma túy loại Heroine.

Tại bản Cáo trạng số 243/CT- VKSHL ngày 05/09/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đã truy tố Đào Trung Đ về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đào Trung Đ từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 20/07/2019. tịch thu cho tiêu hủy 01 hộp nhựa trong vật chứng vụ án Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long và bản luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hạ Long, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Tại phiên tòa bị cáo Đào Trung Đ khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, phù hợp với Biên bản bắt người do Công an phường V, thành phố H lập hồi 7 giờ 25 phút ngày 20/7/2019, phù hợp với Bản kết luận giám định số 662/GĐMT ngày 24/07/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Hồi 07 giờ 15 phút ngày 20/7/2019, tại tổ 8, khu 1, phường H, thành phố Hạ, tỉnh Quảng Ninh, Công an phường V phát hiện bắt quả tang Đào Trung Đ có hành vi tàng trữ trái phép 0,537gam ( không phẩy năm ba bẩy gam) Heroine mục đích để sử dụng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Đào Trung Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý về chất gây nghiện của Nhà nước. Bị cáo biết việc tàng trữ trái phép chất ma tuý bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình vi phạm. Do đó cần xử bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo bị một tiền án, nay lại tái phạm, nên phải chịu tình tái phạm qui định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy; Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Khi lượng hình, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật, nhưng dù có xem xét giảm nhẹ hình phạt đến đâu thì việc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công ăn việc làm, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Đối với số ma túy thu giữ của Đ giám định tổng khối lượng là 0,537gam đã sử dụng hết trong quá trình giám định; 01 hộp nhựa thu giữ của bị cáo là công cụ liên quan đến việc phạm tội, không có giá trị nên tịch thu cho tiêu hủy.

[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Khoản 1 điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Đào Trung Đ phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Xử phạt: Đào Trung Đ 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 20/7/2019.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 01 hộp nhựa theo biên bản giao nhận vật chứng số 23/BB- THA ngày 17/10/2019 của chi cục Thi hành án thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đào Trung Đ phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.