Bản án 310/2017/HSST ngày 07/12/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 310/2017/HSST NGÀY 07/12/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 07 tháng 12 năm 2017, tại Trụ sở Nhà văn hóa Tổ dân phố số 13,17,18 Ngọc Lâm– phuờng Ngọc Lâm - quận Long Biên – TP. Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 322/2017/HSST ngày 20 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:

LÊ THỊ HỒNG A (Tức B) - Sinh năm: 1971; HKTT: Tổ Z – phường C – quận Long Biên – Hà Nội; Chỗ ở: Số M– phường N– quận Long Biên – Hà Nội; Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hoá: 8/10; Con ông: Lê Đình H (Chết); Con bà: Đào Thị H; Chồng: Hoàng Văn K (Đã ly hôn); Có 01 con sinh năm 1995; TATS: Theo danh chỉ bản số 531 ngày 08/10/2017 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp bị cáo không có tiền án, tiền sự. Bắt ngày 03/10/2017 (Có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Bà Nguyễn Thị Thái H – SN: 1962

HKTT: Số V - Z – Hoàn Kiếm – Hà Nội. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 17h30’ ngày 03/10/2017 Tổ công tác Công an phường Ngọc Lâm – Long Biên – Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực đường đê Ngọc Lâm –phường Ngọc Lâm – Long Biên thì phát hiện bắt quả tang Lê Thị Hồng A có hànhvi Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tang vật thu giữ gồm:

- 03 Gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng, Lê Thị Hồng A khai là ma túy Heroin Hồng A vừa mua về. Ngoài ra cơ quan công an còn tạm giữ của Hồng A :

+ 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu nâu, BKS: 29 – 225 – T9.

+ 01 điện thoại di động Nokia 108 màu đen trắng. Sim 1: 0967255785, sim 2:01658823827.

+ Số tiền: 2.900.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 6234 ngày 03/11/2017 của phòng Kỹ thuật hìnhsự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

+ Chất bột màu trắng bên trong 03 gói nilon là ma túy loại Heroin, trọng lượng 0,492 gam.

Ti cơ quan cảnh sát điều tra Lê Thị Hồng A khai nhận:

Khoảng 17h ngày 03/10/2017 khi Hồng A đang đi giao bán gà thịt cho các nhà hàng thì Thu là người bạn xã hội của Hồng A có gọi điện thoại nhờ Hồng A mua hộ ma túy Heroin với giá 300.000 đồng tiền mua ma túy là Hồng A ứng ra mua về thì Thu trả tiền, Hồng A đồng ý và điều khiển xe máy BKS: 29 – 225 – T9 sang khu vực bãi Phúc Tân – quận Hoàn Kiếm – Hà Nội tìm mua ma túy. Tại đây Hồng A gặp và mua của một nam thanh niên không quen biết 03 gói Heroin được bọc trong gói giấy màu trắng với giá 300.000 đồng. Hồng A cầm 03 gói ma túy trên tay trái và đi xe máy về đường đê Long Biên thuộc P. Ngọc Lâm để đưa ma túy cho Thu. Khi Hồng A đi gần đến chỗ Thu hẹn thì thấy Thu đứng ở đầu dốc đê Long Biên xuống ngõ Hàm Rồng thuộc P. Ngọc Lâm – Long Biên thì Hồng A dừng xe bỏ 03 gói ma túy cầm trên tay vào túi Nilon đựng hoa quả treo ở sườn xe máy bên phải của Hồng A 02 gói ma túy trên để đi ra chỗ Thu đưa cho Thu. Khi Hồng A vừa nổ xe máy để đi ra chỗ Thu đứng đợi thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Quá trình Hồng A bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ Thu đã bỏ đi đâu Hồng A cũng không biết.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Hồng A tại khu vực bãi Phúc Tân – Q. Hoàn Kiếm. Hồng A khai không biết rõ nhân thân lai lịch, do đó cơ quan điều tra chưa có điều kiện xác minh làm rõ và xử lý. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với người đàn ông tên Thu nhờ Hồng A mua hộ số ma túy trên Hồng A khai không biết rõ địa chỉ cụ thể của Thu. Xác minh số điện thoại 01258701507 mà Thu sử dụng và liên lạc nhờ Hồng A mua hộ ma túy tại tổng công ty hạ tầng mạng, kết quả không xác định được chủ thuê bao đăng ký do đó Cơ quan điều tra chưa cóđiều kiện xác minh, làm rõ và xử lý. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với chiếc xe máy Honda Dream, BKS: 29 – 225 – T9, số khung: 0010754, số máy 010754 tạm giữ của Lê Thị Hồng A , quá trình điều tra xác định: năm 1993 bà Nguyễn Thị Thái H – SN: 1962, HKTT: Số 9 – Hòe Nhai – Hoàn Kiếm – Hà Nội có mua chiếc xe máy trên tại một cửa hàng xe máy với giá 32.000.000 đồng và đăng kí mang tên bà Hòa. Tới năm 1994 bà Hòa bán chiếc xe lại cho một thợ xe không quen biết với giá 30.000.000 đồng. Năm 2011, Lê Thị Hồng A   mua lại của một người phụ nữ không quen biết với giá 5.000.000 đồng, quá trình Hồng A sử dụng đã làm mất giấy tờ xe. Đến 03/10/2017 Hồng A đã sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma túy và bị cơ quan Công an bắt giữ. Tra cứu xe trên không có trong dữ liệu xe máy vật chứng.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi theo đúng như nộidung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Cáo trạng số: 325/KSĐT ngày 17/11/2017 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Lê Thị Hồng A về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Khoản 1 Điều 194 - Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Lê Thị Hồng A đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 – Bộ luật hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 194; điểm p Khoản 1 Điều 46; Điều 41, Điều 33 của BLHS; Khoản 3 Điều 7 BLHS 2015.

Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Anh mức án từ 26 đến 28 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về vật chứng:

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,492 gam Heroin.

- Đề nghị cho thi hành trả lại bị cáo 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream, BKS:29 – 225 – T9 và số tiền 2.900.000 đồng nhưng cho tạm giữ lại 200.000 đồng để đảm bảo công tác thi hành án.

- Đề nghị cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 108.

Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Hồi 17h30’ ngày 03/10/2017, tại khu vực đường đê Long Biên – P. Ngọc Lâm – Long Biên – Hà Nội, bị cáo Lê Thị HỒNG A (Tức B) có hành vi tàng trữ trái phép 0,492 gam Heroin thì bị tổ công tác Công an phường Ngọc Lâm – Long Biên – Hà Nội phát hiện bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo Lê Thị Hồng A đã phạm vào tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội,đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được Bộ luật hình sự bảo vệ. Nhân thân bị cáo mặc dù chưa có tiền án, tiền sự song xét về hành vi, tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm, HĐXX thấy cần phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

Về tình tiết giảm nhẹ TNHS của các bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải; nhận thức pháp luật hạn chế; việc phạm tội do nể nang vì người khác nhờ mua hộ ma túy nên phạm tội; hoàn cảnh gia đình đặc biệt khó khăn nên được coi là tình tiết giảm nhẹ theo điểm p Khoản 1 và khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập có mức độ không có điều kiện để thi hành nên không áp dụng.

Về vật chứng:

- Cho tịch thu, tiêu hủy 0,492 gam Heroin là vật Nhà nước cấm lưu hành.

- Cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 108 do bị cáo sử dụng vào việc thực hiện tội phạm.

- Cho thi hành trả lại bị cáo 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream, BKS: 29 – 225 – T9 và số tiền 2.900.000 đồng do không liên quan đến tội phạm nhưng cho tạm giữ lại 200.000 đồng để đảm bảo công tác thi hành án.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Hồng A tại khu vực bãi Phúc Tân – Q. Hoàn Kiếm. Hồng A khai không biết rõ nhân thân lai lịch, do đó cơ quan điều tra chưa có điều kiện xác minh làm rõ và xử lý. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.

Đối với người đàn ông tên Thu nhờ Hồng A mua hộ số ma túy trên Hồng A khai không biết rõ địa chỉ cụ thể của Thu. Xác minh số điện thoại 01258701507 mà Thu sử dụng và liên lạc nhờ Hồng A mua hộ ma túy tại tổng công ty hạ tầng mạng, kết quả không xác định được chủ thuê bao đăng kí do đó Cơ quan điều tra chưa có điều kiện xác minh, làm rõ và xử lí. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.

Bị cáo phải chịu án phí HSST theo Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự và những người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lê Thị Hồng A (Tức B) phạm tội : Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng khoản 1 điều 194; Điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 ; Điều 33 của Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt

Lê Thị Hồng A (Tức B) 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày:  03/10/2017.

2.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự và Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Tịch thu, tiêu hủy 0,492 gam Heroin.

(Có tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 30/10/2017)

- Tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 108.

- Cho thi hành trả lại bị cáo 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream, BKS: 29 –225 – T9 và số tiền 2.900.000 đồng nhưng cho tạm giữ lại 200.000 đồng để đảm bảo công tác thi hành án.

(Hiện có tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Long Biên theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/11/2017 và Giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 20/11/2017)

3. Về án phí: Áp dụng Điều 99 bộ luật Tố tụng Hình sự và Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14

Bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm

4 . Quyền kháng cáo:Áp dụng Điều 231, Điều 234 bộ luật Tố tụng Hình sự. Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt bản án.


135
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 310/2017/HSST ngày 07/12/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:310/2017/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Long Biên - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:07/12/2017
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về