Bản án 309/2020/HSST ngày 23/11/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 309/2020/HSST NGÀY 23/11/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 283/2020/TLST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 260/2020/QĐXXST-HS, ngày 07 tháng 10 năm 2020, đối với bị cáo:

MAI MỸ T, sinh ngày: 06/6/2002; Nơi ĐKHKTT: xã Vĩ, huyện P, tỉnh Bạc Liêu; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Mai Văn Q, sinh năm 1973; Con bà: Trần Thị Mỹ H, sinh năm 1981; Gia đình có 02 con, bị can là con thứ nhất. Tiền án, tiền sự: không.

Bị can bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 24/8/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1.Anh Nguyễn Bá T, sinh năm 1993 Trú tại: phường Mễ, quận N, Hà Nội

2.Chị Nguyễn Thị X, sinh năm 1999 Trú tại thông thang, xã H, huyện T, tỉnh Hà Nam (Đều vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ 30 ngày 20/8/2020, Mai Mỹ T đặt mua 19 gam cần sa của một người trên facebook (Mai Mỹ T không nhớ tên facebook) với giá 500.000 đồng. Sau đó có 01 người shipper chuyển 01 túi ni lông trong chứa thảo mộc khô đến ngõ 39 Giang Văn Minh, Kim Mã, Ba Đình, Hà Nội giao cho Mai Mỹ T. Sau đó, Mai Mỹ T mang số ma túy đã mua được về cuốn thành 17 điếu, Mai Mỹ T sử dụng hết 02 điếu và rao bán cần sa trên mạng facebook. Khoảng 11 giờ ngày 24/8/2020, khi Mai Mỹ T đang ở phòng trọ của mình thì Nguyễn Bá T sử dụng tài khoản facebook “Nguyễn Văn Phúc” nhắn tin vào tài khoản facebook của Mai Mỹ T có tên “Vũ Uy” hỏi mua 10 điếu cuốn ma túy cần sa. Do Mai Mỹ T còn 15 điếu nên đã nhắn tin bảo Nguyễn Bá T lấy nốt. Nguyễn Bá T đồng ý và hai người thỏa thuận giá là 1.100.000 đồng trong đó 50.000 đồng là tiền công vận chuyển và gặp nhau tại ngõ 210 Hoàng Quốc Việt, Cổ Nhuế 1, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Sau đó, Mai Mỹ T mang 15 điếu cần sa được cho vào 02 túi ni lông, bên ngoài cuốn băng dính đi đến điểm hẹn. Tại điểm hẹn là ngõ 210 Hoàng Quốc Việt, Cổ Nhuế 1, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, trước nhà nghỉ Phố Nắng, Mai Mỹ T chuẩn bị đưa ma túy cho Nguyễn Bá T, Nguyễn Bá T cầm tiền chuẩn bị đưa cho Mai Mỹ T thì bị cơ quan công an bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ: 01 gói giấy màu trắng bên ngoài bọc băng dính trắng trong có: 01 túi ni lông màu trắng kích thước khoảng 5x10cm, trong chứa 7 điếu cuốn thảo mộc khô; 01 túi ni lông màu trắng kích thước khoảng 5x10cm, trong chứa 8 điếu cuốn thảo mộc khô; 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 11 màu trắng, số sim: 0914674583; 01 xe máy kiểu dáng Honda wave màu đỏ, BKS:

90B2-00911 của Mai Mỹ T.

+ 01 điện thoại Iphone 6 plus màu xám, không bật được nguồn và 1.000.000 đồng của Nguyễn Bá T.

Tại Bản kết luận giám định số 7727/KLGĐ-PC09 ngày 31/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội kết luận:

+ Thảo mộc khô bên trong 07 điếu tự cuốn đều là Cần Sa, tổng khối lượng: 3,323 gam.

+ Thảo mộc khô bên trong 08 điếu tự cuốn đều là Cần sa, tổng khối lượng: 3,852 gam Tại bản Cáo trạng số 291/CT-VKS ngày 28 tháng 10 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã quyết định truy tố bị cáo Mai Mỹ T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Ngoài ra bị cáo trình bày, do quá trình tập luyện thể thao có nhiều áp lực, tâm lý căng thẳng. Do tò mò muốn sử dụng cần sa để xả stress và bị cáo đã mua cần sa để sử dụng và người trên facebook đã hỏi mua của bị cáo nên bị cáo đã đồng ý bán. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định truy tố đã nêu trong bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm v, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Mai Mỹ T từ 18 - 24 tháng tù; về xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; Bị cáo không có khiếu nại tố cáo gì.

[2] Những căn cứ xác định tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, phù hợp vật chứng được thu giữ cùng các chứng cứ, lời khai, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 11 giờ 38 phút ngày 24/8/2020 tổ công tác điều tra về ma túy Công an quận Bắc Từ Liêm tuần tra, phát hiện đã bắt quả tang bị cáo Mai Mỹ T đang có hành vi giao dịch trái phép 7,175gam cần sa cho Nguyễn Bá T tại trước nhà nghỉ Phố Nắng, ngõ 210 đường Hoàng Quốc Việt, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

Cần sa là một dạng ma túy tác động trực tiếp đến thần kinh, kích thích và gây ảo giác và do nhà nước độc quyền quản lý. Do đó, hành vi của bị cáo Mai Mỹ T đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo không thuộc trường hợp tăng nặng định khung nào của điều luật nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự ở khung cơ bản của điều luật, theo Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015. Bản cáo trạng số 291/CT-VKS ngày 28/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, chứa đựng nhiều tiềm ẩn gây mất ổn định tình hình trật tự an toàn xã hội. Bị cáo biết rõ ma túy cần sa là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, là mầm mống của các loại tội phạm khác nhưng vì hám lời nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Vì vậy, cần phải đưa bị cáo ra trước pháp luật là cần thiết. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ hình phạt: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải; lần đầu phạm tội; Bị cáo là vận động viên WUSHU của Trung tâm huấn luyện và thi đấu thể dục thể thao tỉnh Hưng Yên thuộc Sở Văn hóa thể thao và du lịch Hưng Yên. Trong quá trình học tập Mai Mỹ T đã liên tục đạt nhiều thành tích cao và được Chủ tịch UBND tỉnh tặng bằng khen- tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, v khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần cho bị cáo hưởng dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội, quy định tại Điều 54 Bộ luật hình sự.

[5] Xử lý vật chứng:

- 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định (xác định là ma túy cần sa) bên ngoài có chữ ký giáp lai của bị cáo Mai Mỹ T, cán bộ công an phường Cổ Nhuế 1 và giám định viên. Vật chứng liên quan đến tội phạm, không còn giá trị điều tra cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu trắng thu giữ của bị cáo Mai Mỹ T, bị cáo dùng liên lạc với Nguyễn Bá T để bán cần sa. Tuy nhiên đây là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thị X, do chị X không biết Mai Mỹ T sử dụng vào việc phạm tội nên cần trả lại chiếc điện thoại cho chị X là thỏa đáng. Và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu plus màu xám, không bật được nguồn thu giữ của Nguyễn Bá T là phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung công. Số tiền 1.000.000 đồng thu giữ của bị cáo Nguyễn Bá T là tiền mua bán ma túy nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

-01 xe máy kiểu dáng Honda wave màu đỏ, BKS: 90B2-00911 của Mai Mỹ T. Cơ quan điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị nguyễn Anh Thư, sinh năm 1993 tại thôn Nhang, xã Thanh Tâm, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam. Thư cho Mai Mỹ T mượn xe nhưng không biết Mai Mỹ T sử dụng vào việc mua bán ma túy. Ngày 20/10/2020 cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Thư nên Tòa không xem xét.

[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Mai Mỹ T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm v, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Mai Mỹ T 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/8/2020.

2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của bị cáo, cán bộ công an phường và giám định viên.

- Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu plus màu xám, không bât được nguồn và số tiền 1.000.000 đồng.

- Trả lại chị Nguyễn Thị X 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu trắng.

(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 19/21 ngày 04/11/2020 của Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).

3. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo Mai Mỹ T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày để từ ngày được tống đạt hợp lệ kết quả phiên tòa.