Bản án 305/2020/HS-ST ngày 11/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 305/2020/HS-ST NGÀY 11/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 11 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 301/2020/TLST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 309/2020/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Vũ L, sinh năm 1997 tại tỉnh An Giang. Nơi ĐKHKTT: Ấp Phú Q, xã Phú L, huyện Tân Châu, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1977 và bà Nguyễn Thị B Hai, sinh năm 1976; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/7/2020, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1977; trú tại: Ấp Phú Q, xã Phú L, huyện Tân Châu, tỉnh An Giang, có mặt.

- Người chứng kiến: Bà Lê Mỹ Th (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 04/7/2020, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế ma túy Công an thành phố Thuận An kết hợp cùng Công an phường Bình Hòa tổ chức tuần tra trên địa bàn phường BH. Khi đi đến khu vực trước nhà 10k/4A khu phố BĐ, phường BH, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương phát hiện Nguyễn Vũ L đang điều khiển xe mô tô biển số 67H1-397.93 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Khi kiểm tra, L lấy từ trong túi quần phía trước, bên phải của L đang mặc 02 gói nilon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng giao nộp cho lực lượng Công an. Sau đó, Công an đã tiến hành lập biên bản tạm giữ tang vật và đưa Nguyễn Vũ L về trụ sở làm việc.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra xác định do có nhu cầu sử dụng chất ma túy nên vào khoảng 22 giờ ngày 03/7/2020 L điều khiển xe mô tô biển số 67H1-397.93 của cha ruột là ông Nguyễn Văn H đến khu vực 434, khu phố Bình Đáng, phường Bình Hòa, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương để gặp một người đàn ông Hùng (không rõ nhân thân, địa chỉ) mua 300.000 đồng tiền ma túy cất giấu trong người để sử dụng thì bị Công an phát hiện, bắt giữ.

Tang vật thu giữ: 02 gói nylon hàn kín đều chứa tinh thể màu trắng (nghi vấn ma túy tổng hợp ký hiệu M1, M2; 01 xe mô tô biển số 67H1-397.93.

Theo kết luận giám định số 421/MT-PC09 ngày 10/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có trọng lượng 0.1739 gam (M1) và 0,0740 gam (M2), tổng trọng lượng 0,2479 gam, loại Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số 315/CT-VKS-TA ngày 14/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố bị cáo Nguyễn Vũ L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An trình bày lời luận tội trong đó có nội dung giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Vũ L mức hình phạt từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù.

Đối với đối tượng tên Hùng (không rõ nhân thân, địa chỉ) là người đã bán ma túy cho bị cáo L, Cơ quan điều tra Công an thành phố Thuận An đã tiến hành điều tra xác minh nhưng không đủ thông tin lai lịch, địa chỉ nên không có cơ sở xem xét xử lý và sẽ tiếp tục điều tra xác minh xử lý sau.

Đối với chiếc xe mô tô biển số 67H-397.93 qua điều tra xác định là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Văn H. Ngày 03/7/2020 bị cáo mượn xe của ông H làm phương tiện đi lại và ông H không biết bị cáo sử dụng xe đi mua ma túy. Do đó, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe cho ông H.

Đối với bì thư đã niêm phong ký hiệu 421/PC09 là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương là vật chứng trong vụ án nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi như Cáo trạng truy tố. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Ông Nguyễn Văn H đã nhận lại được tài sản là chiếc xe mô tô biển số 67H-397.93, ông H không có ý kiến và không có yêu cầu gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Vũ L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo trước Tòa. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người chứng kiến nên Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 04/7/2020 tại khu vực trước nhà 10K/4A khu phố BĐ, phường BH, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương bị cáo Nguyễn Vũ L đã có hành vi tàng trữ 02 gói nylon hàn kín chứa ma túy, theo kết luận giám định có trọng lượng lượng 0.1739 gam (M1) và 0,0740 gam (M2), tổng cộng là 0.2479 gam, loại Methamphetamine trong túi quần Jean bên phải phía trước đang mặc thì bị lực lượng Công an kiểm tra hành chính phát hiện. Bị cáo khai nhận số ma túy trên bị cáo vừa mua về đang chuẩn bị sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý; gây tác hại xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hội. Ma túy là loại chất gây nghiện nguy hiểm, người sử dụng ma túy sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng đồng thời là nguyên nhân phát sinh những tội phạm khác, tạo nên gánh nặng cho xã hội, gây tha hóa biến chất một bộ phận nhân dân. Bị cáo biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý là nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4]. Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đề nghị xử phạt bị cáo về tội danh và mức hình phạt như trên là phù hợp nên chấp nhận.

[5]. Đối với đối tượng tên Hùng không rõ nhân thân, địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An sẽ tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý sau.

[6]. Đối với chiếc xe mô tô biển số 67H-397.93 qua điều tra xác định là tài sản hợp pháp của cha bị cáo là ông Nguyễn Văn H. Ngày 03/7/2020 bị cáo mượn xe của ông H làm phương tiện đi lại và ông H không biết bị cáo sử dụng để đi mua ma túy. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã trả lại chiếc xe cho ông H là phù hợp theo quy định pháp luật.

Về xử lý vật chứng: Đối với bì thư đã niêm phong ký hiệu 421/PC09 chứa ma túy (là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương) là vật chứng trong vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7]. Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

- Điều 106 và Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Vũ L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Vũ L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/7/2020.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 bì thư niêm phong ký hiệu 421/PC09 bên trong chứa ma túy (mẫu vật hoàn lại sau giám định được niêm phong, có khối lượng 0,1290 gam (M1) và 0,0461 gam (M2) của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 15/10/2020).

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Vũ L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.