Bản án 30/2021/HS-PT ngày 10/03/2021 về tội đánh bạc

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 30/2021/HS-PT NGÀY 10/03/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 10 tháng 3 năm 2021, tại Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 274/2020/TLPT-HS ngày 29 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo Trang Quốc S do có kháng cáo của bị cáo Trang Quốc S đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 229/2020/HS-ST ngày 18/11/2020 của Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Bình Dương.

- Bị cáo có kháng cáo:

Trang Quốc S, sinh năm 1990, tại tỉnh Cà Mau; nơi đăng ký thường trú: Ấp T, xã Tl, huyện Đ, tỉnh Cà Mau; nơi đăng ký tạm trú: Khu phố 3, phường M, thị xã B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: thợ hồ; trình độ học vấn: 7/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trang Văn N và bà Phạm Thị D; bị cáo có vợ là bà Võ Thị Hồng K và có 01 người con sinh năm 2016; tiền án: không, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 13/4/2020 cho đến ngày 22/4/2020 được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 22/4/2020 cho đến nay, có mặt.

Ngoài ra, trong vụ án còn có 07 bị cáo khác nhưng không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị, không liên quan đến kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 18 giờ 40 phút ngày 13/4/2020 tại phòng số 14, nhà trọ Đinh Thị Ngô (địa chỉ: khu phố 4, phường M, thị xã B, tỉnh Bình Dương) lực lượng Công an phường M phát hiện bắt quả tang Trang Quốc S, Quách Tùng Lâm, Hồ Minh Hiền, Trần Thanh Tú, Ngô Chí Hùng và Võ Quốc Cường đang tham gia đánh bạc dưới hình thức lắc bầu của thắng thua bằng tiền. Nguyễn Minh Trường và Đỗ Thanh Tiền không tham gia đánh bạc nhưng Trường thu tiền xâu và Tiền ngồi phía trước phòng trọ làm nhiệm vụ cảnh giới, nên lực lượng Công an tiến hành bắt giữ 08 đối tượng và thu giữ vật chứng, gồm:

- Số tiền trên chiếu bạc: 48.150.000 đồng (bốn mươi tám triệu một trăm năm mươi nghìn đồng).

- Dụng cụ dùng để lắc bầu của gồm: 01 (một) tờ giấy kích thước 65cm x 42cm, chia thành 06 ô; 01 (một) cái nắp bằng nhựa; 01 (một) cái đĩa bằng inox; 03 (ba) hột bầu của; 23 (hai mươi ba) hột bầu của và 09 (chín) tờ giấy kích thước 65cm x 42cm chưa sử dụng.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo F11 màu trắng tím của Nguyễn Minh Trường.

- 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Ngọc Bích Tuyền; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 61 GI-648.44; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung; số tiền 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) của Trần Thanh Tú.

- 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Vision biển số 64E1 - 431.80; 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu đỏ; số tiền 3.500.000 đồng (ba triệu năm trăm nghìn đồng) của Võ Quốc Cường.

- 01 (một) xe mô tô hiệu Honda biển số 66P2 - 114.09; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 1174 màu xanh của bị cáo Ngô Chí Hùng.

- 01 (một) xe mô tô hiệu Sirius biển số 86B5 - 288.88, 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 1034 màu xanh của Quách Tùng Lâm.

- 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Hồ Minh Hiền, 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 1174 của Hồ Minh Hiền.

- 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Trang Quốc S, 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo màu đen của Trang Quốc S.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus màu trắng; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 6300 màu trắng đen; số tiền 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) của Đỗ Thanh Tiền.

Quá trình điều tra, Trang Quốc S, Quách Tùng Lâm, Hồ Minh Hiền, Trần Thanh Tú, Ngô Chí Hùng, Võ Quốc Cường, Nguyễn Minh Trường và Đỗ Thanh Tiền khai nhận: Khoảng 13 giờ ngày 13/4/2020, Trường đang ở phòng trọ của mình tại phòng số 14, nhà trọ Đinh Thị Ngô thì Bình (không rõ nhân thân, lai lịch), Nguyễn Văn Hùng và Tú đến chơi. Lúc này, Bình, Tú và Trường rủ nhau chơi lắc bầu của thắng thua bằng tiền nên Trường đi mua 10 (mười) bộ bầu của đem về phòng trọ. Sau đó, Tú làm cái cho Bình và Trường tham gia đặt, mỗi ván đặt từ 10.000 đồng đến 30.000 đồng, còn Nguyễn Văn Hùng ngồi xem không chơi. Khoảng 30 phút sau, Bình nghỉ chơi ra về, còn Tú và Trường tiếp tục chơi. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, S, Tiền, Hiền và Ngô Chí Hùng biết phòng số 14 của Trường có lắc bầu của nên đến tham gia chơi. Lúc này, Trường thua hết 180.000 đồng (một trăm tám mươi nghìn đồng) nên không chơi nữa nhưng Trường vẫn ngồi trong phòng thu tiền xâu. S vào làm cái cho Tú, Hiền và Ngô Chí Hùng tham gia đặt, mỗi ván đặt từ 100.000 đồng đến 500.000 đồng. Riêng, Tiền ra phía trước nhà trọ ngồi cảnh giới do S nói Tiền ra trước ngồi nếu có Công an đến thì báo cho S biết, nếu S chơi thắng sẽ trả cho Tiền 200.000 đồng đến 300.000 đồng. Khoảng 17 giờ cùng ngày, Lâm và Cường nghe Tiền nói ở phòng trọ của Trường đang lắc bầu của nên vào tham gia chơi. Đến khoảng 18 giờ 40 phút cùng ngày, S, Tú, Hiền, Ngô Chí Hùng, Lâm và Cường đang chơi lắc bầu của, Trường ngồi thu tiền xâu và Tiền đang ngồi phía trước nhà trọ cảnh giới thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Cách thức đánh bạc dưới hình thức lắc bầu của và quy định thắng thua như sau: Một bộ dụng cụ lắc bầu của gồm: 01 (một) tờ giấy kích thước 65cm x 42cm, chia thành 06 ô có hình bầu, của, tôm, cá, gà, nai; 01 (một) cái nắp; 01 (một) cái đĩa và 03 (ba) khối lập phương có 06 mặt hình Bầu, Của, Tôm, Cá, Gà, Nai. Người làm cái bỏ 03 (ba) khối lập phương vào đĩa, dùng nắp đậy lại lắc đều, rồi từng người chơi đặt tiền trên tờ giấy chia thành 06 ô tương ứng với hình bầu, của, tôm, cá, gà, nai mà người chơi lựa chọn. Sau đó, người làm cái mở nắp đậy ra, dựa vào hình hiển thị trên 03 mặt trên cùng của 03 khối lập phương để so sánh kết quả thắng thua với người chơi. Nếu hình trên 01 khối lập phương trùng khớp với hình người chơi đặt trên tờ giấy thì người chơi thắng số tiền mình đặt cược. Người chơi sẽ thắng gấp 2 hoặc gấp 3 số tiền mình đặt cược nếu có 02 khối lập phương hoặc 03 khối lập phương có hình trùng khớp với hình người chơi đặt trên tờ giấy. Ngược lại, nếu hình trên 03 khối lập phương đều không trùng khớp với hình người chơi đặt trên tờ giấy thì người làm cái thắng số tiền người chơi đặt cược.

Số tiền đem theo dùng để đánh bạc, thắng thua và vai trò của từng người như sau:

- Trang Quốc S đem theo 8.800.000 đồng (tám triệu tám trăm nghìn đồng) sử dụng làm cái, đến khi bị bắt S thắng 2.600.000 đồng (hai triệu sáu trăm nghìn đồng), bị thu giữ 11.400.000 đồng (mười một triệu bốn trăm nghìn đồng) trên chiếu bạc. Tổng số tiền S sử dụng đánh bạc và tiền thắng là 11.400.000 đồng (mười một triệu bốn trăm nghìn đồng).

- Quách Tùng Lâm đem theo 3.850.000 đồng (ba triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng), lấy ra 1.000.000 đồng (một triệu đồng) tham gia đặt thì thua hết, còn lại 2.850.000 đồng (hai triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng) Lâm cất trong túi quần. Lúc này, Lâm rủ Cường hùn tiền đánh bạc thắng thua chia đôi thì Cường đồng ý. Cường đưa tiền cho Lâm 03 lần tổng cộng là 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng), Lâm chơi thắng được 1.400.000 đồng (một triệu bốn trăm nghìn đồng) nên đưa lại cho Cường 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng), còn lại 1.400.000 đồng (một triệu bốn trăm nghìn đồng) Lâm cầm tiếp tục tham gia đặt. Đến khi bị bắt, Lâm thắng được 5.700.000 đồng (năm triệu bảy trăm nghìn đồng), bị thu giữ trên chiếu bạc số tiền 8.550.000 đồng (tám triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng) là bao gồm tiền thắng và 2.850.000 đồng (hai triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng) Lâm đem theo mục đích sử dụng đánh bạc. Tổng số tiền Lâm sử dụng đánh bạc và tiền thắng là 29.550.000 đồng (hai mươi chín triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng).

- Võ Quốc Cường đem theo 23.500.000 đồng (hai mươi ba triệu năm trăm nghìn đồng), lấy ra 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) hùn tiền đánh bạc với Lâm. Lâm chơi thắng được 1.400.000 đồng (một triệu bốn trăm nghìn đồng) nên đưa lại cho Cường 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng), còn lại 1.400.000 đồng (một triệu bốn trăm nghìn đồng) Lâm cầm tiếp tục tham gia đặt. Đến khi bị bắt, Lâm thắng được 5.700.000 đồng (năm triệu bảy trăm nghìn đồng). Cường bị thu giữ 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) trên chiếu bạc và 3.500.000 đồng (ba triệu năm trăm nghìn đồng) trong người không sử dụng đánh bạc. Tổng số tiền Cường sử dụng đánh bạc và tiền thắng là 25.700.000 đồng (hai mươi lăm triệu bảy trăm nghìn đồng).

- Hồ Minh Hiền đem theo 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) mục đích sử dụng đánh bạc, đến khi bị bắt Hiền thắng 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm đồng), bị thu giữ 4.500.000 đồng (bốn triệu năm trăm nghìn đồng) trên chiếu bạc. Tổng số tiền Hiền sử dụng đánh bạc và tiền thắng là 4.500.000 đồng (bốn triệu năm trăm nghìn đồng).

- Trần Thanh Tú đem theo 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng), lấy ra 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) tham gia đánh bạc, đến khi bị bắt thắng 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng), bị thu giữ 3.400.000 đồng (ba triệu bốn trăm nghìn đồng) trên chiếu bạc và 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) trong người không sử dụng đánh bạc. Tổng số tiền Tú sử dụng đánh bạc và tiền thắng là 3.400.000 đồng (ba triệu bốn trăm nghìn đồng).

- Ngô Chí Hùng đem theo 420.000 đồng (bốn trăm hai mươi nghìn đồng) tham gia đánh bạc, đến khi bị bắt Hùng thua 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng), bị thu giữ 20.000 đồng (hai mươi nghìn đồng) trên chiếu bạc. Tổng số tiền Hùng sử dụng đánh bạc là 420.000 đồng (bốn trăm hai mươi nghìn đồng).

- Nguyễn Minh Trường tham gia chơi đánh bạc cùng Tú, Bình thua hết 180.000 đồng (một trăm tám mươi nghìn đồng) thì nghỉ chơi. Sau đó, Trường cung cấp 10 (mười) bộ lắc bầu của cho S, Tú, Hiền, Hùng, Lâm và Cường chơi đánh bạc tại phòng trọ của mình và ngồi thu xâu được 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).

- Đỗ Thanh Tiền không trực tiếp tham gia đánh bạc nhưng ra phía trước nhà trọ ngồi cảnh giới do S hứa hẹn sẽ trả cho Tiền 200.000 đồng đến 300.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 48.150.000 đồng (bốn mươi tám triệu một trăm năm mươi nghìn đồng).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 229/2020/HS-ST ngày 18/11/2020 Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Bình Dương đã tuyên xử:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Trường phạm tội “Gá bạc”.

- Tuyên bố các bị cáo Trang Quốc S, Quách Tùng Lâm, Đỗ Thanh Tiền, Trần Thanh Tú, Ngô Chí Hùng, Hồ Minh Hiền, Võ Quốc Cường phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, S khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Trang Quốc S 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 13/4/2020 đến ngày 22/4/2020.

Ngoài ra Tòa cấp sơ thẩm còn xử phạt các bị cáo Nguyễn Minh Trường 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng; Quách Tùng Lâm 02 (hai) năm tù; Đỗ Thanh Tiền số tiền 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng); Trần Thanh Tú 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng; Ngô Chí Hùng 01 (một) năm cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” và Phạt tiền bổ sung số tiền 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng); Hồ Minh Hiền 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 28 (hai mươi tám) tháng; Võ Quốc Cường 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù.

Ngày 19 tháng 11 năm 2020, bị cáo Trang Quốc S kháng cáo xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa, bị cáo Trang Quốc S vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa trình bày quan điểm giải quyết vụ án: về thời hạn kháng cáo, đơn kháng cáo của bị cáo Trang Quốc S đúng theo thời hạn luật định nên Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương đưa vụ án ra xem xét theo thủ tục phúc thẩm là đúng theo thẩm quyền và quy định của pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm và không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Bị cáo là người cầm cái khi thực hiện hành vi đánh bạc, bị cáo nhờ người cảnh giới đối với lực lượng chức năng, số tiền đánh bạc lớn. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo với mức hình phạt 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận và trong lời nói sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh gia đình của bị cáo: Cha mẹ của bị cáo đã lớn tuổi, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, có con nhỏ để xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về nội dung: Từ khoảng 13 giờ đến 18 giờ 40 phút, ngày 13/4/2020 tại phòng trọ của bị cáo Nguyễn Minh Trường thuộc khu phố 4, phường M, thị xã B, tỉnh Bình Dương, bị cáo Trang Quốc S và các bị cáo Quách Tùng Lâm, Hồ Minh Hiền, Trần Thanh Tú, Ngô Chí Hùng và Võ Quốc Cường có hành vi đánh bạc dưới hình thức lắc bầu của thắng thua bằng tiền với tổng số tiền dùng để đánh bạc là là 48.150.000 đồng. Bị cáo Đỗ Thanh Tiền có hành vi cảnh giới cho các bị cáo S, Lâm, Hiền, Tú, Hùng và Cường thực hiện hành vi đánh bạc nên bị cáo phải chịu trách nhiệm với vai trò đồng phạm về tội đánh bạc với các bị cáo này. Bị cáo Trường có hành vi cho các bị cáo S, Lâm, Hiền, Tú, Hùng và Cường sử dụng phòng trọ của bị cáo Trường để đánh bạc và thu tiền xâu đã phạm vào tội “Gá bạc”. Do đó, Tòa án nhân dân thị xã B xét xử bị cáo Trang Quốc S về tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Trang Quốc S: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm quy định của pháp luật nhưng bị cáo vẫn phạm tội với lỗi cố ý. Bị cáo tham gia đánh bạc với vai trò cầm cái cho các con bạc khác tham gia và thuê Đỗ Thanh Tiền ngồi trước nhà trọ cảnh giới, tổng số tiền dùng vào đánh bạc lớn 48.150.000 đồng. Do đó, khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo và xử phạt bị cáo 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc” là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

[3] Từ những lập luận trên, xét thấy không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương về giải quyết vụ án là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

[5] Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Trang Quốc S phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

1/ Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trang Quốc S; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 229/2020/HS-ST ngày 18 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Bình Dương như sau:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, S khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Trang Quốc S 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 13/4/2020 đến ngày 22/4/2020.

2. Án phí phúc thẩm: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Trang Quốc S phải nộp 200.000 đồng.

3. Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.