Bản án 30/2020/HS-ST ngày 30/12/2020 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH HƯNG, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 30/2020/HS-ST NGÀY 30/12/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 30/2020/TLST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2020/QĐXXST - HS ngày 16 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn H; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không có; Sinh năm 1971; HKTT và nơi ở hiện nay: Tổ 3, ấp B, xã Đ, huyện C, tỉnh Long An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 1/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Cha: Nguyễn Văn L; Mẹ: Nguyễn Thị N; Vợ Âu Thị U; Có 01 người con sinh năm 1999; Tiền án, tiền sự: Không; Về nhân thân: Không có vấn đề gì cần ghi nhận; Bị tạm giữ từ ngày 05/10/2020 đến ngày 08/10/2020 chuyển tạm giam cho đến nay (Có mặt)

- Người bị hại: Ông Trương Thái T, sinh năm 1968. Địa chỉ: Khu phố 4, thị trấn H, huyện V, Long An. (Có đơn xin vắng mặt)

- Người làm chứng: Ông Nguyễn Hữu C, sinh năm 1987. Địa chỉ: Ấp T, xã Th, huyện H, tỉnh Long An. (Có đơn xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 50 phút ngày 05/10/2020 Nguyễn Văn H đi đến trụ sở Ban Quản lý dự án xây dựng huyện V thuộc khu phố M, thị trấn H, huyện V, tỉnh Long An nhìn thấy có nhiều xe mô tô đang đậu trong nhà xe, H đi vào lấy trộm chiếc xe mô tô hiệu Yamaha, loại Exciter, biển số 62K1-107.86 của anh Trương Thái T là nhân viên tại Ban quản lý dự án. Lúc này anh Nguyễn Hữu C cũng là nhân viên ở đây, thấy H dắt xe của anh T nên chạy ra thì H bỏ xe lại và đi ra ngoài. Anh C dẫn xe anh T để lại chỗ cũ. Khoảng 05 phút sau, H tiếp tục đi vào nhà xe để lấy trộm xe của anh T một lần nữa, lần này thì anh C phát hiện giữ H lại và gọi điện thoại báo Công an thị trấn H. Công an thị trấn H đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 161/KL-HĐĐG ngày 08/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản của huyện Vĩnh Hưng kết luận: Giá trị của 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Exciter, màu xanh - trắng, biển số kiểm soát 62K1-107.86, số máy 55P1261883, số khung 5P10DY261934 là 25.000.000 đồng.

Ngày 08/10/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Hưng ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại Cáo trạng số 27/CT-VKSVH ngày 27/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng truy tố Nguyễn Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1, Điều 173; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Văn H từ 06 đến 09 tháng tù nhưng được khấu trừ thời gian tạm giam trước.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thống nhất với Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên về tội danh và điều luật áp dụng, không tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Hưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại, người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo

[2.1] Hội đồng xét xử xét lời khai của bị cáo phù hợp với bản Cáo trạng, lời khai của người bị hại, người làm chứng cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 55 phút ngày 05/10/2020, tại Ban quản lý dự án xây dựng huyện Vĩnh Hưng thuộc khu phố M, thị trấn V, Nguyễn Văn H, sinh năm 1971 đã lén lút lấy trộm chiếc xe mô tô hiệu Yamaha, loại xe Exciter, màu xanh-trắng, biển số kiểm soát 62K1-107.86 trị giá 25.000.000 đồng của anh Trương Thái Trung nhưng chưa kịp tẩu thoát thì bị phát hiện.

[2.2] Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, giá trị tài sản trộm cắp là 25.000.000 đồng nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự nên Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ. Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được nhà nước bảo vệ. Do vậy, cần phải tuyên cho bị cáo một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, xong cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng hình phạt áp dụng cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về tình tiết tăng nặng: Không có.

[5] Xét bị cáo nhất thời phạm tội, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tài sản được thu hồi, nhân thân tốt nên cần xem xét hình phạt nhẹ nhất trong khung hình phạt cũng đủ cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt và có ích cho xã hội. Nên lời đề nghị của Kiểm sát viên được ghi nhận.

[6] Về vật chứng vụ án: Chiếc xe mô tô hiệu Yamaha, loại xe Exciter, màu xanh-trắng, biển số kiểm soát 62K1-107.86, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Trương Thái Trung là đúng quy định nên Tòa án không đề cập.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Anh Trương Thái T không yêu cầu nên Tòa án không đề cập.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ (ngày 05/10/2020) Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án (30/12/2020) để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.