Bản án 30/2019/HS-ST ngày 25/07/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 30/2019/HS-ST NGÀY 25/07/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25/7/2019, tại Nhà văn hóa thôn A, xã Ph, huyện K, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 32/2019/HSST ngày 04 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:

Hoàng Văn T, sinh năm 1983 tại huyện K, tỉnh Hải Dương. Nơi cư trú: Thôn A, xã Ph, huyện K, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn M và bà Bùi Thị Nh; có vợ và 03 con; tiền sự: Không; tiền án: tại Bản án số 45/2017/HSST ngày 11/8/2017, Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xử phạt 27 tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" (Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/02/2019); Nhân thân: Năm 2015, Trưởng Công an huyện Tứ Kỳ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/5/2019 đến nay (hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương). Có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị L - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hải Dương (có mặt).

- Người làm chứng

1. Anh Chử Hữu Tuấn A (vắng mặt);

2. Anh Lê Văn Hiền (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 05 phút ngày 14/5/2019, tại nhà bị cáo Hoàng Văn T thuộc thôn A, xã Ph, huyện K lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hải Dương bắt quả tang, thu giữ tại túi quần bên phải của nam thanh niên (tự khai tên Trần Văn Hùng ở thôn X, xã S, huyện K) đang mặc 01 túi nilon màu trắng, kích thước (1x1,5)cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng; thu giữ tại túi quần bên phải bị cáo T đang mặc số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) và 01 túi nilon màu trắng, kích thước (5x7)cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng. T và đối tượng tên Hùng khai: Tinh thể màu trắng trong túi nilon thu tại túi quần Hùng là ma túy tổng hợp T vừa bán cho Hùng; số tiền 300.000đ thu tại túi quần T là tiền Hùng mua ma túy vừa trả cho T; tinh thể màu trắng trong túi nilon thu giữ tại túi quần của T đang mặc cũng là ma túy tổng hợp, T cất giấu mục đích để sử dụng và bán lại cho người khác.

Quá trình điều tra, T khai: Nguồn gốc số ma túy trên là do bị cáo mua của một người đàn ông (bị cáo không biết tên, địa chỉ của người này) tại khu vực bến xe Hải Tân, thành phố Hải Dương vào sáng ngày 11/5/2019, hết số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng), mục đích bị cáo mua về để sử dụng và bán lại cho người khác, bị cáo đã sử dụng một phần. Việc mua bán, cất giấu trái phép chất ma túy chỉ do một mình bị cáo thực hiện, không có ai biết.

Tại Kết luận giám định số 205/KLGĐ-PC09 ngày 17/5/2019, Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương kết luận:

- Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng ghi thu của Trần Văn Hùng, gửi đến giám định có khối lượng là 0,067g (Không phẩy không trăm sáu mươi bẩy gam) là ma túy, loại Methamphetamine;

- Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng ghi thu của Hoàng Văn T, gửi đến giám định có khối lượng là 0,613g (Không phẩy sáu trăm mười ba gam) là ma túy, loại Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số 31/CT-VKSTK ngày 03/7/2019, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyên Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương truy tố Hoàng Văn T về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa: Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố; đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”; áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của BLHS. Xử phạt bị cáo từ 33 đến 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; áp dụng các điểm b, c khoản 1 Điều 47 BLHS; các điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS), tịch thu tiêu huỷ số ma túy do cơ quan giám định hoàn lại; tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 300.000đ do bị cáo phạm tội mà có; miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, công nhận quyết định truy tố và luận tội của VKSND huyện Tứ Kỳ là đúng. Bị cáo khai, do nghiện chất ma túy nên sáng ngày 11/5/2019 bị cáo đã đến bến xe Hải Tân, thành phố Hải Dương mua ma túy, hết số tiền 3.000.000đ, mục đích để sử dụng và bán lại cho người khác. Ngày 14/5/2019, khi bị cáo bán ma túy cho đối tượng tên Hùng thì bị bắt quả tang, bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, đề nghị HĐXX xem xét xử phạt ở mức hình phạt thấp nhất và miễn án phí cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo: Nhất trí luận tội của Viện kiểm sát; đề nghị HĐXX xem xét các điều kiện về nhân thân, hoàn cảnh gia đình xử phạt bị cáo ở mức hình phạt 33 tháng tù và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo vì bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Chiều ngày 14/5/2019, tại nhà ở của mình thuộc thôn A, xã Ph, huyện K bị cáo Hoàng Văn T có hành vi bán trái phép 0,067 gam chất ma túy Methamphetamine cho một nam thanh niên tự khai tên Trần Văn Hùng (không xác định được họ tên, địa chỉ của nam thanh niên), với số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) và hành vi cất giấu trái phép 0,613 gam chất ma túy Methamphetamine tại túi quần đang mặc, mục đích để sử dụng và bán trái phép cho người khác đã bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hải Dương bắt quả tang, thu giữ vật chứng vào hồi 16 giờ 05 phút ngày 14/5/2019.

[2] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi mua bán chất ma tuý của bị cáo là vi phạm pháp luật, song với mục đích để kiếm lời bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Chất ma túy bị cáo mua bán trái phép là Methamphetamine, có tổng khối lượng là 0,68g (không phẩy sáu mươi tám gam) nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS. Như vậy, Quyết định truy tố của VKSND huyện Tứ Kỳ đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ.

[3] Hành vi của bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, chế độ quản lý đặc biệt đối với chất ma tuý của Nhà nước; bị cáo có nhân thân không tốt, nghiện chất ma túy; năm 2015 bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc; năm 2017 bị xử phạt 27 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội nên HĐXX thấy cần thiết phải có mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo thì mới đủ tác dụng trừng trị, giáo dục bị cáo trở thành người tốt và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Năm 2017 bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự "tái phạm" quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS; sau khi phạm tội bị bắt giữ, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ này quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bản thân bị cáo nghiện chất ma tuý, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản gì có giá trị nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Khối lượng chất ma tuý Methamphetamine bị cáo mua bán trái phép sau khi giám định còn lại 0,531g là vật cấm lưu hành nay tịch thu tiêu hủy; số tiền 300.000đ là tiền do bị cáo phạm tội mà có nay tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo, bị cáo có đề nghị được miễn án phí nên HĐXX miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định.

[8] Trong vụ án này, đối tượng bán ma túy cho bị cáo không xác định được là ai, ở đâu; đối tượng mua ma túy của bị cáo tự khai tên Trần Văn Hùng ở X, S, quá trình làm việc đã lợi dụng sở hở bỏ trốn, cơ quan điều tra xác minh tại xã S không có đối tượng như trên nên không có căn cứ xử lý.

[9] Về các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 33 (Ba mươi ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, ngày 14/5/2019.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng các điểm b, c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của BLTTHS, tịch thu tiêu huỷ: 0,531g (Không phẩy năm trăm ba mươi mốt gam) Methamphetamine do cơ quan giám định hoàn lại; tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) do bị cáo phạm tội mà có (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ ngày 08/7/2019).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về… án phí và lệ phí Tòa án. Xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hoàng Văn T.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 25 tháng 7 năm 2019.