Bản án 30/2018/HSST ngày 22/03/2018 về tội cướp giật tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9 - TP. HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 30/2018/HSST NGÀY 22/03/2018 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 22 tháng 03 năm 2018, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 15/2018/HSST ngày02 tháng 02 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2018/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 03 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ tên: Nguyễn Thanh T; sinh ngày: 29/01/1982 tại Thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ thường trú: khu phố 2, phường Phước Long A, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở hiện nay: đường 339, phường Phước Long B, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: phụ hồ; Trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Ngọc T (chết) và bà Nguyễn Thị Tuyết M; Có vợ và 01 con sinh năm 2007; tiền án: không; tiền sự: không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/9/2017 (có mặt).

- Bị hại:

Bà Lê Thị Mỹ T, sinh năm: 1983.

Địa chỉ: khu phố 1, phường Phước Long B, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Bà Nguyễn Thị Như Ng, sinh năm: 1983

Địa chỉ: Đường Đặng Văn Bi, khu phố 6, phường Trường Thọ, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 35 phút ngày 10/9/2017, Nguyễn Thanh T điều khiển xe mô tô hiệu Deahan, biển số 41X3 – 1431 chở Nguyễn Thanh Tâm (không rõ lai lịch) đi từ đường Nguyễn Xiển, phường Long Thạnh Mỹ, Quận 9 về nhà Tâm ở gần cầu Năm Lý, phường Phước Bình, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh. Khi đi đến đường Đỗ Xuân Hợp, phường Phước Long A, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh, Tâm phát hiện bà Lê Thị Mỹ T đang điều khiển xe mô tô hiệu Future, biển số 59X1-53347 đi cùng chiều phía trước, túi áo khoác bên trái có để một điện thoại di động nhô ra ngoài. Tâm rủ T giật điện thoại của bà T bán lấy tiền tiêu xài. T điều khiển xe chạy theo sau đến trước số nhà 362 Đỗ Xuân Hợp thì vượt lên, áp sát xe của bà T, Tâm ngồi sau xe nhanh chóng dùng tay giật điện thoại di động hiệu Oppo F1S của bà T. Bà T phát hiện, nắm áo của T kéo lại nên hai xe dính vào nhau không chạy được. Tâm xuống xe chạy bộ tẩu thoát, còn T bị bà T cùng quần chúng bắt giữ giao công an phường Phước Long A, Quận 9 xử lý.

Tại kết luận định giá tài sản số 162-2017/KL-ĐGTS ngày 24/10/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự đã kết luận: Điện thoại di động hiệu Oppo F1S có giá trị còn lại là 4.000.000đ (Bốn triệu đồng).

Tại bản cáo trạng số 28/CT-VKS ngày 02/02/2018 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự năm 1999 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2009).

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh T đã trình bày lại toàn bộ nội dung vụ án và thừa nhận hành vi sử dụng xe máy cướp giật diện thoại di động hiệu Oppo F1S của bà Lê Thị Mỹ T vào ngày 10/9/2017 như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 9 đã truy tố đối với bị cáo. Đồng thời, bị cáo cũng đã nhìn nhận trách nhiệm của mình và tỏ thái độ ăn năn hối hận, xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 9 tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến đánh giá nội dung vụ án, xác định hành vi phạm tội và giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự năm 1999 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2009) như nội dung bản cáo trạng. Đồng thời, Đại diện Viện kiểm sát cũng đã đánh giá tính chất vụ án, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định pháp luật xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp với kết luận định giá tài sản và các chứng cứ, tang vật khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở để xác định bị cáo Nguyễn Thanh T cùng với đối tượng tên Nguyễn Thanh Tâm (chưa rõ lai lịch) đã thực hiện hành vi sử dụng xe mô tô làm phương tiện cướp giật điện thoại di động hiệu Oppo F1S, có giá trị 4.000.000đ (bốn triệu đồng) của bà Lê Thị Mỹ T đang điều khiển xe mô tô xảy ra vào ngày 10/9/2017, tại trước nhà số 362 Đỗ Xuân Hợp, phường Phước Bình, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh. Cụ thể: Nguyễn Thanh T điều khiển xe mô tô hiệu Deahan, biển số 41X3 - 1431 chở Nguyễn Thanh Tâm đuổi theo và vượt lên áp sát vào bà Lê Thị Mỹ T đang điều khiển xe mô tô hiệu Future, biển số 59X1-53347, đi cùng chiều phía trước, để cho Tâm ngồi sau xe nhanh chóng dùng tay giật điện thoại di động hiệu Oppo F1S đang để trong túi áo khoác bên trái của bà T. Bà T truy hô và cùng quần chúng bắt giữ được bị cáo Nguyễn Thanh T, riêng tên Tâm chạy thoát. Bị cáo sử dụng xe máy để làm phương tiện cướp giật tài sản của người khác đang điều khiển xe máy lưu thông trên đường rồi nhanh chóng tăng ga tẩu thoát sẽ dễ dẫn đến tai nạn giao thông, gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khoẻ của người bị hại, người đi đường nên được xác định là trường hợp dùng thủ đoạn nguy hiểm. Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh T thực hiện đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự năm 1999 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009).

[2] Đối với Nguyễn Thanh Tâm hiện nay chưa xác định được lai lịch nên khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[3] Xét ý kiến của đại diện viện kiểm sát và nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 9 đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Xét hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự an toàn xã hội nên cần phải được xử lý nghiêm theo pháp luật hình sự. Áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Tuy nhiên, xét bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nên cần xem xét áp dụng quy định tại Điều 46 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bà Lê Thị Mỹ T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[7] Về tang vật chứng của vụ án: Chiếc xe mô tô hiệu Deahan biển số 41X3- 1431 mà bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội, qua xác minh xe do bà Nguyễn Thị Như Ng (em của T) đứng tên sở hữu. Bà Ng cho bị cáo T mượn sử dụng nhưng không biết bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội, nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho bà Ng là đúng pháp luật.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Cướp giật tài sản”.

2. Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 136; điểm g, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2009); Xử phạt: Nguyễn Thanh T 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/9/2017.

3. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án; Bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ (hai trăm ngàn đồng).

Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được thực hiện quyền kháng cáo bản án. Trường hợp vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.


97
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 30/2018/HSST ngày 22/03/2018 về tội cướp giật tài sản

Số hiệu:30/2018/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận 9 - Hồ Chí Minh
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 22/03/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về