Bản án 30/2017/HSST ngày 25/09/2017 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 30/2017/HSST NGÀY 25/09/2017 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 25 tháng 9 năm 2017, tại hội trường xét xử, Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số27/2017/TLST- HS, ngày 28/7/2017 đối với các bị cáo:

1. Lê Anh T, sinh ngày 27/7/1981

Nơi ĐKNKTT và chổ ở: Xóm K, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt nam; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hoá:9/12; Con ông Lê Thuần X và bà Nguyễn Thị L; Hiện trú tại xóm K, xã S, huyện H,tỉnh Hà Tĩnh; Anh chị em ruột: có  03 người, T là con đầu; Vợ: Đào Thị Thanh H,sinh năm 1984; Trú tại: Xóm K, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Con: Chưa có.

Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 06/4/2017, Lê Anh T bị Công an huyện H, tỉnh Hà tĩnh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/6/2017 đến ngày 23/6/2017 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh. Đến ngày 27/7/2017 được tại ngoại tại địa phương. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Lê Thanh H, sinh ngày 01/6/1985

Nơi ĐKNKTT và chổ ở: Khối 5, Thị trấn T, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; Con ông: Lê Văn M và bà Bùi Thị H2; Hiện trú tại khối 5, thị trấn T, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Anh chị em ruột: có 03 người, H1 là con đầu; Vợ: Nguyễn Thị Lê N, sinh năm 1982; Con: 02 đứa, đầu sinh năm 2011, út 2014. Vợ, con hiện trú tại khối 5 thị trấn T, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Tiền án, tiền sự:  Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/6/2017 đến ngày 23/6/2017 áp dụng biện pháp ngăn chặn “cấm đi khỏi nơi cư trú” tại thị trấn T, huyện H, Hà Tĩnh. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

3. Nguyễn Thái B; Sinh ngày 26/10/1975

Nơi ĐKNKTT và chổ ở: Xóm K, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 7/12; Con ông Nguyễn Đức H3 (Đã chết); Con bà: Trần Thị N1; Hiện trú tại xóm K, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Anh chị em ruột: có  06 người, B là con thứ 6; Vợ: Phạm Thị T1,sinh năm 1980; Con: 02 đứa, đầu sinh năm 2000, út 2009. Vợ, con hiện trú tại xóm K, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Tiền án, tiền sự: Không

Nhân thân: Ngày 31/12/1997, Nguyễn Thái B bị TAND tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 15 tháng tù  về tội “Mua bán, tàng trữ, sử dụng chất nổ trái phép”; B đã chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 10/5/2013 và đã được xóa án tích; Bị cáo bị tạm giữ từngày 21/6/2017 đến ngày 23/6/2017 , bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “cấm đi khỏinơi cứ trú” tại xã S, huyện H, Hà Tĩnh. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Các bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh truy tố về hành vi phạm tội như sau: sáng ngày 21/6/2017, Lê Anh T và Lê Thanh H1 đến quán cà phê Bạch Lim của anh Nguyễn Thái B, ở xóm K, xã S, huyện H, tỉnh Hà tĩnh uống nước và chơi bi-a. Đến gần 10 giờ thì T và H1 không đánh bi-a nữa mà ra bàn ngồi uốngnước. Quá trình ngồi uống nước thì T nảy sinh ý định đánh bài được thua bằng tiền nên rủ H1 đánh bài. Lúc đầu H1 từ chối không đánh nhưng khoảng 5 phút sau, H1 cũng muốn đánh bạc nên nói lại với T là đồng ý đánh bạc, rồi H1 nói với T rủ anh B cùng ra đánh bài. Sau đó, H1 và T vào gặp B. T rủ B đánh bạc thì được B đồng ý, đồng thời B đi vào trong quán lấy 01 bộ bài Tu lơ khơ đưa ra rồi cùng với H và T ngồi ở bộ bàn ghế gỗ để đánh bài. Cả ba thống nhất đánh bài ăn tiền bằng hình thức “Ba cây”. Tiếp đó, B lọc các quân bài 10, J, Q, K cất ra ngoài, còn lại 36 quân dùng để chơi. Quy định cách thức chơi như sau: Dùng 36 quân bài chia cho mỗi người 3 quân bài, trước khi chia mỗi người phải đặt 50.000 đồng. Nếu ai thắng  thì người đó được tiền của những người còn lại và được cầm cái để đánh ván tiếp theo. Việc thắng thuađược tính trên cơ sở tổng điểm của 3 quân bài, người nào có điểm cao hơn thì người đó thắng. Thống nhất xong thì T, H1, B ngồi cùng tham gia đánh bạc. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, Khi T, H1 và B  đang đánh bài ăn tiền thì bị lực lượng chứcnăng bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 7.350.000đ và 36 quân bài Tu lơ khơ. Theo lời khai của các đối tượng thì số tiền sử dụng vào việc đánh bạc như sau: Lê Anh T có 950.000đ, Lê Thanh H1 có 2.400.000đ, Nguyễn Thái B có 4.000.000đ.

Tại bản cáo trạng số 31/CTr – KSĐT, ngày 28 tháng 7 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H đã truy tố các bị cáo Lê Anh T, Lê Thanh H1 và Nguyễn Thái B về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạngđã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 248, điểm h, tiết đầu điểm p khoản 1 Điều 46, Điều53, Điều 33 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Anh T từ 06 đến 09 tháng tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 248, tiết đầu điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 53, Điều 60 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thái B từ 06 đến 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 12 đến 16 tháng.

- Áp dụng khoản 1 Điều 248, điểm h, tiết đầu điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 53, Điều 30 Bộ luật hình sự xử phạt tiền bị cáo Lê Thanh H1 từ 10 đến 15 triệu đồng;

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết qủa tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác:

XÉT THẤY

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Lê Anh T, Lê Thanh H1 và Nguyễn Thái B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Lời khai của các bị cáo phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng liên quan đến vụ án bị thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ, có đủ cơ sở khẳng định: vào sáng ngày 21/6/2017, tại quán cà phê Bạch Lim, xóm K, xã S, huyện H, các đối tượng gồm Lê Anh T, Lê Thanh H1 và Nguyễn Thái B đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài "ba cây”, được thua bằng tiền. Đến khoảng 10h 30 phút cùng ngày khi các đối tượng đang sát phạt thì bị cơ quan công an bắt quả tang. Số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 7.350.000đ.

Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Lê Anh T, Lê Thanh H1 và Nguyễn Thái B đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện H truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào và được hưởng các tình tiết giảm nhẹ “thành khẩn khai báo” quy định tại điểm p, khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự; bị cáo Lê Anh T và Lê Thanh H1 được hưởng thêm tình tiết “phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự; bị cáo Lê Thanh H1 có ông ngoại tham gia cách mạng được tặng thưởng huân huy chương; bị cáo Nguyễn Thái B có hoàn cảnh gia đình khó khăn, vợ ốm đau, bệnh tật, bị cáo là trụ cột trong gia đình nuôi mẹ già 85 tuổi và hai con nhỏ; bị cáo là công dân tích cực trong đấu tranh phòng chống tội phạm, phòng chống thiên tai tại địa phương, cụ thể: ngày 22/8/2016 bị cáo đã có hành động dũng cảm, bất chấp nguy hiểm cứu cháu Hà Văn C (con ông Hà Văn Q) không may bị đuối nước ở hồ Kim Thành trong đợt mưa lũ tháng 8 năm 2016,được chính quyền địa phương và bà con nhân dân biểu dương ghi nhận nên cần xemxét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xét thấy đây là vụ án đồng phạm mang tính giản đơn, số tiền thu giữ tại chiếu bạc không nhiều, trong đó Lê Anh T là khởi xướng, rũ rê các bị cáo khác đánh bạc nên giữ vai trò chính; các bị cáo Lê Thanh H1, Nguyễn Thái B cùng tham gia đánh bạc nên giữ vai trò thực hành tích cực. Do đó cần phân hóa vai trò và xử các bị cáo một mức án phù hợp, đủ sức răn đe và giáo dục phòng ngừa chung, song cũng thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật.

Từ những phân tích trên, căn cứ tính chất hành vi phạm tội, vai trò, nhân thân của từng bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Đối với bị cáo Lê Anh T đã có một tiền sự về hành vi đánh bạc (tháng 4/2017 bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc) nhưng không sửa chữa mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian từ 06 đến 08 tháng để răn đe, giáo dục bị cáo;

Đối với bị cáo Nguyễn Thái B mặc dù nhân thân đã từng bị xử phạt 15 tháng tù về tội “Mua bán, tàng trữ, sử dụng chất nổ trái phép” (xét xử năm 1997) song bị cáo chấp hành xong hình phạt đã lâu, đã được xóa án tích và từ đó đến nay chấp hành đúng đường lối chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, được chính quyền địa phương xã S xác nhận và đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, và có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điều 46, có nơi cư trú rõ ràng, là trụ cột trong gia đình đang nuôi dưỡng mẹ già và hai con nhỏ. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù mà cần xem xét cho bị cáo B được hưởng án treo để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

Đối với bị cáo Lê Thanh H1 là người giữ vai trò thứ yếu, phạm tội do bị rủ rê và được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, Điều 46 và 01 tình tiết quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự, bản thân có nhân thân tốt, từ trước đến nay chưa vi phạm pháp luật lần nào, do đó cần xem xét áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

* Về vật chứng: Số tiền 7.350.000đ các đối tượng sử dụng vào đánh bạc cần tịch thu sung quỹ nhà nước và tịch thu tiêu hủy 36 quân bài Tu lơ khơ.

* Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định pháp luật;

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Lê Anh T, Lê Thanh H1, Nguyễn Thái B phạm tội“Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 248, điểm p, h khoản 1,  Điều 46; Điều 20, Điều 33,Điều 53 Bộ luật hình sự 1999 xử phạt bị cáo Lê Anh T 06 tháng tù. Thời hạn tù tínhtừ ngày bị cáo thi hành án nhưng bị cáo được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày21/6/2017 đến ngày 27/7/2017.

- Áp dụng khoản 1 Điều 248, điểm p, khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 20, Điều53, khoản 1, 2 Điều 60 Bộ luật hình sự 1999 xử phạt Nguyễn Thái B 05 tháng tùnhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Thái B cho Ủy ban nhân dân xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự;

- Áp dụng khoản 1 Điều 248, điểm p, h khoản 1, Điều 46, Điều 20, Điều 53,Điều 30 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Thanh H1 12 triệu đồng.

2.Hình phạt bổ sung: áp dụng khoản 3 Điều 248, khoản 2,3,4 Điều 30 Bộ luật hình sự 1999 xử phạt bổ sung Lê Anh T, Nguyễn Thái B mỗi bị cáo số tiền 3.000.000 đồng. (Ba triệu đồng)

3. Về xử lý vật chứng: áp dụng khoản 1, điểm a, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 7.350.000 đồng các đối tượng sử dụng vào đánh bạc và tịch thu tiêu hủy 36 quân bài Tu lơ khơ. Tình trạng các vật chứng thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng, ngày 26/7/2017 giữa Công an huyện H và Chi cục Thi hành án dân sự huyện H.

4.Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 99 BLTTHS; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc các bị cáo Lê Anh T, Lê Thanh H1, Nguyễn Thái B mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


109
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 30/2017/HSST ngày 25/09/2017 về tội đánh bạc

Số hiệu:30/2017/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Hương Sơn - Hà Tĩnh
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:25/09/2017
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về