Bản án 301/2019/HS-ST ngày 22/10/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 301/2019/HS-ST NGÀY 22/10/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 22 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 360/2019/TLST-HS ngày 08/10/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 316/2019/QĐXXST-HS ngày 10/10/2019, đối với bị cáo:

Võ Anh T; sinh năm: 1995; tại: Bình Định; thường trú: Thôn 14, xã A, huyện B, tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: Không nhất định; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Võ Đặng Th; và bà: Hà Thị Kim D; chưa có vợ con; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: Ngày 19/4/2019, bị Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”; bị bắt, tạm giam trong vụ án cướp giật tài sản tại Quận 12 ngày: 08/01/2019. (Có mặt)

- Bị hại: Anh Vũ Minh Q, sinh ngày 07/4/2001, địa chỉ: 20/4A đường x, khu phố y, phường z, Quận t, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

[1] Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 27/12/2018, Võ Anh T đi bộ một mình vòng quanh khu vực phường z, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tìm người có tài sản sơ hở lấy trộm. Khi T đi ngang qua cửa hàng bán quần áo “S” địa chỉ số 1190B đường x, khu phố y, phường z, quận Thủ Đức, thì T nhìn thấy 01 xe mô tô hiệu Airblade biển số 54Y1-1279 của anh Vũ Minh Q dựng trước cửa hàng trên lề đường cắm sẵn chìa khóa nhưng không có người trông coi. T đến gần chiếc xe mô tô của anh Q dẫn lùi xe xuống đường Kha Vạn Cân và đề máy nổ tẩu thoát về hướng cầu vượt Linh Xuân thuộc phường Linh Xuân, quân Thủ Đức. Sau khi lấy trộm được xe mô tô, T điều khiển xe đến khu vực chợ Thủ Đức mua biển số xe 59X1-249.56 của 01 người thanh niên (không rõ lai lịch) gắn vào xe mô tô mà T lấy trộm của anh Q, còn biển số xe 54Y1-1279 T cất giấu vào trong cốp xe.

Đến khoảng 12 giờ 45 phút ngày 08/01/2019, T điều khiển xe mô tô hiệu Airblade biển số 59X1-249.56 đến trạm xăng dầu “Z11” tại địa chỉ Z11 Quốc lộ A, khu phố B, phường C, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh dừng lại. T đi đến gặp anh Nguyễn Ngọc L (là nhân viên bán xăng) T giả vờ đổi tiền tờ 50.000 đồng lấy 05 tờ mệnh giá 10.000 đồng. Khi anh L đang cầm cọc tiền trên tay trái để đếm đổi thì T dùng tay phải giật lấy cọc tiền bỏ chạy bộ, anh L truy hô cùng quần chúng nhân dân bắt quả tang T giao cho Cơ quan Cảnh sát Công an Quận 12 lập hồ sơ xử lý.

Cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức, Võ Anh T đã khai nhận T bộ hành vi phạm tội như trên (Bút lục 36-47).

Kết luận định giá tài sản số 389/CV-HĐĐGTSTTTHS ngày 07/3/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự quận Thủ Đức: xe mô tô hiệu Airblade biển số 54Y1-1279, màu đen, trị giá 11.000.000 đồng (Bút lục 29).

Vật chứng vụ án:

- 01 xe mô tô hiệu Airblade biển số 54Y1-1279.

- 01 biển số xe mô tô 59X1-249.56.

Trách nhiệm dân sự: 01 xe mô tô hiệu Airblade biển số 54Y1-1279, Cơ quan Cảnh sát Điều tra đã trả lại cho anh Vũ Minh Q (Bút lục 66), anh Q không có yêu cầu gì thêm

[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận T bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố.

 Bản Cáo trạng số 308/CT-VKSTĐ ngày 30/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức truy tố bị cáo Võ Anh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ Luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” và áp dụng khoản 1 của Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, cùng các tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, để xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù, tổng hợp với hình phạt 01 năm 06 tháng tù của bản án số 59/2019/HSST ngày 19/4/2019, phần dân sự đã giải quyết xong, vật chứng xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Võ Anh T không tranh luận, bào chữa. Bị cáo Võ Anh T nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Võ Anh T phù hợp với lời khai của bị hại, bản trình báo vụ việc, vật chứng và các tài liệu chứng cứ đã thu thập được, có căn cứ xác định bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại anh Vũ Minh Q. Tài sản chiếm đoạt là 01 xe mô tô hiệu Airblade biển số 54Y1-1279, màu đen, trị giá 11.000.000 đồng. Như vậy, có đủ cơ sở pháp lý kết luận bị cáo Võ Anh T đã phạm “Tội trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định, trừng trị tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Vì động cơ vụ lợi, bị cáo đã cố ý xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội thể hiện bị cáo rất liều lĩnh và xem thường pháp luật. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với hình phạt nghiêm, phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa. Đối với hành vi cướp giật tài sản đã bị Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử, không bị coi là tiền án, nhưng cũng cần xem xét để đánh giá tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo đồng thời tổng hợp hình phạt của 02 bản án.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cần xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, nên giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. [3] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

- Bị hại anh Vũ Minh Q đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì. Hội đồng xét xử ghi nhận.

- 01 biển số mô tô 59X1-249.56 không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

[4] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo Võ Anh T phạm “Tội trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Võ Anh T 09 (Chín) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù tại Bản án số 59/2019/HSST ngày 19/4/2019 của Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Võ Anh T phải chấp hành hình phạt chung là 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/01/2019.

- Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 01 biển số mô tô 59X1-249.56. (Phiếu nhập kho số 011 ngày 17/10/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức).

- Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Võ Anh T chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án. Riêng bị hại vắng mặt, thời gian kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.