Bản án 299/2019/HS-ST ngày 16/12/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 299/2019/HS-ST NGÀY 16/12/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 12 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 316/2019/TLST- HS ngày 03 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 307/2019/QĐ-TA ngày 06 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hà Văn T; Sinh năm 1995 tại Lạng Sơn; Giới tính: Nam; Nơi ĐKNKTT: Bản V, xã H, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn; Chỗ ở trước khi phạm tội: Số 3, ngõ 51, đường C, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 10/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ và tên bố: Hà Văn C; Sinh năm: 1959; Nghề nghiệp: Lái xe tự do; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị D; Sinh năm: 1960; Nội trợ; Tiến án, Tiền sự: Không; Bị bắt quả tang và giam giữ từ ngày 12/9/2019; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 công an TP Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn B; Sinh năm 1993;

Địa chỉ: Tổ dân phố 2, phường M, quận N, thành phố Hà Nội; Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 00 ngày 12/9/2019, anh Nguyễn B dùng tài khoản trên mạng xã hội Facebook có tên “Cương Cận” nhắn tin đến tài khoản có tên “Hintama” của bị cáo Hà Văn T hỏi mua 02 gói cần sa với giá 400.000 đồng để sử dụng. Bị cáo T đồng ý và hẹn anh B đến trước cửa quán Karaoke Trống Đồng, số 14 Cầu Diễn, thuộc phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội để giao nhận ma túy. Sau đó, bị cáo đi đến trước cửa nhà số 8, ngõ 192/473, phố Lê Trọng Tấn, phường Định Công, quận Hoàng Mai, Hà Nội mua 02 gói cần sa với giá 100.000 đồng/01 gói của một nam thanh niên (không xác định nhân thân). Đến 22 giờ cùng ngày, bị cáo điều khiển xe máy Honda AirBlade, BKS: 30P8-1088 đến điểm hẹn. Đến nơi, bị cáo gọi điện đến số 0392712609 của anh B để giao ma túy. Khi gặp anh B, bị cáo đang định đưa 02 gói cần sa cho anh B và anh B định đưa tiền cho bị cáo thì bị tổ công tác Công an phường Xuân Đỉnh bắt quả tang cùng vật chứng.

Vật chứng thu giữ của bị cáo T: 02 (hai) gói ni lông màu trắng kích thước khoảng (5x8) cm bên trong chứa thảo mộc khô; 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Xiaomi, màu đen, số thuê bao 0961191606; 01 (một) xe máy Honda AirBlade màu đen, BKS: 30P8-1088;(BL 34), thu giữ của anh B: Số tiền 400.000 đồng; 01 (một) điện thoại Nokia N1112 màu trắng đen mang sim số 0392712609.

Tại bản kết luận giám định số 5864/KLGĐ- PC09 ngày 19/9/2019, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Thảo mộc khô bên trong 02 gói ni lông đều là Cần sa, tổng khối lượng: 8,929 gam”.

Anh Nguyễn B mua ma túy để sử dụng nhưng chưa nhận được ma túy và qua xét nghiệm, xác định anh B không sử dụng ma túy nên không xử lý.

Chiếc xe máy Honda AirBlade, BKS: 30P8-1088 thu giữ của bị cáo là của anh Nguyễn V, sinh năm: 1999; Địa chỉ: Bảo Yên, Thanh Thủy, Phú Thọ. Ngày 12/9/2019, bị cáo T mượn xe của V để đi chơi, anh V không biết bị cáo sử dụng xe để đi bán ma túy. Ngày 07/11/2019, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm đã trao trả chiếc xe máy nêu trên cho anh V.

Tại Cáo trạng số 284/CT-VKS, ngày 14/11/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố bị cáo Hà Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hà Văn T mức án từ 26 đến 30 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số cần sa, tịch thu sung quỹ số tiền 400.000 đồng, một điện thoại di động Xiaomi màu đen, một điện thoại di động Nokia đã thu giữ.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, người liên quan và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ căn cứ xác định: Vào hồi 22 giờ 15 phút ngày 12/9/2019, tại trước cửa số nhà 19, đường Cầu Diễn, phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, bị cáo Hà Văn T có hành vi bán trái phép 8,929 gam cần sa cho anh Nguyễn B thì bị bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo đủ dấu hiệu cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt áp dụng đối với bị cáo được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo biết rõ cần sa là một loại ma túy, là chất gây nghiện, làm tổn hại sức khỏe con người, là mầm mống của nhiều tội phạm khác. Nhà nước đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ… trái phép cần sa nhưng bị cáo vẫn mua bán để kiếm lời, tiếp tay cho người khác sử dụng.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, lần đầu bị đưa ra xét xử, là người dân tộc thiểu số. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

- Hình phạt chính: Đối với bị cáo cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để đảm bảo tính giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

- Hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm ổn định, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Vật chứng vụ án: Số cần sa thu giữ của bị cáo là chất gây nghiện, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy. Chiếc điện thoại di động Xiaomi màu đen, gắn sim số 0961191606, chiếc điện thoại di động Nokia N1112 màu trắng đen mang sim số 0392712609 và số tiền 400.000 đồng thu giữ của bị cáo và anh B liên quan đến giao dịch mua ma túy cần tịch thu sung quỹ.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Quá trình giải quyết vụ án ở giai đoạn khởi tố, điều tra, truy tố, cơ quan điều tra, điều tra viên, cơ quan kiểm sát, kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng hình sự về các quyền nghĩa vụ của mình, giải quyết vụ án đúng thẩm quyền, đúng thời hạn, khởi tố, kết luận điều tra, truy tố theo đúng tội danh, khung hình phạt.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hà Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hà Văn T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/9/2019.

3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 107; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí.

3.1. Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy, bên ngoài phong bì có chữ ký của bị cáo và giám định viên; Tịch thu sung quỹ một điện thoại di động Xiaomi màu đen, gắn sim số 0961191606 đã qua sử dụng, chiếc điện thoại di động Nokia N1112 màu trắng đen mang sim số 0392712609 đã qua sử dụng và số tiền 400.000 đồng (Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 47/20 ngày 19/11/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).

3.2. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.