Bản án 298/2018/HS-PT ngày 17/07/2018 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 298/2018/HS-PT NGÀY 17/07/2018 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 17 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử TCHP thẩm công khai vụ án hình sự TCHP thẩm thụ lý số: 241/HSPT ngày 13 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo Bùi Thanh T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 57/2018/HSST ngày 03/05/2018 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo bị kháng cáo:

Họ và tên: Bùi Thanh T , sinh năm 1990 tại: tỉnh Quảng Ngãi; Giới tính: nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Đội 12, thôn 6, xã Đức Chánh, huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi; chỗ ở hiện tại: 32B A, Phường i, Quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: sinh viên; trình độ học vấn: 12/12; Con ông: BVP và bà BT H; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 24/12/2017 đến ngày 01/01/2018 thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo tại ngoại. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 23/12/2017, Bùi Thanh T, TCHP, TTT, TTN, TTBC cùng đánh bạc ăn thua bằng tiền tại địa chỉ 27/2A đường i, Phường G, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. Hình thức đánh bạc là lắc bầu cua, Bùi Thanh T đưa ra 01 bộ bầu cua và là người cầm cái, TCHP, TTT, TTN, Chi tham gia đặt cược, mỗi ván người tham gia đặt cược đặt từ 20.000 đồng đến 300.000 đồng. Khi Bùi Thanh T, TCHP, TTT, TTN, Chi tham gia chơi lắc bầu cua đến 21 giờ 40 phút cùng ngày thì bị Công an phường G, quận Gò Vấp phát hiện bắt quả tang.

Tại Cơ quan điều tra, Bùi Thanh T, TCHP, TTT, TTN, TTBC đã khai nhận như sau: Khi tham gia đánh bạc, Bùi Thanh T là người cầm cái và đem số tiền 5.200.000 đồng, khi bị bắt giữ Công an thu giữ của Bùi Thanh T 5.470.000 đồng, Bùi Thanh T thắng 270.000 đồng.

Khi tham gia đánh bạc, TCHP mang theo 200.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt giữ Công an thu giữ của TCHP 200.000 đồng, TCHP không thắng, không thua. 

TTT mang theo 2.860.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt giữ Công an thu giữ của TTT 2.800.000 đồng, TTT thua 60.000 đồng.

TTN mang theo 19.700.000 đồng nhưng sử dụng 700.000 đồng để đánh bạc. Khi bị bắt giữ, Công an thu giữ của TTN 19.950.000 đồng, TTN thắng 250.000 đồng.

Chi mang theo 390.000 đồng để đánh bạc. Khi bị bắt giữ Công an thu giữ của Chi 390.000 đồng, Chi không thắng, không thua.

Tại bản án số 57/2018/HS-ST ngày 03/5/2018 của Tòa án nhân dân Quận Gò Vấp Thành phố Hồ Chí Minh quyết định:

Áp dụng khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009; điểm I, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Bùi Thanh T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày bắt chấp hành án (được cấn trừ vào thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/12/2017 đến ngày 01/01/2018).

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng và án phí. Ngày 09/5/2018 bị cáo có kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa TCHP thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm, cung cấp giấy xác nhận tạm trú và xin được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi phân tích tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo và những tình TTT giảm nhẹ áp dụng đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử sơ thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bùi Thanh T cùng các bị cáo khác là TCHP, TTN, TTBC, TTT tham gia đánh bạc với hình thức lắc bầu cua nên Tòa án nhân dân quận Gò Vấp xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009 là đúng người, đúng tội.

Bị cáo có đơn kháng cáo, đơn kháng cáo của bị cáo nằm trong hạn luật định nên hợp lệ. 

Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử TCHP thẩm xét thấy: Tổng đánh bạc của các bị cáo là 9.810.000 đồng nên Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự để xét xử và tuyên phạt bị cáo là có căn cứ. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét cho bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ hình phạt được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Tuy nhiên, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng và hiện đang theo học nghề, xét thấy bị cáo có có khả năng tự cải tạo mà không cần phải bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội đồng thời tạo điều kiện cho bị cáo trở thành người tốt, có ích cho xã hội.

Do đó, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Thanh T, sửa bản án sơ thẩm. Tuyên bố bị cáo Bùi Thanh T phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự sửa đổi bổ sung năm 2009; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bùi Thanh T 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân Phường I, Quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh để giám sát và giáo giục trong thời gian thử thách án treo.

Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. Chủ tọa phiên tòa đã giải thích chế định án treo cho bị cáo.