Bản án 298/2017/HS-ST ngày 27/11/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Ngày 27/11/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Buôn Ma Thuột xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 306/2017/HSST ngày 13/11/2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Dương Quốc Đ (Tên gọi khác: M) - Sinh năm: 1987; Tại: tỉnhĐắk Nông;

Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Đường N, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đắk Nông;

Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Nghề nghiệp: Làm mộc; Trình độ học vấn: 09/12;

Tiền án: Không; Tiền sự: Không

Con ông: Dương Mạnh C, sinh năm: 1950; Con bà Phạm Thị H, sinh năm1954.

Bị cáo có vợ là Phạm Thị Kiều C; sinh năm 1989, đã ly hôn. Bị cáo có một con sinh năm 2009.

Nhân thân: Ngày 10/01/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Cư Jút, tỉnh ĐắkNông xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Đánh bạc theo bản án số04/2008/HSST, thời gian thử thách 18 tháng.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Ngô Đình V - Sinh năm:1970 (Có mặt).

Cư trú tại: Đường N, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đăk Nông.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Dương Quốc Đ (M) bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn MaThuột, tỉnh Đắk Lắk truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Dương Quốc Đ và V (chưa rõ nhân thân, lai lịch) là bạn bè quen biết nhau và đều là đối tượng nghiện chất ma túy loại Methamphetamine. Vào khoảng 16h00’ ngày 27/7/2017, khi Đ đang ở nhà thì V gọi đến số điện thoại của Đ 0961071787 hỏi Đ có thuê được xe ô tô không, chở V lên thành phố B, tỉnh Đắk Lắk để đi mua ma túy, V trả tiền thuê xe. Sau đó Đ gọi điện thoại cho anh Ngô Đình V thuê chiếc xe ô tô hiệu DAEWOO GENTRA màu đen, biển kiểm soát 47T – 3533 rồi cùng V lên thành phố B, tỉnh Đắk Lắk để mua ma túy. Trên đường đi, V mượn chiếc điện thoại của Đ hiệu Nokia X2 màu đỏ đen gắn sim số 0961071787 gọi cho một người tên V (không rõ nhân thân, lai lịch) có số điện 0949236442 rồi nói Đ điều khiển xe đến đường S, phường E, thành phố B để gặp V. Khoảng 10 phút sau, V điều khiển xe mô tô hiệu Honda Wave màu đỏ (không rõ biển số) đến và lấy từ trong mũ bảo hiểm đang đội ra 02 gói nylon có chứa chất rắn dạng tinh thể đưa cho V thì được V đưa lại số tiền 7.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, V nói Đ điều khiển xe đến nhà nghỉ C, thuộc tổ dân phố M, phường K, thành phố B nhờ Đ mang ma túy vào trong nhà nghỉ cho một người bạn của V. Khi Đ vừa bước xuống xe để đi vàonhà nghỉ thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk bắt quả tang, thu giữ trên bàn tay trái của Đ 02 gói nylon bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể (đã được niêm phong theo quy định pháp luật). Ngoài ra còn thu giữ 01 chiếc điện thoại hiệu Nokia X2 màu đỏ đen, gắn sim số 0961071787; 01 chứng minh nhân dân mang tên Dương Quốc Đ và số tiền 2.450.000 đồng.

Tại Kết luận giám định 462/GĐMT – PC 54 ngày 01/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk đã kết luận: Chất rắn dạng tinh thể trong suốt đựng trong 02 gói nylon trong suốt được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 17,7100 gam; loại: Methamphetamine.

Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 17,5541 gam được niêm phong.

Tại bản cáo trạng số: 391/KSĐT- HS ngày 10/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đã truy tố bị cáo Dương Quốc Đ (M) về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại Cơ quan điều tra bị cáo Dương Quốc Đ khai nhận: Vào khoảng 17 giờngày 27/7/2017 bạn bị cáo tên là V (không rõ nhân thân lai lịch) nhờ bị cáo mangma túy vào cho người bạn của V trong nhà nghỉ C. Khi đi vào nhà nghỉ thì bị Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk bắt quả tang, thu giữ trên bàn tay trái của bị cáo02 gói ma túy.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Dương Quốc Đ theo bản cáo trạng số 319/KSĐT- HS ngày 10/11/2017. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ Dương Quốc Đ từ 03 (Ba) năm tù đến 04 (Bốn) năm tù.

Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia X2 màu đỏ đen, gắn sim thuê bao 0961071787 là tài sản của bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội.

Tịch thu, tiêu hủy 17,5541 gam Methamphetamine được niêm phong tại gói số 462/GĐMT – PC54 ngày 01/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk còn lại sau giám định là tang vật của vụ án.

Trả lại cho bị cáo 01 chứng minh nhân dân mang tên Dương Quốc Đ và số tiền 2.450.000 đồng là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng cần tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Xét lời khai nhận của bị cáo Dương Quốc Đ tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, đã có đủ cơ sở pháp lý để kết luận bị cáo Dương Quốc Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự

Tại Điều 194 Bộ luật hình sự quy định:

“1/ Người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán, trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.”

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây tác hại xấu nhiều mặt cho xã hội và ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn thành phố Buôn Ma Thuột. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước đối với các loại dược chất ma túy. Bị cáo nhận thức được rằng các loại dược chất ma túy thuộc quyền quản lý của Nhà nước, thông qua các cơ quan chức năng có thẩm quyền và phải tuân theo những trình tự thủ tục nghiêm ngặt, mọi hành vi tàng trữ,vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt trái phép chất ma túy đều bị trừng trị nghiêm khắc. Nhưng bị cáo đã bất chấp pháp luật cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo là người có nhân thân xấu đã bị Toà án nhân dân huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Đánh bạc. Thể hiện bị cáo chưa chịu ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội trước mà lại tiếp tục phạm tội nên đối với bị cáo cần phải xử lý nghiêm khắc, buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, nhằm phát huy tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và góp phần răn đe phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này trong tình hình xã hội hiện nay.

Tuy nhiên, tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra bị cáo đã khai báo thành khẩn nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Dương Quốc Đ, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo là phù hợp.

Đối với nguồn gốc ma túy, bị cáo khai nhận của V (không rõ nhân thân, lai lịch) mua của một người nam giới có tên là V (không rõ nhân thân, lai lịch) tại khu vực đường S, phường E, thành phố B. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã tiến hành xác minh, tuy nhiên đến nay vẫn chưa xác định được nhân thân, lai lịch của V và V. Vì vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột tách hành vi của hai đối tượng ra khỏi vụ án để tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

Đối với anh Ngô Đình V là người cho Đ thuê chiếc xe ô tô hiệu DAEWOO GENTRA màu đen, biển kiểm soát 47T – 3533 nhưng anh V không biết việc Đ thuê xe để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk không đề cập xử lý đối với anh V là phù hợp.

* Về vật chứng: Đối với chiếc xe ô tô hiệu DAEWOO GENTRA màu đen, biển kiểm soát 47T – 3533 là xe của anh V, bị cáo Đ thuê xe để thực hiện hành vi phạm tội nhưng anh V không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk trao trả chiếc xe trên cho anh V, anh V đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì nên không đặt ra để giải quyết.

Đối với chiếc điện thoại hiệu Nokia X2 màu đỏ đen, gắn sim thuê bao0961071787 là tài sản của bị cáo Đ sử dụng làm phương tiện phạm tôi nên cần tịchthu sung công quỹ Nhà nước.

Đối với 17,5541 gam Methamphetamine được niêm phong tại gói số462/GĐMT – PC54 ngày 01/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh ĐắkLắk còn lại sau giám định nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với giấy chứng minh nhân dân mang tên Dương Quốc Đ nên cần tuyên trả cho bị cáo sau khi bị cáo mãn hạn tù.

* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Dương Quốc Đ (M) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

- Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự

Xử phạt: Dương Quốc Đ (M) 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 27/7/2017.

* Về vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự

Tuyên tịch thu tiêu hủy 17,5541 gam Methamphetamine còn lại sau giám định

Tuyên trả cho bị cáo Dương Quốc Đ 01 giấy chứng minh nhân dân mang tênDương Quốc Đ sau khi bị cáo mãn hạn tù.