Bản án 297/2019/HSST ngày 29/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 297/2019/HSST NGÀY 29/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở, Toà án nhân dân quận Cầu Giấy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 299/2019/HSST ngày 15/11/2019; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 309/2019/QĐXXST- HS ngày 15/11/2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Ngọc A, sinh năm 1978; HKTT và chỗ ở: ngõ 2 P, phường M, quận C, Thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 12/12; Con ông: Nguyễn Xuân S (sn 1955) ; Con bà: Đào Thị X (sn 1957); Nhân thân: Năm 2009 Công an phường Mai Dịch lập hồ sơ đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng. Ngày 13/6/2012 bị Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” ( ra trại ngày 20/10/2014) ; Tiền án: Ngày 07/8/1999 bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối cao tại Hà Nội xử phạt 13 năm tù về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” (ra trại ngày 30/8/2005); Bị cáo bị bắt quả tang ngày 06/9/2019. Hiện bị cáo đang bị tạm giam. (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11h00’ ngày 06 tháng 9 năm 2019, tại quán Game số 23 ngõ 2 Phạm Văn Đồng, Cầu Giấy, Hà Nội, Công an phường Mai Dịch phát hiện Nguyễn Ngọc A có nghi vấn liên quan đến ma túy đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra đã thu giữ của Nguyễn Ngọc A 01 túi nilong màu trắng chứa tinh thể màu trắng trong túi quần phía trước bên phải đang mặc. Tại chỗ, Ngọc A khai tinh thể màu trắng là ma túy đá, Ngọc A mua về sử dụng. Tổ công tác đã niêm phong tang vật và đưa Ngọc A về trụ sở làm việc. Ngoài ra còn thu giữ của Ngọc Anh 01 điện thoại nhãn hiệu Viettel, số sim 0869.294.xxx.

Kết luận giám định số 5801/KLGĐ-PC09 ngày 13/9/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon thu giữ của Nguyễn Ngọc A là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,158gam.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Ngọc A khai nhận: Ngày 05/9/2019, do có nhu cầu sử dụng ma túy, Ngọc A đi bộ từ nhà đến ngã ba P – T và mua được 01 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng của một người đàn ông tên là T “con”. Mua xong, Ngọc A sử dụng một ít rồi cất số mau túy còn lại vào trong túi quần phía trước bên phải. Đến khoảng 11 giờ ngày 06/9/2019 khi đang ở quán Game thì Ngọc A bị kiểm tra, bắt giữ.

Cáo trạng số 300/CT-VKSCG ngày 13/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc A về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ lời khai của bị cáo, người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, biên bản bắt người phạm tội quả tang có đủ căn cứ kết luận Nguyễn Ngọc A phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Ngọc A từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Đề nghị miễn hình phạt bổ sung; tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ; trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động Viettel.

Sau khi đại diện Viện kiểm sát luận tội, bị cáo bào chữa: Bị cáo nhận tội và không có ý kiến tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, các bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì hoàn cảnh khó khăn.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản phạm bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ. Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 11h00’ ngày 06/9/2019 tại quán game số 23 ngõ 2 Phạm Văn Đồng, Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội, Công an phường Mai Dịch bắt quả tang Nguyễn Ngọc A có hành vi tàng trữ trái phép 0,158 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng.

Xét hành vi cất giữ trái phép số ma túy nêu trên mục đích sử dụng của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự xã hội. Xem xét nhân thân bị cáo nhận thấy: bị cáo có 01 tiền sự hết thời hiệu, có 02 tiền án về tội ma túy. Bản án ngày 13/6/2012 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân đã được xóa án theo quy định. Đối với bản án ngày 07/8/1999 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối cao tại Hà Nội xử phạt bị cáo 13 năm tù về tội “ tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” , Hội đồng xét xử xét thấy, mặc dù bản án này bị cáo Nguyễn Ngọc A chưa nộp án phí và hình phạt bổ sung, nhưng nội dung bản án nêu rõ Ngọc A là đối tượng nghiện ma túy rủ các đối tượng nghiện khác sử dụng trái phép chất ma túy. Căn cứ Thông tư 17/2007/TTLT BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24/12/ 2007 và Bộ luật hình sự 2015 thì hành vi này của bị cáo được xác định không cấu thành tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, tiền án này của bị cáo thuộc trường hợp đương nhiên xóa án tích và không xác định là tái phạm. Mặc dù 02 tiền án trên xác định đã được xóa, nhưng đánh giá bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị pháp luật xử lý nhưng không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục phạm tội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật, cần xử phạt, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, do vậy cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự là phù hợp.

Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo là vật chứng của vụ án cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo, xét thấy không liên quan đến vụ án cần trả lại.

Đối với đối tượng T bán ma tuý cho Ngọc A, do Ngọc A không biết nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Bị cáo được quyền kháng cáo và chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Ngọc A “ 18 ( mười tám ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/9/2019.

3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự .

Tịch thu tiêu hủy 01(một) phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Nguyễn Ngọc A và chữ ký của Giám định viên Lê Khắc N trên mép dán phong bì niêm phong. Theo Kết luận giám định số 5801/KLGĐ –PC09 ngày 13/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, bên trong 01 phong bì niêm phong có chứa: Tinh thể màu trắng bên trong 01gói bằng mảnh nilon mày xanh – trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,158 gam.

Trả lại cho Nguyễn Ngọc A 01 điện thoại di động kiểu dáng Viettel màu xanh, bên trong có sim. Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 31 ngày 13/11/2019 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).

4. Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.