Bản án 296/2020/HS-ST ngày 23/09/2020 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG - TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 296/2020/HS-ST NGÀY 23/09/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 23 tháng 9 năm 2020, tại Tòa án nhân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 288/2020/TLST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 270/2020/QĐXXST- HS ngày 23 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Hùng C- Tên gọi khác: không. Giới tính: Nam. Sinh ngày: xxxxxx, nơi sinh: Hạ Long, Quảng Ninh. Nơi thường trú: Tổ x, khu x, phường C, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Tạm trú: Tổ xx, khu x, phường C, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: Lớp 12/12. Họ và tên bố: Nguyễn Ngọc Q. Họ và tên mẹ: Trần Thị Đ. Chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 16/11/2004, TAND thành phố Hạ Long xử phạt 07 năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, đến ngày 21/3/2011 chấp hành xong hình phạt về địa phương, ngày 4/7/2005 đã thi hành xong phần án phí. Từ ngày 30/12/2011 đến ngày 08/11/2013 đi cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Quảng Ninh. Ngày 23/6/2014, TAND TP Hạ Long xử phạt 03 năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, đến ngày 30/8/2016 chấp hành xong hình phạt tù về địa phương, ngày 23/10/2014 thi hành xong phần dân sự. Bị bắt ngày 17/6/2020, hiện tạm giam có mặt tại phiên tòa.

Bị hại:

-Chị Đỗ Thị T T – Sinh năm 1978 (Địa chỉ: Số nhà xx, tổ 2xx, khu x, phường C, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh).

Anh Nguyễn Ngọc M – Sinh năm 1977 (Địa chỉ: Số nhà xx, tổ xx, khu x, phường C, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh).

Bà Nguyễn Hải B – Sinh năm 1949 (Địa chỉ: Tổ xx, khu x, phường C, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh).

Tất cả các bị hại đều vắng mặt tại phiên tòa và có đơn xin xử vắng mặt.

Người liên quan: Bà Trần Thị Đ – sinh năm 1949 (Địa chỉ: Tổ xx, khu x, phường C, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh), có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: Anh Trần Văn T – Sinh năm 1978 (Địa chỉ: Tổ 33, khu 3, phường C, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh), có mặt tại phiên tòa.

- Bà Nguyễn Thị T – sinh năm 1957 (Địa chỉ: Số nhà xx, Tổ xx, khu x, phường C, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh), vắng mặt tại phiên tòa.

- Anh Vũ Đ H – sinh năm 2000 (Địa chỉ: Tổ xx, khu x, phường C, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh), có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

-Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ ngày 16/6/2020, Nguyễn Hùng C một mình đi bộ từ nhà riêng ở tổ xx khu x, phường C, thành phố Hạ Long lang thang quanh khu vực phường C, với mục đích tìm nhà ai sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi đến nhà số xx, tổ xx khu x, phường C, Tp Hạ Long của anh Nguyễn Ngọc M, C thấy cổng mở và cửa nhà không đóng, bị cáo lén lút đi vào trong nhà rồi chui xuống nằm dưới gầm chiếc xe ô tô đang đỗ nhằm mục đích chờ đến đêm khi người trong nhà ngủ hết sẽ chui ra trộm cắp tài sản.

Đến khoảng 01 giờ ngày 17/6/2020, C bò ra từ gầm xe ô tô đang đỗ lên tầng 2, vào phòng ngủ bên trái theo hướng C đi, trong phòng có chị Đỗ Thị T T, cháu Nguyễn M N và cháu Nguyễn Vĩnh Chí T đang nằm ngủ. C lấy một chiếc điện thoại di động Iphone 11 Pro 11 Max màu xanh, dung lượng 64GB, số Imei: 353891102695009; một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu hồng, dung lượng 64GB, số Imei: 353287075708533; 01 chiếc máy lính Laptop HP màu trắng Model: 14ds0061cl, số seri: 5CD9202F2R để trên mặt bàn kê tại vị trí phía bắc của phòng; 01 chiếc ba lo màu nâu có hoa văn thổ cẩm ở mặt ngoài có kích thước (20x10)cm đặt dưới chân cây treo quần áo trong phòng.

Tiếp đó, C đi sang phòng bên phải theo hướng từ cầu thang lên, bên trong có anh M đang nằm ngủ. C lấy 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng, dung lượng 256GB, số Imei: 354856090198851; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu đen, mặt sau dán decal màu vàng, dung lượng 64GB, số Imei: 353301073307386 để trên mặt tủ gỗ. Rồi tiếp tục lấy một chiếc ví nam giả da màu nâu đen, kích thước (10x12x2)cm để trong túi quần treo ở cây treo quần áo đặt bên trái sát cửa ra vào, 01 chiếc túi xách nữ giả da màu trắng kích thước (25x17x9)cm của chị T để trên mặt bàn đặt gần cửa ra vào.

Sau đó C mang những tài sản này xuống nhà vệ sinh dưới tầng 1 để kiểm tra. Số tài sản là điện thoại và máy tính C để vào trong balo màu nâu. Tiếp đó, C mở ví của anh M lấy số tiền 6.500.000 đồng, mở túi xách của chị T lấy 01 chiếc ví cầm tay màu trắng bên trong có số tiền 2.500.000 đồng, 01 giấy đăng ký xe, 01 bảo hiểm dân sự của chị T để vào trong túi quần, còn ví và túi để lại ở trong tủ đựng giầy cạnh nhà vệ sinh tầng 1.

Rồi C lấy chìa khóa cổng nhà anh M tại phòng bếp và đi lên gác xép lấy một chiếc ví giả da màu đỏ, kích thước (20x10)cm có quai xách để ở tủ đồ, bên trong ví có số tiền 220.000 đồng của bà Nguyễn Hải B cho vào trong balo và dùng chìa khóa mở cửa lách của gác xép đi xuống sân mở cổng ra ngoài đi về nhà. Khi về đến nhà C thay quần áo lấy xe mô tô đi vào bệnh viện Lao phổi ở phường Cao Xanh để uống thuốc cai nghiện Methadone. Trong lúc chờ đợi C lấy hết tiền trong ví màu đỏ và ném ví cùng chùm chìa khóa xuống hồ nước bệnh viện Lao Phổi (K67), và kiểm tra tổng số tiền lấy được là 9.220.000 đồng.

Khi uống thuốc cai nghiện xong, khoảng 8 giờ cùng ngày, C dùng số tiền vừa trộm cắp được đến Cửa hàng điện thoại di động “ĐH Mobile” ở tổ xx, khu x, phường C, TP Hạ Long chuộc một chiếc máy tính sách tay nhãn hiệu Samsung Notebook RV409 mà C mượn của anh Trần Văn T; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme, kiểu máy RMX 1942 màu xanh, số imei: 861599041948976, số Imei 2: 86159904198968 là điện thoại C đã mua từ lâu với số tiền 2.850.000 đồng từ anh Vũ Đ H là chủ cửa hàng mà C đã cầm cố hai tài sản trên. Sau đó, theo C khai C đến cửa hàng điện thoại di động “515 Moblie” ở tổ xx, khu x, phường C, thành phố Hạ Long chuộc một điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart model: V320A số Imei 1: 356742102485627, số Imei 2: 356742102485635; 01 điện thoại di động Vsmart model: V230A số Imei 1: 325705110123682, số Imei 2: 352705110123690 là điện thoại C đã mua của bà Nguyễn T (là chủ cửa hàng điện thoại di động “515 Moblie” ) với số tiền 3.500.000 đồng.

Khoảng 8 giờ 30 cùng ngày C về nhà lấy từ trong ba lô ra 01 điện thoại Iphone 11 màu xanh, 01 giấy đăng ký xe mô tô, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe mô tô mang tên Đỗ Thị T T giấu trong thùng đựng gạo ở gian bếp và đưa cho bà Trần Thị Đ (Mẹ C) số tiền 2.500.000 đồng, bà Đ đưa lại cho C 200.000 đồng để mua đồ ăn, số tiền còn lại C đã tiêu xài cá nhân hết. Số tài sản trộm cắp còn lại trong ba lô cùng một mũ lưỡi trai vải màu đen C để ở ghế đi văng của gia đình rồi bỏ đi.

Căn cứ đơn trình báo của chị Đỗ Thị T T và hình ảnh trích xuất camera diễn biến của vụ trộm cắp tài sản trên, Công an thành phố Hạ Long đã đến nhà Nguyễn Hùng C làm việc. Bà Trần Thị Đ (Mẹ C) tự nguyện giao nộp một chiếc ba lô màu nâu bên ngoài có hoa văn thổ cẩm bên trong có: Một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6Splut màu hồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6Splut màu đen mặt sau dán decal màu vàng, một máy tính Laptop HP màu trắng cùng một mũ lưỡi trai màu đen chóp mũ in chữ Puma, một điện thoại di động Vsmart model: V320A số Imei 1:

356742102485627, số Imei 2: 356742102485635 và số tiền 2.300.000 đồng C vừa đưa cho bà. Khám xét nơi ở của Nguyễn Hùng C, thu trong thùng gạo đặt ở góc phòng gian bếp 01 điện thoại Iphone 11 màu xanh 01 giấy đăng ký xe mô tô, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe mô tô mang tên Đỗ Thị T T. Bà Đ không biết những tài sản này do đâu mà C có, trước đó C không có những tài sản này trong nhà.

Căn cứ vào các tài liệu điều tra đã thu thập, ngày 17/6/2020 Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hạ Long tiến hành bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Hùng C. C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Ngoài ra C còn giao nộp cho cơ quan điều tra: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme, kiểu máy RMX1942 màu xanh, số Imei 2: 86159904198968 và 01 chiếc điện thoại di động Vsmart model: V230A, số Imei 1: 352705110123682, số Imei 2:

352705110123690 – Đây là hai chiếc điện thoại bị cáo vừa dùng tiền trộm cắp được chuộc lại, 01 giấy nộp tiền số TT1912948905 mang tên Nguyễn Hùng C và số tiền 200.000đồng.

-Tại Bản kết luận định giá tài sản số 111/KLHĐ ngày 22/6/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Hạ Long, kết luận: Một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro 11 Max màu xanh có giá 23.992.000đ, 01chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 10 màu trắng có giá 10.269.000 đồng, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 6S Plut màu hồng có giá 4.800.000 đồng, 01chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6Plut màu đen có giá 3.500.000 đồng, 01 chiếc máy tính Laptop HP màu trắng Model 14ds0061cl có trị giá là 11.440.000 đồng, 01 ba lô màu nâu hoa văn thổ cẩm KT (20x13)cm có giá trị là 450.000 đồng, 01 ví giả da màu đỏ, kích thước (20x13)cm (Hội đồng định giá từ chối do không đủ căn cứ để định giá), tổng giá trị tài sản là: 54.451.000 đồng.

-Bị hại anh Nguyễn Ngọc M, chị Đỗ Thị T T và bà Nguyễn Thị B có lời khai về thời gian, địa điểm, vị trí và số tài sản bị cáo C đã trộm cắp phù hợp với nội dung vụ án nêu trên. Anh Nguyễn Ngọc M và chị Đỗ Thị T T không có ý kiến gì sau khi nhận lại số tài sản: 04 chiếc điện thoại di động cùng một máy tính laptop, 01 ba lô, 01 đăng ký xe, 01 bảo hiểm dân sự xe mô tô do cơ quan điều tra trả lại. Tại đơn xin xử vắng mặt anh M, chị T và bà B đều không yêu cầu Nguyễn Hùng C phải trả lại số tiền bị cáo đã trộm cắp.

-Người làm chứng: Anh Vũ Đ Huy có lời khai: Ngày 08/6/2020 C có đến hiệu cầm đồ của anh tại số nhà 5xx, tổ xx, khu x, phường C, TP Hạ Long cầm cầm cố 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu xanh và một máy tính Laptop nhãn hiệu Sam Sung màu trắng lấy số tiền 2.800.000 đồng. Sau đó đến sáng ngày 17/6/2020 (Anh không nhớ thời gian cụ thể) C đến chuộc lại tài sản và trả cho anh 2.850.000 đồng. Anh không biết số tiền C chuộc lại tài sản do đâu mà có.

Anh Trần Văn T khai: Máy tính Laptop nhãn hiệu Sam Sung màu trắng là của anh, C mượn vào ngày 14/6/2020. Đến 8h sáng ngày 17/6/2020 C mang trả cho anh.

Bà Nguyễn Thị T (Chủ cửa hàng điện thoại di động 515Mobile) có lời khai tại cơ quan điều tra và qua biên bản đối chất thể hiện: Sáng ngày 17/6/2020 không có việc C đến gặp bà T để chuộc lại hai chiếc điện thoại di động như C khai. Đồng thời bà T cũng khẳng định không nhận cầm cố tài sản gì của C.

-Bị cáo và các bị hại đều không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận định giá tài sản số 111/KLHĐ ngày 22/6/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Hạ Long.

-Bản Cáo trạng số 263/CT - VKSHL ngày 24/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long truy tố Nguyễn Hùng C về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự; Điều 47; điểm s khoản 1,2 Điều 51 - Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Hùng C từ 30 tháng đến 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 17/6/2020.

Xử lý vật chứng: Bị cáo C phải nộp lại 9.220.000đồng sung ngân sách Nhà nước, nhưng được trừ đi 2.500.000 đồng Công an đã thu giữ trong bộ chứng từ gói gửi số 850 và 851 ngày 14/8/2020, Nguyễn Hùng C còn phải nộp số tiền còn lại 6,720.000 đồng. Tịch thu tiêu hủy một mũ lưỡi trai màu đen trên mũ có chữ Puma và một giấy nộp tiền số TT1912948905 mang tên Nguyễn Hùng C. Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart model: V320A, 01 điện thoại di động Vsmart model: V230A và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu xanh, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng số 293/BB-THA ngày 10/9/2020.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi của bị cáo là sai, là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Về hành vi, Quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện. Do đó, các hành vi, Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội:

Tại phiên tòa bị cáo khai: Khoảng 20 giờ ngày 16/6/2020, do nhà số xx thuộc tổ xx, khu x, phường C, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh không đóng cổng, bị cáo lẻn vào nhà và nằm dưới gầm xe ô tô đang đỗ. Đến khoảng 01 giờ ngày 17/6/2020, bị cáo bò ra từ gầm xe ô tô lên tầng 2, vào phòng ngủ bên trái, trong phòng có 3 người đang nằm ngủ. C lấy một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro 11 Max màu xanh; một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu hồng, 01 chiếc máy lính Laptop HP màu trắng để trên mặt bàn kê tại vị trí phía bắc của phòng; 01 chiếc ba lô màu nâu có hoa văn thổ cẩm ở mặt ngoài có kích thước (20x10)cm đặt dưới chân cây treo quần áo trong phòng. Tiếp đó, C đi sang phòng bên phải theo hướng từ cầu thang lên, bên trong có một anh đang nằm ngủ. C lấy 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu đen, mặt sau dán decal màu vàng, để trên mặt tủ gỗ. Rồi tiếp tục lấy một chiếc ví nam giả da màu nâu đen, kích thước (10x12x2)cm để trong túi quần treo ở cây treo quần áo đặt bên trái sát cửa ra vào, 01 chiếc túi xách nữ giả da màu trắng kích thước (25x17x9)cm để trên mặt bàn đặt gần cửa ra vào. Sau đó C mang những tài sản này xuống nhà vệ sinh dưới tầng 1 để kiểm tra. Số tài sản là điện thoại và máy tính C để vào trong balo màu nâu. C mở ví lấy số tiền 6.500.000 đồng, mở túi xách lấy 01 chiếc ví cầm tay màu trắng bên trong có số tiền 2.500.000 đồng, 01 giấy đăng ký xe, 01 bảo hiểm dân sự để vào trong túi quần, còn ví và túi để lại ở trong tủ đựng giầy cạnh nhà vệ sinh tầng 1. Rồi C lấy chìa khóa cổng để tại phòng bếp và đi lên gác xép lấy một chiếc ví giả da màu đỏ, kích thước (20x10)cm có quai xách ở tủ đồ bên trong có số tiền 220.000 đồng cho vào trong balo và dùng chìa khóa mở cửa lách của gác xép đi xuống sân mở cổng ra ngoài đi về nhà. Chiếc ví đỏ và chùm chìa khóa bị cáo đã vất xuống hồ bệnh viện K67 (Bệnh viện Lao Phổi). Bị cáo dùng số tiền trộm cắp được chuộc lại một điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart model: V320A và 01 điện thoại di động Vsmart model: V230A tại cửa hàng điện thoại di động 515Mobile của bà Nguyễn Thị T, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu xanh và một máy tính Laptop nhãn hiệu Sam Sung ở cửa hiệu cầm đồ của anh Vũ Đ H, đưa cho mẹ là bà Trần Thị Đ 2.500.000 đồng, nhưng mẹ bị cáo đưa lại 200.000 đồng cho bị cáo. Số tài sản trộm cắp được bị cáo cất trong ba lô màu nâu có hoa văn thổ cẩm để ở phòng khách và trong thùng đựng gạo của nhà bị cáo.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ long đã truy tố bị cáo, lời khai của các bị hại, những người làm chứng, cùng các chứng cứ tài liệu đã được thu thập trong hồ sơ vụ án như: Biên bản khám nghiệm hiện trường, bản ảnh hiện trường, biên bản trả lại tài liệu đồ vật, kết luận giám định số 111/KLHĐ ngày 22/6/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Hạ Long… thấy phù hợp với nhau về không gian, thời gian, địa điểm, diễn biến sự việc và tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt. Thể hiện: Khoảng 01 giờ, ngày 17/6/2020, tại số nhà xx thuộc tổ xx, khu x, phường C, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn Hùng C có hành vi lợi dụng sơ hở lẻn vào nhà chờ đến đêm mọi người ngủ say, lén lút trộm cắp: Một chiếc điện thoại di động Iphone 11 Pro 11 Max màu xanh, dung lượng 64GB, số Imei: 353891102695009; một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu hồng, dung lượng 64GB, số Imei: 353287075708533; 01 chiếc máy lính Laptop HP màu trắng Model: 14ds0061cl, số seri: 5CD9202F2R và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng, dung lượng 256GB, số Imei: 354856090198851; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu đen, mặt sau dán decal màu vàng, dung lượng 64GB, số Imei: 353301073307386; 01 balo bên ngoài có hoa văn thổ cẩm (Tổng trị giá các tài sản trên là 54.451.000đồng) và 9.220.000đồng tiền mặt của gia đình anh Nguyễn Ngọc M và chị Đỗ Thị T T, bà Nguyễn Thị B. Tổng trị giá tài sản bị cáo đã chiếm đoạt là 63.671.000đồng.

Do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự, như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm”...

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm

a)....

b)...

c) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng.

[3] Đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, nhân thân đã bị xét xử rất nhiều lần về các tội liên quan đến ma túy. Nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện tu dưỡng bản thân tiếp tục đi vào con đường phạm tội, thể hiện thái độ coi thường pháp luật, do đó thấy cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Tuy nhiên cũng xét bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bố bị cáo tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước bị nhiễm chất độc màu da cam, nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6 Về trách nhiệm dân sự: Anh M và chị T không có ý kiến gì sau khi nhận lại số tài sản: 04 chiếc điện thoại di động cùng một máy tính laptop, 01 ba lô do cơ quan điều tra trả lại. Các bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền mà bị cáo đã chiếm đoạt, cụ thể: Bà Nguyễn Thị B 200.000 đồng, anh Nguyễn Ngọc M 6.500.000 đồng và chị Đỗ Thị T T 2.500.000đồng, nên Hội đồng xét xử không đề cập.

[7] Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy một mũ lưỡi trai màu đen trên mũ có chữ Puma và một giấy nộp tiền số TT1912948905 mang tên Nguyễn Hùng C - là vật không có giá trị sử dụng.

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart model: V320A, 01 điện thoại di động Vsmart model: V230A và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu xanh, đây là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Truy thu của bị cáo C 9.220.000đồng để tịch thu sung ngân sách Nhà nước vì đây là số tiền do bị cáo phạm tội mà có, nhưng được trừ đi 2.500.000 đồng Công an đã thu giữ trong bộ chứng từ gói gửi số 850 và 851 ngày 14/8/2020 (Do Công an thành phố Hạ long đang gửi tại kho bạc Nhà nước tỉnh Quảng Ninh, bên trong gói gửi 850 có 2.300.000 đồng và gói 851 có 200.000 đồng), Nguyễn Hùng C còn phải nộp tiếp số tiền còn lại 6.720.000đồng.

Tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng số 293/BB-THA ngày 10/9/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hạ Long.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

[9] Bị cáo, bị hại, người liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định theo quy định tại Điều 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm b khoản 1 Điều 47 - Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; Điều 136; Điều 331 và Điều 333 - Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội.

Tuyên bố: Nguyễn Hùng C phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Nguyễn Hùng C 36(Ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 17/6/2020.

- Tịch thu tiêu hủy một mũ lưỡi trai màu đen trên mũ có chữ Puma và một giấy nộp tiền số TT1912948905 mang tên Nguyễn Hùng C.

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart model: V320A, 01 điện thoại di động Vsmart model: V230A và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu xanh, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Truy thu của bị cáo C 9.220.000đồng (Chín triệu hai trăm hai mươi ngàn đồng) tịch thu sung ngân sách Nhà nước, nhưng được trừ đi 2.500.000 đồng Công an đã thu giữ trong bộ chứng từ gói gửi số 850 và 851 ngày 14/8/2020 (Do Công an thành phố Hạ long đang gửi tại kho bạc Nhà nước tỉnh Quảng Ninh, bên trong gói gửi 850 có 2.300.000 đồng và gói 851 có 200.000 đồng), Nguyễn Hùng C còn phải nộp tiếp số tiền còn lại 6.720.000đồng (Sáu triệu bẩy trăm hai mươi ngàn đồng).

Tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng số 293/BB-THA ngày 10/9/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hạ Long.

Buộc Nguyễn Hùng C phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo, người liên quan biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án./.