Bản án 296/2019/HSST ngày 15/07/2019 về tội gây rối trật tự công cộng

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 296/2019/HSST NGÀY 15/07/2019 VỀ TỘI GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG

Ngày 15 tháng 07 năm 2019, tại: Trụ sở - Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 286/2019/HSST ngày 18 tháng 06 năm 2019. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 337/2019/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 06 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Quốc Th; tên gọi khác: không; sinh ngày 14/11/1984 tại huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình; nơi ĐKNKTT: Khối 8, thị trấn Y, huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình; nơi ở hiện nay: xóm 3, xã H, thành phố V, Nghệ an; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Quốc Kh, sinh năm 1940 và bà Võ Thị Th (đã chết); anh chị em ruột: có 5 người, bị cáo là con thứ 3; vợ: Nguyễn Thị N, sinh năm 1986; con: Nguyễn Quốc H, sinh năm 2012, con: Nguyễn Thị H, sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: chưa. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 05/02/2019 đến ngày 11/02/2019 được bảo lãnh tại ngoại - có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng tháng 10/2018, thông qua mạng xã hội Facebook, Nguyễn Quốc Th, sinh năm 1984, trú tại: Xóm 03, xã H, thành phố V, tỉnh Nghệ An hỏi mua được của một người đàn ông không rõ nhân thân, lý lịch một bánh pháo nổ loại 36 (ba sáu) quả rồi mang về nhà tại địa chỉ: Số 93, đường Bùi Dương Lịch thuộc xóm 03, xã Hưng Đông, thành phố Vinh cất giấu với mục đích để nổ trong dịp Tết Nguyên Đán năm 2019. Đến khoảng 00 giờ ngày 05/02/2019, (tức mồng 01 Tết Nguyên Đán, Kỷ Hợi năm 2019), Nguyễn Quốc Th mang bánh pháo nổ đã mua trước đó đến trước nhà số 10, đường Lý Thường Kiệt, phường Lê Lợi, thành phố Vinh và đặt giữa đường rồi dùng bật lửa châm đốt, khi bánh pháo phát ra tiếng nổ thì bị tổ công tác Công an phường Lê Lợi, thành phố Vinh đang làm nhiệm vụ đảm bảo An ninh trật tự trong đêm giao thừa phát hiện bắt quả tang, thu giữ của Th một xác pháo loại 36 (ba sáu) quả và 01 (một) chiếc bật lửa màu xanh dùng để đốt pháo. Tổ công tác tiến hành thu giữ vật chứng và dẫn giải Nguyễn Quốc Th về trụ sở Công an phường Lê Lợi, thành phốVinh lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại Bản kết luận giám định số 730/C09 – P2 ngày 04/3/2019 của Viện khoa họchình sự Bộ Công an kết luận: Mẫu vật gửi giám định là vỏ của hộp pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ loại 36 ống đã qua sử dụng.

Tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng của Nguyễn Quốc Th:

Tình tiết giảm nhẹ: Phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, quy định tại điểm i,s khoản 1, điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tình tiết tăng nặng: Không.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) khối hộp, vỏ ngoài bọc giấy màu, bên trong khối hộp gồm 36 vật hình trụ, vỏ giấy được liên kết với nhau, phần miệng ống có ám muội màu đen. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Công an thành phố Vinh; 01 (một) chiếc bật lửa màu xanh, kích thước khoảng (10x3) cm, đang sử dụng bình thường. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Công an thành phố Vinh.

Tại Bản cáo trạng số 308/CT-VKS-HS ngày 17/06/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Nguyễn Quốc Th về tội “gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 318; điểm i, s khoản 1 Điều 51, điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo từ 03 đến 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng.

Ngoài ra, còn đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và xử lý vậtchứng là: Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) khối hộp, vỏ ngoài bọc giấy màu, bên trong khối hộp gồm 36 vật hình trụ, vỏ giấy được liên kết với nhau, phần miệng ống có ám muội màu đen; 01 (một) chiếc bật lửa màu xanh, kích thước khoảng (10x3) cm, đang sử dụng bình thường. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Công an thành phố Vinh.

Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Nguyễn Quốc Th khai nhận như sau: Vào hồi 00 giờ ngày 05/02/2019 (tức mồng 1 Tết Nguyên Đán, Kỷ Hợi năm 2019), tại trước nhà số 10, đường Lý Thường Kiệt, thuộc khối 08, phường Lê Lợi, thành phố Vinh, Nghệ An. Nguyễn Quốc Th đã có hành vi đốt pháo nổ ném ra đường. Thì bị tổ công tác Công an phường Lê Lợi,thành phố Vinh đang làm nhiệm vụ đảm bảo ANTT phát hiện bắt quả tang, hành vi đốt pháo nổ của Nguyễn Quốc Th đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự công cộng, an toàn xã hội.

Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.

Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Hành vi phạm tội của Nguyễn Quốc Th đã đủ yếu tố cấu thành tội “gây rối trật tự công cộng”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố bị cáo theo khoản 1 điều 318 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[2.2] Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự an ninh tại địa phương, ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của nhân dân ở nơi công cộng, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là Vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, vì vậy hành vi của bị cáo cần xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật để răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

[2.3] Ngoài việc đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nêu trên còn phải xem xét những yếu tố liên quan đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và các yếu tố khác có liên quan của bị cáo, trên cơ sở xem xét lời đề nghị, luận tội của Viện kiểm sát.

[2.4] Xét về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Quốc Th là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, ngoài lần phạm tội này, bị cáo luôn chấp hành tốt nghĩa vụ nơi cư trú, không vi phạm gì.

[2.5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan Điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[2.6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[2.7] Từ những phân tích như trên Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo không có biểu hiện vi phạm pháp luật mới, đã thực sự hối cải, có khả năng tự cải tạo và không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm. Vì vậy, không cần thiết cách ly bị cáo này ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo riêng và phòng ngừa chung, đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật và phù hợp với quy định tại Điều 65 của Bộ luật hình sự; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao. Mức xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc Thịnh như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo.

[2.8] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) khối hộp, vỏ ngoài bọc giấy màu, bên trong khối hộp gồm 36 vật hình trụ, vỏ giấy được liên kết với nhau, phần miệng ống có ám muội màu đen; 01 (một) chiếc bật lửa màu xanh, kích thước khoảng (10x3) cm, đang sử dụng bình thường. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Công an thành phố Vinh.

[2.9] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[2.10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tạiĐiều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1].Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc Th phạm tội “gây rối trật tự công cộng”.

Áp dụng: khoản 1 điều 318, điểm s, i khoản 1 điều 51, điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc Th 03 (ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 15/07/2019.

Giao bị cáo Nguyễn Quốc Th cho Ủy ban nhân dân xã Hưng Đông, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Nguyễn Quốc Th có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

“Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú trong phạm vi huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh thì Ủy ban nhân dân cấp xã có trách nhiệm thông báo cho cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện để làm thủ tục chuyển giao hồ sơ thi hành án treo cho Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người được hưởng án treo đến cư trú để giám sát, giáo dục.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú ngoài phạm vi huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh thì cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện có trách nhiệm làm thủ tục chuyển hồ sơ thi hành án treo cho cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nơi người được hưởng án treo đến cư trú để tổ chức việc thi hành án theo quy định tại Điều 62 của Luật này và thông báo bằng văn bản cho Tòa án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp.

[2]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự n¨m 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) khối hộp, vỏ ngoài bọc giấy màu, bên trong khối hộp gồm 36 vật hình trụ, vỏ giấy được liên kết với nhau, phần miệng ống có ám muội màu đen; 01 (một) chiếc bật lửa màu xanh, kích thước khoảng (10x3) cm, đang sử dụng bình thường. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Công an thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng số 121/NPK ngày 11/03/2019.

[3] Án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Quốc Th phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.

[4]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


37
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về