Bản án 296/2017/HSST ngày 26/12/2017 về tội trộm cắp tài sản

Ngày 26 tháng 12 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 320/2017/HSST, ngày 07/12/2017 đối với bị cáo:

Diệp Xuân T, sinh năm 1970; Giới tính: Nam; Đăng ký nhân khẩu thường trú: Số 38, ngõ 62 P, phường T, quận N, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:1/12; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Diệp Xuân Đ, sinh năm 1944 và bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1949.

Tiền án, tiền sự:

- Ngày 03/10/2003, Công an quận Tây Hồ xử phạt hành chính về hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

- Bản án số 127/HSST ngày 21/5/1991, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa. (Đã được xóa án tích).

- Bản án số 284 ngày 13/9/1992, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân (Đã được xóa án tích).

- Bản án số 890/HSST ngày 10/9/1996, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử 42 tháng tù về tội trộm cắp tài sản của công dân. Ra trại ngày 06/7/1999. (Đã được xóa án tích).

- Bản án số 1989/HSST ngày 27/12/1999, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử 36 tháng tù về tội trộm cắp tài sản của công dân. Ra trại ngày 21/9/2002. (Đã được xóa án tích).

- Bản án số 42/HSST ngày 14/4/2004, Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm xử phạt 42 tháng tù về tội Hủy hoại tài sản. Bản án số 204/HSPT ngày 19/5/2004, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 36 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng. Tổng hợp hình phạt của hai bản án là 78 tháng tù. Ra trại ngày 24/01/2010. (Đã được xóa án tích).

- Bản án số 163/HSST ngày 31/5/2011, Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm xử phạt 24 tháng tù về tội Chống người thi hành công vụ. Ra trại ngày 12/02/2013. (Đã được xóa án tích).

Danh chỉ bản số 547 lập ngày 26/9/2017 tại Công an quận Nam Từ Liêm; Bắt tạm giam ngày 21/9/2017 – Có mặt tại phiên toà.

Người bị hại: Chị Lê Thị T, sinh năm 1995, HKTT: Thôn Vân, xã Hợp Thanh, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03h00’ngày 20/9/2017,Diệp Xuân T đang ngồi ăn tại quán phở trên đường Phùng Khoang, phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội thì nhìn thấy chị Lê Thị T (sinh năm 1995, HKTT: Thôn Vân, xã Hợp Thanh, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội) đẩy xe bán hàng rong đi vào ngõ 31 đường Phùng Khoang nên T đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. T đi theo chị T vào khu trọ, khi đến cổng khu trọ, T nhìn thấy cửa phòng trọ đầu tiên (là phòng trọ của chị T) mở cửa, trên bàn có 01 chiếc điện thoại di động Samsung J7 màu vàng nên T lấy điện thoại rồi bỏ đi.

Đến khoảng 19h00’ cùng ngày, T mang chiếc điện thoại trên đến cửa hàng sửa chữa điện thoại của anh Đỗ Văn Núi (Sinh năm 1982, NKTT: Thôn Lương Châu, Tiên Dược, Sóc Sơn, Hà Nội) ở số 145 Phùng Khoang, phường Trung Văn, quận Nam Từ Liên, Hà Nội nhờ cài đặt lại phần mềm của điện thoại.

Ngày 21/9/2017, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm bắt khẩn cấp Diệp Xuân T về hành vi Trộm cắp tài sản.

Vật chứng thu giữ:

- 01 điện thoại di động Samsung J7 màu vàng (do anh Đỗ Văn Núi giaonộp).Tại Bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 299 ngày 27 tháng 9 năm 2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Nam Từ Liêm xác định: 01 điện thoại di động Samsung J7 màu vàng trị giá 4.000.000 đồng.

Đối với anh Đỗ Văn Núi: Khi Diệp Xuân T nhờ cài đặt lại phần mềm của điện thoại di động Samsung J7 không biết là tài sản do T trộm cắp mà có nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Ngày 11/10/2017, Cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm đã trao trả chiếc điện thoại di động Samsung J7 cho chị Lê Thị T. Chị T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.

Tại Cơ quan điều tra, Diệp Xuân T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.Tại bản cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 06/12/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm thì Diệp Xuân T bị truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo T khai nhận hành vi của mình, thành khẩn nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và kết luận bị cáo Diệp Xuân T đã phạm tội Trộm cắp tài sản, quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự. Sau khi đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xem xét tình tiết giảm nhẹ, đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 9 tháng đến 12 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại cùng các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 03h00’ ngày 20/9/2017, tại ngõ 31 đường Phùng Khoang, Trung Văn, Nam Từ Liêm, Hà Nội, lợi dụng sơ hở, Diệp Xuân T đã lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại Samsung J7 màu vàng của chị Lê Thị T trị giá 4.000.000 đồng. Hành vi của bị cáo T đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự. Như cáo trạng của Viện kiểm sát là hoàn toàn có căn cứ phù hợp pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo phạm tội có mục đích từ trước, lợi dụng sơ hở của chủ tài sản để thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo có nhân thân xấu, từ năm 1991 đến 2011 đã 07 lần bị kết án về các hành vi Trộm cắp tài sản, Gây rối trật tự công cộng, Chống người thi hành công vụ và bị xử lý hành chính về các hành vi vi phạm pháp luật. Mặc dù các bản án đều đã được xóa, nhưng cho thấy bị cáo là đối tượng đã rất nhiều lần được pháp luật giáo dục cải tạo, nhưng không sửa chữa, tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần phải xử lý nghiêm, áp dụng mức hình phạt tù giam cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng bị cáo cũng như răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải, tài sản chiếm đoạt đã thu hồi, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên Tòa không xét

Về vật chứng vụ án: Không.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định. Người bị hại có quyền kháng cáo.

QUYẾT ĐỊNH

1- Tuyên bố bị cáo Diệp Xuân T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2- Áp dụng: - Khoản 1 Điều 138; Điều 33; Điểm g, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự;

- Điều 99, Điều 231, Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt Diệp Xuân T 09(Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/9/2017.

* Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đượcbản sao bản án.