Bản án 295/2019/HS-ST ngày 24/09/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 295/2019/HS-ST NGÀY 24/09/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 09 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thủ đô Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 330/2019/TLST – HS, ngày 10 tháng 09 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 332/2019/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 09 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: NGUYỄN THANH T, sinh năm: 1991; HKTT: Số …./97 Q. Đống Đa - Hà Nội; Chỗ ở: Số …7/2A/28/207 Bùi Xương Trạch –Q. Thanh Xuân – Hà Nội; Quốc tịch:Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông Nguyễn Sỹ C (Đã chết) và bà Lê Thị H (Sinh năm: 1962); Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ 2;Tiền án tiền sự (Theo danh chỉ bản số:456, lập ngày: 07/06/2019 tại Công an quận Hoàng Mai, thủ đô Hà Nội): 0 tiền án, 01 tiền sự: Ngày 31/08/2015, CAP Khương Đình, Thanh Xuân, Hà Nội, bắt đi cai nghiện bắt buộc 01 năm. Bắt quả tang: 03/06/2019, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 của Công an thủ đô Hà Nội - Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

[1] Viện kiếm sát nhân dân quận Hoàng Mai, thủ đô Hà Nội truy tố:

Khoảng 18 h 00 phút ngày 03/6/2019, tại khu vực 229 Hồ Đền Lừ, Hoàng Văn Thụ, Hoàng Mai, Hà Nội, tổ công tác CAP H kiểm tra đối tượng nghi vấn là Nguyễn Thanh T. Tại chỗ, tổ công tác đã bắt quả tang và thu giữ bên trong túi quần phía trước bên trái của Nguyễn Thanh T 01 túi nilon màu kích thước (05 x 10cm) bên trong có chứa tinh thể màu trắng, T khai nhận là ma túy đá của T đang mang đi bán nhưng chưa kịp bán thì bị cơ quan công an phát hiện bắt giữ. Ngoài ra, cơ quan Công an thu giữ của Tuấn 01 chiếc điện thoại di động Oppo màu vàng đã qua sử dụng, số Imei 1: 865524030511151, số Imei 2: 865524030511144. Cơ quan công an đã tiến hành lập biên bản đưa T cùng tang vật về trụ sở để điều tra làm rõ.

Ngày 04/6/2019, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận H đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thanh T tại số ………. Bùi Xương Trạch, Khương Đình, Thanh Xuân, Hà Nội nhưng không phát hiện và thu giữ gì liên quan đến vụ án.

Theo bản kết luận giám định số 3618/PC54, ngày 11/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng: 4,897 gam.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Hi, Nguyễn Thanh T khai nhận: Bản thân T thấy việc mua bán ma túy có lợi nhuận, nên khoảng 16 h 30 ngày 03/6/2019, T đi xe ôm đến khu vực ngõ M, P. B, Hai Bà Trưng, Hà Nội. Tại đây, T gặp và mua của một đối tượng không quen biết 01 gói ma túy đá với giá 2.200.000 đồng. Sau khi mua được số ma túy, T cất số ma túy mua được vào túi quần phía trước bên trái. Sau đó, T đi xe ôm đến khu vực số 229 Hồ Đ, Hoàng Mai, Hà Nội thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt giữ. T khai nhận dự định chia số ma túy mua được thành 08 gói nhỏ và bán mỗi gói với giá 400.000 đồng. Nếu bán hết số ma túy T thu lợi số tiền 1.000.000 đồng.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng đã qua sử dụng thu giữ của T, T khai sử dụng để liên lạc hàng ngày, không liên quan đến việc mua bán ma túy.

Tại bản cáo trạng số: 307/CT-VKS-HM, ngày 04/09/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận H, thủ đô Hà Nội, truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về “Tội mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.

[2] Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Thanh T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về “Tội mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội.

Kiểm sát viên nắm quyền công tố tại phiên tòa, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như bản cáo trạng. Sau khi phân tích, đánh giá tích chất, mức độ hành vi phạm tội; nhân thân của bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thanh T từ 6,5 năm đến 07 năm về tội mua bán trái phép chất ma túy; Không áp dụng hình phạt bổ sung; Tịch thu tiêu hủy 4,897 gam METHAMPHETAMINE; Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động OPPO màu vàng đã qua sử dụng, số Imei 1: 865524030511151, số Imei 2: 865524030511144, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Phần tranh luận tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận Kiểm sát viên luận tội và kết luận bị cáo phạm tội mua bán trái phép chất ma túy là đúng, nên không tranh luận; bị cáo chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên về hướng giải quyết toàn bộ vụ án.

[3] Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết hành vi của mình là sai trái và có tội. Bị cáo rất ăn năn, hối cải và luôn thành khẩn khai báo, do đó bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất, để sớm được trở về gia đình và hòa nhập xã hội”.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, các quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân quận H và của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo chấp hành đầy đủ các quy định của pháp luật, không có khiếu nại, tố cáo. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện phù hợp với các quy định của pháp luật.

[2] Xét hành vi nguy hiểm của bị cáo bị truy tố:

Tại các Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản thu giữ, niêm phong và mở niêm phong tang vật; Quyết định trưng cầu giám định xác định khối lượng, loại ma túy của Cơ quan Cảnh sát điều - Công an quận H; Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thủ đô Hà Nội, cùng các tài liệu, chứng cứ khác thể hiện: Khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 03/06/2019, tại địa bàn quận Hoàng Mai, Hà Nội, Nguyễn Thanh T đã thành niên, đã đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi mua bán trái phép 4,897 gam METHAMPHETAMINE với mục đích để kiếm lời. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành “Tội mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Điều luật quy định: “ 1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận H, thủ đô Hà Nội truy tố bị cáo T về tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội.

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Xét hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất, mức độ nguy hiểm lớn cho xã hội. Xác định hành vi nguy hiểm của bị cáo là tội phạm nghiêm trọng. Hành vi đó đã xâm phạm chính sách của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý; gây ảnh hưởng đến sức khoẻ của con người; đồng thời có thể là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác; gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh trật tự xã hội. Do vậy, cần phải xử lý bị cáo nghiêm bằng pháp luật hình sự là áp dụng hình phạt tù có thời hạn như đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát là tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo. Về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, nhưng với mức án dưới mức thấp nhất mà Vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị cũng là tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo.

Đối với tội phạm về ma túy, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Hội đồng xét xử xét bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng lớn, nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[4] Về áp dụng Biện pháp tư pháp: Khi bắt quả tang bị cáo có hành vi tàng trữ trái pháp chất ma túy, Công an thu giữ của bị cáo khối lượng: 4,897 gam METHAMPETAMINE,khi giải quyết vụ án cần căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 để xử lý. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần: Tịch thu tiêu hủy 4,897 gam METHAMPETAMINE. Bị cáo T không sử dụng chiếc điện thoại di động OPPO màu vàng vào việc mua bán ma túy trong vụ án hình sự này; Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần: Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoai di động OPPO màu vàng đã qua sử dụng, số Imei 1: 865524030511151, số Imei 2: 865524030511144, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án đối với bị cáo Tuấn.

[5] Các vấn đề khác: Đối với người bán ma túy cho bị cáo T, Cơ quan điều tra đã dẫn giải T đến chỗ mua ma túy, nhưng không xác định được người bán, nên không có căn cứ để xử lý người đã bán ma túy cho bị cáo T.

[6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm đ khoản 1 Điều 32; Điều 38 và khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 106, 136, 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 06 (Sáu) năm tù về “Tội mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày: 03/06/2019.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Biện pháp tư pháp:

2.1. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao niêm phong bên trong có 4,897 gam METHAMPETAMINE.

2.2. Trả lại cho bị cáo T 01 chiếc điện thoai di động OPPO màu vàng đã qua sử dụng, số Imei 1: 865524030511151, số Imei 2: 865524030511144, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án đối với bị cáo T.

Các vật chứng nêu trên, hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự quận H thủ đô Hà Nội, theo Quyết định chuyển vật chứng số 248/2019/QĐ-VKS-HM, ngày 04/09/2019.

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Thanh T có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.