Bản án 294/2017/HSST ngày 27/10/2017 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 294/2017/HSST NGÀY 27/10/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Hôm nay, ngày 27 tháng 10 năm 2017 tại trụ sở Ủy ban nhân dân phường TL - quận H - Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 357 /2017/ HSST ngày 6 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Phi T, Sinh năm:197X; ĐKHKTT và chỗ ở : 20 ngách 61 ngõ H,phườngTQ, quận Đ Đ, Thành phố Hà Nội;Nghề nghiệp: Không;Văn hóa:

6/12;Quốc tịch: Việt Nam;Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Không;Con ông: NguyễnPhi Th và bà: Đỗ Thị V,; Tiền án, tiền sự: Không . Bắt quả tang ngày21/6/2017; Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1- CATP Hà Nội, SG:

3668P1, BG: 8; Danh chỉ bản số 357 lập ngày 23/6/2017 tại Công an quậnH, Thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên toà

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luậntại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :

Khoảng 11h ngày 21/6/2017 Nguyễn Phi T nhận được điện thoại của người phụ nữ tên H bạn quen ngoài xã hội sử dụng số điện thoại0908125995 gọi đến số 01677952376 của T để nhờ T mua hộ ma túy đá và hẹn T đến đầu ngõ 60 LĐ, quận H, Thành phố Hà Nội để lấy tiền. Tại đây, Hđưa cho T 220.000 đồng để nhờ T mua hộ 200.000 đồng tiền ma túy đá và trả công cho T 20.000 đồng. T đi xe máy đến khu vực đối diện cổng chính của công viên TN trên đường TNT, Thành phố Hà Nội gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 1gói ma túy đá với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy T cất vào túi quần phía sau bên phải của mình rồi tiếp tục đi xe máy tới địa chỉ 60 LĐ , Hà Nội để giao ma túy. Khi T đang đợi Htại đầu ngõ 60 LĐ, quận H,Hà Nội thì bị tổ công tác công an phường PĐH,quận H kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra cơ quan công an đã phát hiện và thu giữ số ma túy trên. Ngoài ra cơ quan công an còn thu giữ của T 1 xe máy hiệu Yamaha không biển kiểm soát , 1 điện thoại Nokia màu trắng,1điện thoại Iphone 4 màu trắng và 77.000 đồngCơ quan CSĐT – CA quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định trưng cầu giám định số ma túy đã thu giữ của Nguyễn Phi T.

Tại bản kết luận giám định số 4961 ngày 29/8/2017 của phòng KTHS- CATP Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong1túi nilong là ma túy loại Methamphetamine trọng lượng 0,242 gamĐối với người phụ nữ tên H : T khai nhận không biết tên, tuổi, địa chỉcụ thể của H. Cơ quan điều tra đã tổ chức truy tìm nhưng không làm rõ được nên không có căn cứ để xác minh làm rõĐối với người đàn ông đã bán ma túy cho T : T không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của anh ta. Cơ quan công an đã tiền hành dẫn giải T đi xác định địa điểm và người đàn ông đã bán ma túy cho T . T chỉ xác định được địa điểm mua ma túy nhưng không xác định người đàn ông đã bán ma túy cho mình do vậy cơ quan điều tra không có căn cứ xử lýĐối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha màu đen không BKS : Quaxác minh xe có SK : 003050, SM : 303050 không nằm trong cơ sở dữ liệu xe tang vật. T khai nhận mua lại của một người đàn ông ở khu vực hồ Hl Hà Nội đề làm phương tiện đi lại. Do chưa xác định được chủ sở hữu chiếc xe này nên ngày 18/9/2017 cơ quan cảnh sát điều tra công an quận H đã ra quyết định tách hồ sơ tài liệu về chiếc xe trên để tiếp tục xác minh làm rõ nguồn gốc chủ sở hữuĐối với chiếc điện thoại Nokia T sử dụng để liên lạc mua bán ma túy với H, chiếc điện thoại Iphone 4 màu trắng T mua để sử dụng liên lạc vớibạn bè không liên quan đến hành vi phạm tội . Đối với số tiền 77.000 đồngbao gồm 20.000 đồng là số tiền công H trả cho T còn 57.000 đồng là tiền cá nhân của T không liên quan đến hành vi phạm tộiTại cơ quan điều tra, bị can khai nhận hành vi tội phạm như đã nêu trên.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếunại gì về kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật Hình sự công an Thành phốHà NộiTại bản cáo trạng số 283/ CT/ VKS -HS ngày 2 tháng 10 năm 2017của Viện kiểm sát nhân dân quận H – Thành phố Hà Nội đã truy tố NguyễnPhi T về tội “ mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1Điều 194 Bộ Luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như tại cơ quan điều tra và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát kết luận phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo và giữ nguyên quan điểm truy tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Phi T phạm tội mua bán trái phép chất ma túy; Áp dụng khoản 1, khoản 5 điều 194, điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo T với mức án từ 24 đến 30 tháng tù, tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma tuý thu giữ của T. Tịch thu xung quỹ nhà nước 1điện thoại di động nhãn hiệu Nokia của T và số tiền 20.000 đồng. Trả lại cho T 1điện thoại di động Iphone 4 màu trắng và số tiền 57.000 đồng. Phạt bị cáo số tiền 5000.000 đồngBị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H - thành phố Hà Nội , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ Luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi,quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp phápLời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Phi T tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra. Vậy có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 11h ngày 21/6/2017 tại khu vực đầu ngõ 60 LĐ, quận H, Thành phố Hà Nội Nguyễn Phi T đã có hành vi mua bán trái phép 0,242 gam MethamphetamineHành vi của bị cáo xâm phạm đến chế độ quản lý của nhà nước vềviệc quản lý chất ma tuý. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi mua bán trái phép chất ma tuý nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý.Tại phiên toà bị cáo Nguyễn Phi T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo bản cáo trạng và lời luận tội của Viện kiểm sát. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Phi T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.Viện kiểm sát nhân dân quận H - Thành phố Hà Nội truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đặc biệt là trong tình hình hiện nay, khi mà tệ nạn ma tuý đang là vấn đề nhức nhối của xãhội, bởi chất ma tuý là chất gây tác hại rất lớn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khoẻ con người, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm, tạo nên sự bất ổn định của tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương. Do đó cần thiết phải áp dụng một hình phạt thật nghiêm khắc, đủ dài để cho bị cáo có cơ hội để đoạn tuyệt với ma tuý, cần cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian.Viện kiểm sát nhân dân quận H đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 xử phạt bị cáo T từ 24 đến 30 tháng tù là tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo. Bởi vậy Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại Điều 33 của Bộ luật hình sự buộc bị cáophải chấp hành hình phạt tù có thời hạn.Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự , trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo T đều thành khẩn khai báo, ănnăn hối lỗi. Do đó cần cho bị cáo T hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự.

Theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn. Dođó Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo* Về xử lý vật chứng:

Hội đồng xét xử áp dụng điều 41 Bộ luật hình sự ; Điểm a, khoản 2,khoản 3Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự :

- Tịch thu tiêu huỷ 0,242 gam Methamphetamine

- Tịch thu xung quỹ nhà nước 1điện thoại di động Nokia màu trắng và20.000 đồng của bị cáo

- Trả lại cho bị cáo 1điện thoại di động Iphone 4 màu trắng và số tiền57.000 đồng

* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

* Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phi T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Áp dụng khoản 1 Điều 194; điều 33; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Phi T 25 ( Hai lăm ) tháng tù thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 21/6/2017. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

* Về xử lý vật chứng:

Áp dụng điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a, khoản 2 ,khoản 3 điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự- Tịch thu tiêu huỷ vật chứng gồm là 0,242 gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo đã được niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên vàNguyễn Phi T.

-Tịch thu xung quỹ nhà nước 1điện thoại Nokia màu trắng đã qua sử dụng của bị cáo có số Imei 1:357820066840224, Imei 2: 357820066840232

- Trả lại cho bị cáo 1điện thoại Iphone 4 màu trắng đã bị hỏng Model A1387EMC 2430 FCC ID

Vật chứng trên hiện đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng -Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng số TV 01- 18 ngày 13/10/2017 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công anquận H -Thành phố Hà Nội và Chi cục thi hành án dân sự quận H - Thànhphố Hà Nội.

- Tịch thu số tiền 20.000 đồng của bị cáo và trả lại cho bị cáo 57.000 đồng . Toàn bộ số tiền trên đã nộp tại Chi cục thi hành án quận H, Thành phố HàNội theo giấy nộp tiền ngày 8/11/2017

* Về án phí:

Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự ; điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc HộiBuộc bị cáo Nguyễn Phi T phải chịu 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng)án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo:

Áp dụng các điều 231,234 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngàytuyên án.