Bản án 292/2019/HSPT ngày 04/07/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 292/2019/HSPT NGÀY 04/07/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 04 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 237/2019/TLPT-HS ngày 10/6/2019 đối với bị cáo Hồ V, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2019/HS-ST ngày 03/5/2019 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình.

Bị cáo có kháng cáo:

HỒ V; giới tính: Nam; sinh ngày 25/11/1987; nơi sinh tại Thành phố H; thường trú: 36 đường H, phường L, quận T, Thành phố H; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 9/12; con ông Hồ Văn H và bà Nguyễn Thị K; vợ, con: chưa có; tiền sự: không; tiền án: Ngày 06/7/2017, bị Tòa án nhân dân quận M, Thành phố H xử phạt 01 năm tù về tội “Đánh bạc”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/12/2017; nhân thân: Ngày 29/3/2012, bị Tòa án nhân dân quận T, Thành phố H xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”; Ngày 22/11/2018, bị Tòa án nhân dân quận T, Thành phố H quyết định áp dụng biện pháp đưa đi cai nghiện bắt buộc; tạm giam ngày 18/02/2019 (có mặt).

Ngoài ra còn có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Phạm Quốc D, Trần Thanh H1, Nguyễn Hoàng N và Trần Thị L không có kháng cáo.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 00 ngày 28/9/2018, tại quán cà phê số 101 đường Đ, phường S, quận Tân Bình, Tp.Hồ Chí Minh, Công an phường S, quận Tân Bình bắt quả tang Hồ V, Phạm Quốc D, Nguyễn Hoàng N và Trần Thanh H1 có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền bằng hình thức đổ cờ cá ngựa. Vật chứng thu giữ tại hiện trường gồm 01 bộ cờ cá ngựa và tiền dùng đánh bạc là 1.260.000 đồng, cụ thể gồm: Thu của Hồ V số tiền 310.000 đồng, thu của Phạm Quốc D số tiền 250.000 đồng, thu của Trần Thanh H1 số tiền 400.000 đồng và thu của Nguyễn Hoàng N số tiền 300.000 đồng.

Quá trình điều tra, xác định được như sau: Những người tham giá đánh bạc ngồi chung xung quanh một bàn cờ cá ngựa có 04 ô được chia bằng nhau, mỗi ô có 01 màu khác biệt là đỏ, xanh lá, vàng, xanh dương, dành cho 04 người chơi. Trên mỗi ô có 04 con ngựa cùng màu tương ứng với từng ô và sử dụng 02 xúc xắc cùng cái chén để lắc xúc xắc. Trên bàn cờ đánh số thứ tự để từng người sẽ di chuyển quân cá ngựa của mình. Người chơi sẽ phải di chuyển quân cờ của mình đi một vòng bàn cờ để về tới đích. Người nào về đích đầu tiên sẽ là người chiến thắng. Để tính nước đi, mỗi người sẽ xúc xắc để biết số nước đi mà mình lắc được. Để được xuất phát thì mỗi người cần đổ được 02 mặt của 02 xúc xắc đều đồng chấm. Quá trình chơi, Hồ V, Phạm Quốc D, Nguyễn Hoàng N và Trần Thanh H1 giao kèo: Mỗi con ngựa cỏ bị đá là 5.000 đồng, ngựa lên chuồng tính 10.000 đồng/con, ngựa phò mã (thầu) lên chuồng đầu tiên là 30.000 đồng. Người nào cho đủ quân cờ của mình xếp vào các vị trí 6, 5, 4, 3 nhanh nhất thì được coi là chiến thắng và những người còn lại sẽ chơi tiếp để tranh vị trí 2, 3 và cuối. Sau khi chơi xong 01 ván, người nào thua sẽ lấy tiền trong túi ra trả cho người thắng. Số tiền sử dụng đánh bạc của từng người được xác định cụ thể như sau: Hồ V sử dụng 310.000 đồng, Phạm Quốc D sử dụng 250.000 đồng, Trần Thanh H1 sử dụng 400.000 đồng và Nguyễn Hoàng N sử dụng 300.000 đồng để đánh bạc. Tổng số tiền dùng đánh bạc là 1.260.000 đồng.

Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2019/HSST ngày 03 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình đã tuyên bố bị cáo Hồ V phạm tội “Đánh bạc” và áp dụng Khoản 1 Điều 321, điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Hồ V 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 18/02/2019.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý về vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 16/5/2019, bị cáo Hồ V có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Hồ V giữ nguyên nội dung kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau: Với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm, có cơ sở xác định: Ngày 28/9/2018, tại quán cà phê số 101 đường Đ, phường S, quận Tân Bình, Tp.Hồ Chí Minh, Công an phường S, quận Tân Bình bắt quả tang Hồ V cùng với Phạm Quốc D, Nguyễn Hoàng N và Trần Thanh H1 có hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền bằng hình thức đổ cờ cá ngựa, số tiền sử dụng đánh bạc trái phép là 1.260.000 đồng. Mặc dù số tiền sử dụng đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, nhưng trước đó vào năm 2017 bị cáo Hồ V đã bị xét xử 01 năm tù về tội “Đánh bạc” và chưa được xóa án tích, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Việc Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên bố bị cáo phạm tội “Đánh bạc” và áp dụng Khoản 1 Điều 321, điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo là có căn cứ.

Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt, đơn kháng cáo của bị cáo làm trong thời hạn luật định nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm. Xét, mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo đã bị xét xử về tội “Đánh bạc” và chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội “Đánh bạc” và tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không bổ sung được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 47/2019/HS-ST ngày 03/5/2019 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng tù.

- Bị cáo Hồ V không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Ngày 28/9/2018, tại quán cà phê số 101 Đất Thánh, Phường 6, Quận Tân Bình, Tp.Hồ Chí Minh, Công an phường 6, quận Tân Bình bắt quả tang bị cáo Hồ V cùng với Phạm Quốc D, Nguyễn Hoàng N và Trần Thanh H1 có hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền bằng hình thức đổ cờ cá ngựa. Số tiền bị cáo Hồ V và những người tham gia đánh sử dụng đánh bạc trái phép là 1.260.000 đồng. Mặc dù số tiền bị cáo và những người chơi khác sử dụng đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, nhưng ngày 06/7/2017 bị cáo Hồ V đã bị Tòa án nhân dân Quận 11, Tp.Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù về tội “Đánh bạc” và chưa được xóa án tích theo quy định, nên hành vi của bị cáo Hồ V đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Với hành vi phạm tội như trên của bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử và tuyên bố bị cáo phạm tội “Đánh bạc” và áp dụng Khoản 1 Điều 321, điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 khi xét xử đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 16/5/2019, bị cáo Hồ V có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt. Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong thời hạn luật định nên được xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

[2] Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy: Khi xét xử vụ án, Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đã xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để áp dụng điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm cho bị cáo một phần hình phạt. Bị cáo đã bị xét xử về tội “Đánh bạc” và chưa được xóa án tích theo quy định lại tiếp tục có hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền cho thấy bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật và thiếu ý thức tu dưỡng bản thân thành người lượng thiện. Mặc dù tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không bổ sung được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, nhưng mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù mà cấp sơ thẩm đã tuyên phạt đối với bị cáo là quá nghiêm khắc, vì số tiền bị cáo đánh bạc dưới 5.000.000đ nên lần phạm tội trước không tính là tiền án, không tính là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Do đó chấp nhận một phần kháng cáo, sửa một phần hình phạt bản án sơ thẩm số 47/2019/HS-ST ngày 03/5/2019 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, giảm cho bị 3 cáo một phần hình phạt. Đây cũng là lập luận để không chấp nhận quan điểm đề nghị giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

[3] Về án phí: Do chấp nhận kháng cáo, nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các nội dung khác của Bản án hình sự sơ thẩm do không bị kháng cáo, kháng nghị nên có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm b Khoản 1 Điều 355, điểm c Khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hồ V, sửa phần hình phạt của bản án sơ thẩm số 47/2019/HSST ngày 03/5/2019 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình.

- Căn cứ Khoản 1 Điều 321, điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Hồ V 01 (một) năm tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày 18/02/2019.

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án, lệ phí Tòa án: Bị cáo Hồ V không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các nội dung khác của Bản án hình sự sơ thẩm do không bị kháng cáo, kháng nghị nên có hiệu lực pháp luật.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.