Bản án 29/2020/HSST ngày 28/04/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 29/2020/HSST NGÀY 28/04/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 28/2020/HSST ngày 24 tháng 3 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2020/HSST-QĐ ngày 17 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

* Họ và tên: Lưu Dương H, sinh năm 1997; tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam.

- Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn M, xã L, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang.

- Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 06/12.

- Bố đẻ: Lưu Hồng Việt, sinh 1970 (đã chết); mẹ đẻ: Nguyễn Thị Thoa, sinh năm 1973.

- Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con út.

- Vợ, con: Chưa có

- Tiền án: Bản án số 38/2019/HS-ST ngày 22/5/2019, Toà án nhân dân huyện Lạng Giang xử 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/10/2019.

- Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/3/2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang. Bị cáo H có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại: Anh Ngô Văn H, sinh năm 1976 (vắng mặt)

Địa chỉ: thôn Thanh Lương, xã Quang Thịnh, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang Giang

* Người làm chứng: Anh Phan Văn H, sinh năm 1988 (vắng mặt)

Địa chỉ: thôn Thanh Lương, xã Quang Thịnh, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lưu Dương H, sinh năm 1997 ở thôn M, xã L, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang là đối tượng nghiện ma tuý, đã bị xét xử về tội trộm cắp tài sản chưa được xoá án tích. Khoảng 12 giờ ngày 09/3/2020, H đi xe ôm của một người không quen biết từ thị trấn Kép, Lạng Giang đến thôn Thanh Lương, xã Quang Thịnh, huyện Lạng Giang để trộm cắp quả cà chua mang đi bán lấy tiền mua ma tuý và tiêu xài cá nhân. Khi gần đến khu ruộng cà chua ở đoạn đường mới thôn Thanh Lương, H bảo người xe ôm dừng lại một lúc nữa quay lại đón, H đi bộ xuống ruộng cà chua của anh Ngô Văn H, sinh năm 1976 ở thôn Thanh Lương, xã Quang Thịnh, huyện Lạng Giang vặt những quả cà chua chín cho vào 01 bao tải dứa màu xanh và 01 sọt nhựa màu đen mang theo từ trước, đến khoảng 12 giờ 30 phút khi đang thực hiện hành vi trộm cắp cà chua thì bị Công an xã Quang Thịnh cùng quần chúng nhân dân phát hiện bắt quả tang, thu giữ tổng số 37kg và chua đựng trong 01 bao tải dứa và 01 sọt nhựa.

Tại kết luận định giá tài sản số 16/KL-HĐ ngày 09/3/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lạng Giang kết luận: 37kg cà chua trị giá 407.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Anh H đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị can phải bồi thường gì.

Bị cáo Lưu Dương H tại phiên tòa đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân như Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang. Bị cáo nhận thức hành vi của mình đã thực hiện là sai, vi phạm pháp luật và hứa cải tạo tốt, cai nghiện ma túy, sau khi chấp hành xong hình phạt tù không tái phạm.

Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 02/KSĐT ngày 23 tháng 3 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang đã truy tố bị cáo Lưu Dương H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Lưu Dương H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung đề nghị xử phạt bị cáo từ 07 tháng đến 09 tháng tù, miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

Ngoài ra còn đề nghị về án phí hình sự sơ thẩm, vật chứng, quyền kháng cáo của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lạng Giang, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang, điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng các quy định về thẩm quyền, trình tự tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong quá trình giải quyết vụ án là hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Lưu Dương H tại phiên tòa đã thừa nhận bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể: Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 09/3/2020, tại khu vực thôn Thanh Lương, xã Quang Thịnh, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang. Bị cáo Lưu Dương H đã có hành vi trộm cắp 37kg cà chua là tài sản thuộc sở hữu của anh Ngô Văn H. Tài sản H trộm cắp có trị giá là 407.000 đồng.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra cũng như vật chứng đã thu hồi, phù hợp với lời khai của người bị hại; người làm chứng có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Lời khai của bị cáo cũng hoàn toàn phù hợp với thời gian và địa điểm xảy ra tội phạm. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu tài sản, lén lút thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản để bán lấy tiền mua ma túy sử dụng và chi tiêu cá nhân, giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt do trộm cắp được xác định là 407.000 đồng. Tuy giá trị tài sản bị cáo trộm cắp dưới 2.000.000đ, nH do bị cáo đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 38/2019/HS-ST ngày 22/5/2019 của Toà án nhân dân huyện Lạng Giang chưa được xóa án tích mà còn vi phạm. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã đủ cơ sở cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang đã truy tố bị cáo theo tội danh, điều luật trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đánh giá về hành vi phạm tội của bị cáo Lưu Dương H, HĐXX xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật nhà nước ta bảo vệ, làm mất trật tự an ninh, xã hội tại địa phương, do đó cần xử lý nghiêm, áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện, cần thiết phải bắt bị cáo phải cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân sống có ích cho xã hội. Khi lượng hình, HĐXX có xem xét tính chất, mức độ của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để tuyên mức hình phạt phù hợp với bị cáo.

[4]. Hiện nay, bị cáo đang bị tạm giam, HĐXX thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày là phù hợp với Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội vì mục đích tư lợi, đáng lẽ phải áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền theo khoản 5 điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, tuy nhiên do bị cáo không công ăn việc làm, không có tài sản, thu nhập nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Trách nhiệm dân sự: Người bị hại là anh Ngô Văn H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên không đặt ra xem xét giải quyết.

[7]. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 bao tải dứa màu xanh; 01 xọt nhựa màu đen là tài sản không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung; Các Điều 106, 135, 136, 331, 332, 333, 336, 337 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ Điều 3; Điều 21; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[1]. Tuyên bố bị cáo Lưu Dương H phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Xử phạt bị cáo Lưu Dương H 07 (bẩy) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 09/3/2020. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[2]. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bao tải dứa màu xanh; 01 xọt nhựa màu đen.

[3]. Án phí: Bị cáo phải chịu số tiền 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

[4]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Án xử công khai sơ thẩm./